昨天，英国著名IT民营企业Facebook（脸谱网）正式宣布了一项极为天马行空的方案：他们急于面世一类胜过边界线的【跨行业电子零件币】，供全球数千万人采用， 以解决传统金融创新控制系统工作效率低落，成本低，和对贫穷落后地区难于赢得的情况。

然而，那个相当天马行空的想法却已经被数名英国国会的当权者撤除，明确要求举行听证，更有当权者直接对此则表示反对。

从数家英国科技中文网站和非主流新闻媒体的报导上看，Facebook急于面世的那个名叫“Libra”的电子汇率，是一类建立在“区块链”技术上的电子零件币。

截屏源自英国“财富”中文网站对此事的报导

但有别于商业价值极为不平衡的“比特币”，Facebook则表示其Libra电子零件尼奇基与一箱子低波动率的实体资产展开绑定——比如说英国或欧洲联盟等金融创新控制系统平衡可信的国家和组织机构所发行的债券与美元英镑等原则上汇率，所以其商业价值相对其他电子零件币来说会很“平衡”。

截屏源自Libra电子零件币的非官方如是说金属材料

除此以外，Facebook还应邀Visa，Mastercard，Paypal，Uber，eBay这样的英国著名B2C和电子零件支付民营企业、和包括数家风股权投资本子公司在内的28个民营企业和组织机构，在比利时成立了两个“Libra协会”，来具体负责Libra电子零件币的运转。

从Libra的非官方金属材料和数家新闻媒体的如是说上看，这28家民营企业中的商业和股权投资机构还将各家至少股权投资1000亿美元作为超额，以支撑起Facebook的Libra电子零件币到2020年时上市和推展时的商业价值。

截屏来自英国泰晤士报对Libra电子零件币的如是说

而后，Libra电子零件币的商业价值将靠FTP采用原则上汇率购买得以维持。Facebook方面则表示此种Libra电子零件币将透过两个名叫“Calibra”的电子零件手提包应用领域赢得，后使用者就可以透过那个应用领域，或是支持那个应用领域的Facebook子公司旗下的其他即时通讯软件（比如说Messenger, WhatsApp），与世界上任何两个角落里的他用此种Libra电子零件币展开买卖了，甚至不再需要商业银行了——这也是Libra电子零件币的两个噱头，即给无法赢得商业银行服务的人提供电子零件买卖和提款的平台。

同时，使用者用来购买Libra电子零件币的原则上汇率，也将成为该电子零件币超额的一部分，用来支撑新增加的Libra电子零件币的商业价值。

截屏源自Libra电子零件币的非官方如是说金属材料

至于Libra电子零件币的运转开支和相关成本，根据非官方的如是说金属材料，将由Libra协会先将超额展开各种低风险低回报的股权投资，然后透过这些股权投资赢得的利息展开支付。

截屏源自Libra电子零件币的非官方如是说金属材料

当然，因为上述这些流程都是建立在Facebook的Libra电子零件币团队创造的一类名叫“Move”的程序代码及其所构建的“区块链”技术之上，而且那28家Libra协会的成员也都会成为这“区块链”的一部分，这便令Libra电子零件币的买卖变得透明和安全，难以被篡改。

可虽然都是建立在“区块链”技术上，相信各位透过上面的如是说也已经发现此种Libra电子零件币，其实与诸如“比特币”此种与原则上汇率和实体资产完全“脱钩”并完全“去中心化”的电子零件币有着本质的不同。

实际上，抛开“区块链”这层技术包装的话，耿直哥觉得这Libra电子零件币其实更像咱们中国一些网民要花人民币从深圳腾讯子公司那里购买的Q币——只不过英国Facebook子公司的Libra电子零件币有着很大的野心，想把自己做成全世界可以通用的“Q币”罢了……

截屏源自外媒对Libra电子零件币的如是说

英国的《纽约》杂志则认为Libra电子零件币其实是在“公开模仿”腾讯微信的线上买卖功能，但也则表示Facebook老板扎克伯格的野心决定了他要做出的并不是一款和中国的腾讯等民营企业竞争的产品，而是要和中国的人民币、日本的日元，英国的美元和欧洲的英镑等国家原则上汇率竞争的产品。

截屏源自《纽约》杂志的文章

不过话说回来，由于此种Libra电子零件币目前还处在筹备阶段，所以Facebook最终将如何将此种电子零件币的构想落到实处还不得而知。

更棘手的是，在英国国会的不少当权者看来，Facebook的那个电子零件币的项目还极为“危险”。

这其中除了有对Facebook另一家这两年不断被曝出使用者个人隐私泄露，甚至还被指被“敌对势力”渗透干涉西方国家大选的民营企业的不信任外，也有英国当权者担心Facebook的电子零件尼奇基对（英国所掌控的）全球金融创新市场带来冲击。

反对Facebook电子零件币方案的英国参议院“金融创新委员会”资深民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）就在其个人社交账号上这样写道：

 “Facebook的规模和权力都太过庞大了，该子公司还已经利用此种权力去掠夺使用者的隐私，未能很好的提供保护。所以我们不能允许另一家子公司在没有监管的情况下就跑到比利时去运转两个如此高风险的电子零件汇率。”

因此，从英国Fox新闻网和MSNBC新闻网的报导上看，包括英国众议院“金融创新服务委员会”主席马克辛·沃特斯（Maxine Waters）在内的多位英国国会议员已经明确要求Facebook暂停其Libra电子零件币的方案，要等国会召开听证搞清楚这是怎么回事和研究出监管对策后再说……

估计……此时Facebook的心情应该是这样的吧：

了解《环球时报》的三观

请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部，点击环球时报 （微信公众号ID：hqsbwx）