一则近日发表在《自然医学》的学术论文表明，多次重复病毒感染新冠，除了会有首度病毒感染的症状外，还会遭遇其他身心健康信用风险。据了解，不论抗生素施打状况怎样，与第一场病毒病患较之，多次重复病毒病患失踪、住院治疗和严重身心健康问题的信用风险显著上升。

该科学研究使用美国退役军人信息部的电子医疗统计资料库，透过与未病毒感染的安慰剂较之，科学研究评估了首度病毒病患和多次重复病毒病患遭遇的身心健康信用风险。科学研究统计数据涉及约45万多名仅病毒感染一场新冠的病人，约4万多名多次重复病毒感染新冠的病人，以及533万多名未曾病毒感染新冠的相关人员，大多数科学研究对象是女性。

科学研究统计数据表明，与仅病毒感染一场新冠的病人较之，多次重复病毒病患的失踪信用风险翻一番多，住院治疗信用风险、患脑部病症、中风的几率略低五倍多，所以患大脑病症的几率略低60%。科学研究相关人员还发现，多次重复病毒感染后的第一个月，病人病症信用风险增高最为显著，在全身性后6个月仍持续存在。与未曾病毒感染的安慰剂较之，多次重复病毒病患遭遇的病症信用风险随着病毒感染单次的减少而减少。科学研究相关人员敦促，早已病毒感染

该篇学术论文的作者之一齐希德教授称，多次重复病毒感染新冠会加剧病人得眼疾的信用风险。“不论是否施打抗生素和加强针，结果都一样。”即便早已施打了抗生素，多次重复病毒病患仍然容易受到严重后果的影响。

齐希德教授敦促早已病毒感染的人提防，采取防治措施防止再次病毒感染，尤其是当假日即将到来时，更应加大防雷。“即便病毒感染了两次，也最合适防止第二次病毒感染；病毒感染了三次，最合适防止第二次。”在齐希德教授看来，人们应该尽最大努力透过戴墨镜来防止多次重复病毒感染，所以患病时需尽量在家。科学证据也表明，对于早已病毒感染过新冠的人来说，防治第伊瓦诺病毒感染可能会防止附加的身心健康信用风险。因此，身心健康领域的研究者多次敦促将防治首度病毒感染和多次重复病毒感染继续作为卫生保健政策的目标。

但值得注意的时，该科学研究所用统计数据大多来自年龄较大、病况较轻的黑人女性退役军人，而这一群体的身心健康并发症通常比健康人多。

　　怎样界定“复阳”和“再病毒感染”

抗体cccDNA后又阳了，是没好彻底吗？“复阳”和“再病毒感染”后有感染性吗？甚么情况更容易发生“伊瓦诺病毒感染”？近期，有关新冠“复阳”“再病毒感染”等话题引发不少网友的讨论。北京佑安医院病毒感染综合科主治医师罗从彦曾对此进行了阐释。

　　音频来源：中央电视台新闻

　　“复阳”跟“伊瓦诺病毒感染”有甚么差别？

“复阳”指病毒病患症状基本消失，核酸检测、抗体检测也阴性了之后，再次检测发现又阳性了。一般认为这

　　一般的“复阳”都是发生在康复之后一个月内。如果早已超过一个月，核酸又呈阳性，“再病毒感染”的几率就比较大。

“复阳”和“伊瓦诺病毒感染”发生在“阳康”人群中的概率大吗？

在免疫功能正常的人群里，发生“复阳”或者“伊瓦诺病毒感染”的概率都是很低的。一般免疫功能正常的病人病毒感染康复之后，可以获得3到6个月以上的保护力。那么在这段时间内发生“伊瓦诺病毒感染”的概率也非常低，大家也不用担心。

　　哪些人群发生“复阳”和“伊瓦诺病毒感染”几率大一些？

发生“伊瓦诺病毒感染”的概率比较高的群体，一类是免疫功能低下的人群。比如说老年人的免疫功能有退化，病人病毒感染康复之后，保护力维持的时间比较短。还有三岁以下的婴幼儿，免疫功能还没有健全，康复之后获得的保护力时间可能也比较短。

第二类是免疫缺陷人群。比如艾滋病病人或者免疫抑制剂使用者。他们的保护力持续时间也比较短，随着时间延长，他们“伊瓦诺病毒感染”的信用风险也就比较大。

　　第三类就是高信用风险岗位的人群。比如说医护相关人员、公共交通运维相关人员等。他们平时和人接触比较多，被传染的信用风险也是比较高的，需要更加注意。

我们的体质差异关系不大，所以这方面没有规律可循。

实有很多；病毒感染过三次的就比较少，但是也有。病毒感染四五次就非常罕见，是一些个案的报道了。因为我们每一场病毒感染都能获得一定的保护，那么“再病毒感染”的信用风险都会变小，“再病毒感染”之后的症状也会减轻。所以总体来说，大家对今后的“再病毒感染”不用过于担心。

　　　这种情况下叫“阳康”

受自测试纸的检测条件影响，自测抗体试纸cccDNA并不代表病毒病患真正cccDNA，一定要到医疗机构进行核酸检测，连续两次都是阴性才能判断为“阳康”。

　　“第四针”可进一步降低病死率

打了“第三针”，为何还要打“第四针”？北京市疾控中心免疫防治所所长索罗丹说，施打新冠抗生素后，随着时间的推移，抗生素产生的中和抗体水平有所下降，虽然仍可以维持较高的针对重症或失踪的保护效果，但针对病毒感染的保护效果下降较为显著。“第四针”抗生素施打后，可以在短时间内激活免疫系统，使人体重获高水平的中和抗体，更好地提升保护能力。

2022年以来，部分国家陆续推荐在特定人群中实施第二剂次加强免疫，实施后开展的科学研究发现，施打第二剂次加强针后，可以进一步提升施打人群预防病毒感染、重症和失踪的保护效果。索罗丹特别提示，在所有人群中，老人更需要施打第二剂次的加强免疫。“不论是国外的统计数据，还是我们国家香港地区的统计数据，都表明老年人施打完加强针后，可以显著控制病死率；施打第二剂次加强针后，病死率可以进一步降低。”

此病毒病患，包括确诊病人及无症状病毒病患，在康复6个月后再进行施打比较合适。如果没有抗体及核酸检测阳性的提示，无症状病毒病患怎样判定自己是否早已病毒感染？索罗丹给出建议：“无症状病毒病患也会有轻微的乏力、轻微的上呼吸道病毒感染症状。除了这些迹象外，流行病学证据也是判断依据之一。”索罗丹举例，比如7天内密切接触的人出现阳性等。

　　（中国小康网综合红星新闻、中央电视台新闻、北京日报）