前段时间有网民辨认出
某B2C网络平台北京人民广播电台
没人在贩售猫领带
带货主持人宣称头上的毛皮是小狗皮的
鞋子上能明晰地看见
猫四肢、猫锁骨的线条
“两米Tiruvanamalai,衬衫是乌鸦毛的
猫的,小狗的,有三件呢
能挑呵呵”
主持人如是说
“假如怕穿狐狸毛有掉毛
那个一点儿浮毛都没”
猫皮纺织,被指凶残
用鸟类毛皮做成鞋子
历年来有之
但猫是最常用的异性鸟类众所周知
许多人家中都养着小狗
看见它的毛皮被做成毛皮
大自然会TNUMBERA51到“活剥猫皮”的恐怖戏码
引人呼吸困难
北京人民广播电台里
主持人手中的外套
明显能看出一只只小狗的模样
据其如是说
一件外套要用到二十多张猫皮
售价1099元
许多网民表示“无法接受”
“意味着做一件鞋子要杀二十多只猫”
也没人觉得
毛皮又不是第一天有的
以前用乌鸦皮、兔皮怎么没人说
用猫皮为何不可?
还有不少人质疑猫皮来源的合法性
这么多猫哪来的?
若真如主持人所说的那样
猫皮都是活剥而来
真的合法吗?
记者搜索辨认出
前些年
市面上也出现过疑似猫皮做成的童装
商家在宣传文案中写道
“采用大自然花色猫皮经过深加工制作而成
因是大自然生长的花型
具有不褪色、花型大自然的优点”
不过商品名中除了“猫皮”
还带上了“兔皮”“獭兔毛”的词条
不少商品在曝光后下架
究竟是不是猫皮所制
真假难辨
除了道德方面的顾虑
众多网民的质疑
还在于“猫皮纺织”是否合法
需确定“猫皮”
是否来自国家重点保护野生鸟类
辨认出该商家的行为后
有网民向网络平台举报了该店铺
网络平台回复称
不支持相应的贩售
建议网民对商家发起举报
网络平台会有专业人员进行核实处理
而对于记者的咨询
客服回应称
没明确规定禁止卖猫皮产品
“它不是保护鸟类
只要合法就允许买卖”
如消费者感到呼吸困难可自行举报
但网络平台无权对商家进行禁止
“因为产品质量有问题
导致消费者购买后
身体过敏或威胁健康
是能售后处理的”
记者调查辨认出
该店铺商家注册地
为河北衡水市枣强县
市场监督管理局大营分局
而该分局在事后回复称
经调查
该北京人民广播电台贩售的猫领带
是店铺自己加工生产的
原料系从毛皮交易中心购买的
加工好的猫皮褥子
该分局工作人员表示
国家保护的野生鸟类皮张不允许贩售
但如猫皮、兔皮等家养鸟类皮张
是能加工成裘皮制品销售的
对于网络平台和有关部门的回复
部分网民仍觉得无法接受
对此
一问题
记者咨询了律师
需确定
是否为保护鸟类
北京瀛和律师事务所
安志军律师告诉记者
贩卖猫皮制品的行为
没那么简单容易就能判断
必须查清三个事实后
再结合法律规定进行评价
一
要对猫皮进行鉴定,以查清被剥皮之猫是否属于《国家重点保护野生鸟类名录》的一、二级保护野生鸟类和《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生鸟类以及驯养繁殖的上述物种;
二
对该猫皮制品的价值进行鉴定,以确定是否符合刑事追诉标准;
三
查清猫皮或猫皮制品的来源。
“通过鉴定
假如该猫皮属于上述《名录》
《公约》的野生鸟类物种
且价值达到了追诉标准
应该按照相应法规进行追责”
北京市中闻(长沙)律师事务所
刘凯律师补充道
虽然在我国现行的法律中
还未有禁止用猫皮制作
以及贩售猫皮制品的相关规定
但是
假如销售的毛皮制品是用属于
《国家重点保护野生鸟类名录》
猫科中的草原斑猫、荒漠猫、丛林猫
灵猫科中的大灵猫、小灵猫等
国家重点保护野生鸟类所制作
就有可能构成
非法收购、出售濒危野生鸟类制品罪
在市监局工作人员回复媒体
该销售猫皮鞋子的商家
该店铺也将媒体报道截图
发布在了自己的网络平台
也开始在网络出现
对此,刘凯律师表示
还要考虑猫皮来源
“假如销售方多次盗窃他人饲养的猫狗
用来制作毛皮制品
数额较大的
其行为可能构成盗窃罪
此外
予以窝藏、转移、收购、代为销售
或者以其他方法掩饰、隐瞒的
则可能构成
律师表示
必须予以追责
“对一些残害鸟类的行为必须追责
而对一些隐蔽性较高的贩售行为
也不能以不是保护鸟类为由
简单处理”
用猫皮做毛领带
你怎么看?
<!--article_adlist[来源:央视网、上游新闻、北京青年报、九派新闻、中国新闻周刊
编辑:张雨馨
审核:祝小涵
终审:王一帆
往期精选
]article_adlist--> <!--article_adlist[
]article_adlist--> <!--article_adlist[
]article_adlist-->