点选下方
随心所欲高度关注
编者按
澳门示威的主力部队或许迁移到亚洲地区SNS新闻媒体。twitter(Twitter)及facebook(Facebook)这两天停用了大批账号。
twitter周三(8月19日)正式宣布停用936个帐户,并说那些帐户归属于我国非官方全力支持。
twitter则表示:“那些账号明晰试图在澳门鼓动在政治上对立,主要包括弱化澳门反美。”
称撤掉的帐户是“在澳门示威反美中最活耀的帐户。”
但这该事件也再次出现在剑桥大学王后大学24岁博士生莫罗·科尔曼特基(Luka Ivezic)头上。
他的twitter帐户 @TechPoliticist 早已被停用,因此再次出现在twitter指出这是"均衡性的北欧国家全力支持的暴力行动"。
1
关号可能将负面影响生涯
科尔曼特基长大在塞尔维亚(Croatia),他说他未曾去过我国。
前段时间他顺利完成了博士论文 《假重要信息和人工智慧怎样正式成为我国或白俄罗斯欺骗旁人之辅助工具》。
根据twitter周三发布的公告,科尔曼特基有4条讨论人工智慧、比特币等其他有关科技议题的贴文被twitter标记。
科尔曼特基说那些贴文是他本人发布的。他告诉BBC:“这事竟然再次出现在我头上。”
twitter却回应BBC称,团队进一步调查后确认帐户与停用暴力行动涉及的虚假重要信息网络有关。
“这完全没有道理。”科尔曼特基的父亲马林·科尔曼特基(Marin Ivezic)告诉BBC。
他则表示,儿子的帐户在5月份曾被暂时停用,而这是在澳门示威活动升级之前。
马林·科尔曼特基是亚洲地区知名的普华永道公司的咨询业务合伙人,专业领域是网络安全。
BBC报道发表后,twitter联系上BBC,则表示它们会从黑名单上删除科尔曼特基的帐户名称,以保护其隐私。
但twitter公司坚称科尔曼特基的帐户与我国势力有关。
twitter称已对这936个帐户进行深入调查动。”
但科尔曼特基的账号并不完全符合twitter的说法。
因为事实上他的帐户发布了我国不愿在twitter再次出现的消息——例如关于西方北欧国家与华为合作将带来的安全负面影响。
科尔曼特基父子还共同撰写了一个高度关注科技及负面影响的博客,名为“领导力的未来”。
该博客的twitter帐户 @LeadershipAI 也被暂时停用,但未被列入这次的黑名单。
马林告诉BBC,他担心儿子的生涯因为此事受到负面影响。
“他目前正在参加网络和隐私等方面职位的面试,”马林说。
“我儿子未来的潜在雇主都会对他进行广泛的背景调查。”
马林补充则表示,“即使能提供可靠的解释,但有些公司可能将会指出twitter的声明中某部分还是事实,因而将不会冒着潜在风险雇用他。”
2
怀疑因twitter买粉丝遭误伤
最可能将的解释是马林去年12月决定试图增加他与儿子帐户的粉丝数。
“我曾雇用一个兼职的SNS网络专家开展账号开启初期的工作。”马林说。
“我怀疑他当时可能将买了一些twitter粉丝,或twitter机器人(bots),因此导致账号今天被停用。”
购买粉丝违反了twitter的使用条款。
twitter反对购买粉丝,因为它不仅扭曲了个人的负面影响力,而且提供这种服务的影子代理商(shadow agencies)买来的账号通常会使帐户面临风险。
因为那些买来的粉丝通常是由庞大的网络机器人和垃圾邮件帐户组成。
有可能将再次出现的情况是,协助科尔曼特基twitter账号进行扩张的那些粉丝网络,那些粉丝网络又被出售用于其他用途。
twitter方面则表示不对艾兹维克的帐户被列入黑名单的具体原因进行评论。
但是,从twitter搜集到的贴文清单中可看到,艾兹维克的帐户未曾发送或转发过任何与澳门示威有关的讯息。
科尔曼特基父子则表示,他们对在twitter上购买粉丝的试图感到后悔,twitter如果因此停用账号是可以理解的。
但是,
3
facebook紧随其后关账号
这一该事件也引起了澳大利亚国际网络政策中心艾丽斯·托马斯(Elise Thomas)女士的注意。
该中心是研究亚洲地区各地假重要信息的智库。
“从twitter发布的清单来看,twitter做的不是特别准确。被停用的一些账号其实与澳门示威没什么关系。”托马斯说。
twitter公司当天还更新了其针对北欧国家新闻媒体的广告政策。
禁止在财政和编辑原则上由北欧国家控制的新闻媒体在其平台上购买广告,但允许那些新闻媒体拥有账号。
在twitter做出上述正式宣布后,facebook公司星期一也发文正式宣布,停用七个页面,三个团体和五个账号,因其涉及“针对澳门的、协同一致的不实行为”。
facebook说,约有1万5500账号追随一个或多个页面,约2200个账号加入了至少一个团体。
facebook网络安全政策负责人格莱切尔(Nathaniel Gleicher)说facebook停用那些账号不是因为其内容,而是其散布重要信息的行为方式。
他的声明说:“就那些移除而言,该活动背后的人彼此间积极协调并使用虚假账号来假造他们的身份,这是我们采取暴力行动的依据。”
图文来源:BBC/ VOA