三论推特要像政府一样遵循言论自由原则吗？是否需要？是否应该？以及能否做到？（一只球球推特）_推特

【论据】

违背劳动法。

1、有关“与否须要”【看法1】

《英国选举法》条文第二条：“参议院不得制订有关有关以下事宜之法律条文：创建宗教信仰或明令禁止信仰民主自由；褫夺国民新闻民主自由或出版发行民主自由……。”

《英国选举法》中最知名的两条“基本权利条文”说的很确切，谁严禁褫夺国民的新闻民主自由或出版发行民主自由？是参议院，而并非商业机构、公

【驳斥1-1】

但有好友明确提出：twitter做为两个世界性的保有几近寡头垄断话语权的网络平台，如果遵从更为严苛的明确规定。

这

【澄清1-1】

那时又有朋友撷取了一则博客上的专文（写手为cute-stone）当中对那个驳斥有较好的澄清，我单纯归纳为四点：

A、twitter封爵仍未褫夺被勋者大部份的表达意见网络平台；

B、twitter的规模并没有大到寡头垄断英国观念市场的地步；

C、即使推特有寡头垄断性话语权并并非大部份新闻民主自由都受到“新闻民主自由权”的保护。

（原文见注释1）

【驳斥1-2】

上述看法C其实是承认了我方的看法，即如果twitter的寡头垄断权力接近

【澄清1-2】

是的，但这里还有两点须要澄清。

一、说twitter寡头垄断英国的大部份此类言论网络平台，只此一家，别无对手，在民主自由市场中，逻辑上这是不可能的。即便事实上只有一家，法律条文也并不明令禁止新的网络平台成立的。除非然有理由要求它遵从《选举法第二条文》。

二、如果事实上，在民主自由市场中，twitter在此类社交网络平台中寡头垄断了绝大部分市场，那那个时候问题的重点就不再是在新闻民主自由上它与否要像公权力那样遵守那样的限制。此时的关键在于它

2、有关“与否如果”【看法2】“与否如果”属于价值判断，公说公有理婆说婆有理，不可证明或证伪。【驳斥2】

与从寡头垄断这样的外部角度进行的“驳斥1”不同，这里从内部去看twitter自己做出的“承诺”。twitter在用户规则中明确说“我们认为每个人都保有新闻民主自由和公开对话的基本权利……”，而且twitter公司的代表人多次公开表示‘新闻民主自由’是其所信奉与坚持的理念与准则。twitter公司这里所承诺的“新闻民主自由”似乎如果理解为是和选举法基本权利条文中的“新闻民主自由”在内涵上是那样的，即它认可选举法基本权利条文中对新闻民主自由准则的维护，并以此“来要求自己”。

由的规则”。

【澄清2】

上面的驳斥是合理的，但两者还是有所不同。

这里的区别在于如果双方违背了各自承诺的“严禁制订法律条文（规则）……褫夺国民的新闻民主自由”，后果是不同的：参议院侵犯或褫夺了国民的新闻民主自由属于违背选举法第二条文，而twitter侵犯或褫夺了拥护的新闻民主自由则属于违背了公司对用户的承诺。也就是说，虽然双方都遵从同样的有关“褫夺国民的新闻民主自由”的限制，在对“新闻民主自由”的具体细则上也是一模那样的（考虑到下面说的帐号和人属性的不同，细则是不可能相同的，但这里假设有那样的细则），但双方违背它的意义与后果是不同的，参议院是违背了选举法，twitter是违背了劳动法，参议院是侵犯了公民的新闻民主自由，twitter是侵犯了其所承诺的用户权益。

3、有关“与否能够”

【看法3】

twitter是两个泛用户型的网络平台，有权注册帐号的人与选举法中说的“国民”是同两个群体，也就是说它对用户的身份没有特别的要求，没有区别对待。另外，帐号上的言论与人在现实中的言论都属于言论范畴。所以它能够努力做到。

【驳斥3-1】

帐号的属性与人的属性不同，帐号言论和人的言论并不完全那样。比如，个人无法通过言论“转发未经授权的照片、文章”，但帐号可以。再比如，个人自杀不犯法，但在twitter上撷取个人自杀的视频则有宣传或鼓励自杀之嫌。

其实只须要稍微浏览一下twitter的冻结帐号的规则，比如滥用twitter徽章、滥用用户名等，就会发现，可以发表言论的twitter帐号与可以发表言论的人在属性上有很多差异，并不具有对等性。

另了该帐号继续说任何话的基本权利。如果twitter只冻结违规的帐号，而那个人可以随意再注册其他帐号，那这种冻结几乎等于无；如果twitter冻结该人注册帐号的权力（正如其明确规定的所言：“如果你试图通过创建新账号以避免永久性冻结

简言之，即使twitter是个民主自由言论的官方网络平台，对帐号言论的惩罚（警告或冻结）与对人的言论的惩罚（罚款或判刑）也是不那样的，须要制订不同的惩罚规则。

【澄清3-1】

上述困难可以通过以下方法解决：

一，实名认证，且每个人只能注册两个帐号；

二，永久取消“封爵”这一惩罚规则，不论任何人在twitter上发表任何违法言论，不能冻结帐号，只能删除该言论并通过法律条文程序对该人进行惩罚。这样twitter帐号和人就是那样的待遇了。