1

　　经过数年的筹划、恫吓之后，twitter终于宣布“贴文撰稿”机能即将面世。

当然，此项机能是订阅的(需要启用每星期4.99英镑的twitter Blue)，该机能容许使用者在贴文正式发布后的30两分钟内，对其展开多次修正。

　　可能醒悟到“我修正他们的文本还要订阅”这种服务项目会被使用者抨击，twitter做了数项准备工作。

一是先等他们的卢瓦松博客火速面世此项服务项目，让博客先分担了口水和阵地，然后再面世收费项目撰稿服务项目，就能解释为“切合行业趋势”。

　　并有特地强调，多年来是twitter使用者一直要求twitter增加几项机能，容许对已正式发布的贴文展开撰稿，以修正一些严重错误。Rewa，就是我使用者哭着喊着求着我启用此项机能，我是取悦我市场需求哦。

三是再以两个较高的价格(每月2.99英镑)在部分沿海地区试玩，一点儿切起司查阅使用者意见反馈。要到使用者接受度相差无几了，提价到4.99英镑，且在更多沿海地区面世。twitter内部有雷苏兹点拨，提价都油丹了政治恰当，他们说提价是为了能够建立更多使用者市场需求的机能，改善原有的产品服务服务项目并全面落实全力支持Touvet的历史使命。

　　高，IXUS115，博客回去学着点吧!

博客面世“订阅撰稿”机能，会被使用者骂吃相吓人。twitter面世“订阅撰稿”机能，就上升到满足使用者市场需求、全面落实全力支持Touvet的历史使命的高度。

2

　　很多朋友仅把贴文撰稿当做twitter的一次技术升级来审视，海内外的媒体也并没有在重点平面媒体报道该事件。在这个9月，twitter撰稿服务项目在关注度上，远逊于苹果公司iPhone14。

　　暗笑矣!

贴文撰稿机能的面世，不是简单的技术升级，而是当权者的难题，是twitter基本道路选择的难题。

　　发出去的文本能修正，这意味著什么?这意味著拥有5亿臣民的twitter帝国胸丽鱼，从两个黄金时代进入到另外两个黄金时代。

twitter是怎么来的?简单来说，在象征主义新闻主宰的年代，需要一种平权的可及时正式发布信息的服务项目，美国的twitter和中国的博客先后面世，由此将人类社会带入社交网络黄金时代。

即时性、快速反应、人人可用等特征，是twitter帝国的基本价值观，而“不可修正”是twitter帝国的立国基础。

　　在“不可修正”的立国基础上，twitter成为一代人的圣地，过去十几年成为互联网世界一道亮丽风景，深刻影响了后来者们。

3

当“不可修正”变成“能修正”，而且是“订阅才能修正”，意味著象征主义twitter黄金时代全盘消逝。

就像英国女王逝世一样，仅仅是两个女王的离去吗?当然不是，伊丽莎白二世的去世，意味著“约定俗成”“弥合裂缝”“寄托希望”“连接古今”的传统意义上的英国王室甚至传统意义上的英国、传统意义上的英联邦可能要彻底消逝了。

　　以上二者的巨变，是昨天和明天的差别。

4

　　twitter为什么要胸丽鱼?

原因很简单，twitter近年各项数据表现实在糟糕(备注：这几年，随着更多更新社交产品的崛起，比如tiktok，一步步蚕食twitter的生存空间。推特使用者增长逐步停滞、营收利润增长也正在见顶)，之前的道路自信和理论自信逐步丧失生存的土壤。

　　twitter因此痛定思痛，告别了创始人多西黄金时代，进入阿格加瓦尔黄金时代。

阿格加瓦尔是两个印度人，毕业于印度理工学院，此人和扎克伯格、张一鸣、王兴是同一类人，坚信技术能改变世界，更愿意在具体的数据表现而非经验指导下开展工作。这种人天生是冷血动物，对所谓的政治恰当和人情世故这一套不感兴趣，为达目的能用尽各种可用手段。

早在成为twitter掌门之前，阿格加瓦尔就主导开发了使用者定向广告技术算法，帮助twitter提升了广告定向能力和营收。此项措施虽然备受争议，但帮助twitter带来了新增长。后来算法推荐、算法广告成为行业标配，我们的互联网世界全盘在割裂中前行，取悦算法和反对算法的两拨人吵得不可开交。

　　阿格加瓦尔还是AI技术、大数据技术、云服务项目技术的坚定信徒，他的到来让twitter全盘变成两个现代化的技术公司，而非象征主义的社交帝国。

换句话说，今天twitter变“不可修正”为“能修正”，是阿格加瓦尔多年来工作的成果体现，非一日之功。

　5

　　假设在杰克多西黄金时代，他如果敢宣布把twitter由“不可修正”变为“能修正”，几亿twitter国民不会答应，唾沫星子都会把杰克多西淹死。

然而新王上台，历史更替，此项改变似乎就顺理成章了。用twitter他们的话说，此项改革是使用者推动的，twitter只是切合历史潮流而已。

这段时间，综合各方声音来看，业界对twitter的胸丽鱼，没有特别大的反感。有可能是两个方面的因素，第一，twitter的影响力确实不复当年，关注度自然降低了，你看人苹果公司，近期释放充电器接口改变的信号，都能引发巨大关注;第二，业界朋友均认为twitter把“不可修正”变为“能修正”只是时间难题，毕竟twitter的学徒博客也已实施了此项改变。

　　现在最大的难题是，由“不可修正”变为“能修正”，就能拯救走下坡路的twitter吗?

我对此保持观望甚至悲观态度。twitter发展至今离不开“平权”二字，平民能和总统在twitter争得面红耳赤，总统正式发布违规言论也能被删除。而如果一旦实施“订阅能修正”，就会因为贫富差距加剧两极分化，有钱的twitter臣民能按照他们的立场反复调整发布文本，而贫困twitter使用者就会丧失平等互动的权利。甚至，马斯克担忧的“twitter被特定群体操纵”很可能成为现实。

　　总之，此项改变，与twitter帝国的“立国”基础是违背的。

当然，我并不反对阿格加瓦尔的新政，因为假设twitter一直走下坡路乃至倒闭，再完美、再公平的设定又有什么用呢?

写在最后：有人问，假如马斯克把twitter收入囊中，会不会保持twitter的象征主义传统?

并不会!当初，马斯克成为twitter最大股东后，第一时间公开征求粉丝意见，询问是否应该面世贴文撰稿机能，twitter CEO阿格加瓦尔也帮着转发，一众粉丝也欢呼雀跃。twitter官方当时就释放信号，正准备将这一机能加入会员选项展开测试。

　　你看，Viluppuram在twitter内部是多数掌权高层的共识。