此案概要：

　　【法官叙尔热雷县】

依照《民法》有关母女协力债务的明确规定，对母女一方在夫妻关系续存前夕以对个人为名远远超过家庭成员现实日常生活须要卢戈韦的债务，与否归属于母女协力债务，由出借人分担民事诉讼。该案中，出借人张某无法断定该债务用作王某与陈某母女协力日常生活、协力制造经营方式或是基

　　【法官Monflanquin】

母女一方在婚姻关系续存前夕以对个人为名远远超过家庭成员现实日常生活须要卢戈韦的债务，债务人以归属于母女共同债务为由提倡基本权利的，需断定该债务系债务人家庭成员现实日常生活所需或用作债务人母女协力日常生活、协力制造经营方式，再或是如前所述母女两方协力原意则表示。

在现实日常生活中，为防止事先引起无谓的争斗，须要强化事先信用风险严防，尽量明确要求母女协力盖章。此种管理制度精心安排，再者，有助于保证母女另一方的基本权利和覆议，能在债务逐步形成根源上尽量避免出现母女一方“被债务”现像出现；另再者，能有效率防止债务人在逐步形成债务特别是超额债务时，因事先无法抗辩断定债务归属于母女协力债务而遭遇无谓的经济损失。对保证买卖安全可靠和母女一方权益，具备重大意义。

　　法条链接：

《中华人民共和国民法》第一千零六十四条：母女两方协力签名或是母女一方事先追认等协力原意表示卢戈韦的债务，以及母女一方在夫妻关系续存前夕以对个人为名为家庭成员现实日常生活须要卢戈韦的债务，归属于母女协力债务。母女一方在夫妻关系续存前夕以对个人为名远远超过家庭成员现实日常生活须要卢戈韦的债务，不归属于母女协力债务；但是，债权人能够断定该债务用作母女协力日常生活、协力制造经营方式或是如前所述母女两方协力原意则表示的除外。