该再次获得他的帐户，然后撤除了它。

几个月来，人们一直在揣测，什么样以前遭禁的使用者可能会在"新闻自由"的变革下回到Twitter。

奥巴马回来了，尽管他生前或许并不太在乎，而是把参与度做为两个良机，吹捧他们建立的SNS互联网的代替方案。

特斯拉迅速就问道了Twitter接下去如果怎么做，正像许多人所预见的那般，克雷格·史密斯的英文名字迅速就做为两个如果恢复正常的帐户再次出现。不过，社会公众在这点的害怕或许是没有根据的，即使特斯拉直截了当地表示，史密斯不能再得到他遭明令禁止的Twitter帐户。

Twitter对新闻自由的表述让许多反对者感到反感

特斯拉与他的Twitter 2.0有关的最大互联网营销主张之一是，它将是两个自由言论互联网平台--但正像许多人指出的那般，卡唐翁的概念是模糊不清的，其表述一般来说。据CNBC报道，当涉及到她们在该互联网平台上的未来开支时，电视广告主迅速就迟疑了，这使得特斯拉埋怨"活跃分子"导致的电视广告收入减少。不过，特斯拉或许更如果为这次改投负责，即使他差劲的"Twitter Blue"证书记号计划和网民想像中的一样差劲，数个主要国际品牌都被卷进了不实帐户的狂热仿效中。

Twitter上的新闻自由并不像许多人所预期的那般--换句话说，它并不是许多人想的、另许多人害怕的肆无忌惮的互联网沼泽地。恰好相反，使用者在Twitter上的论调是有限制的，她们需要纵然，即使她们的贴文被容许留存，也可能不能被很多人看见。

不过，克雷格·史密斯或许已经不能Longpr这个良机。特斯拉在澄清要求他恢复正常克雷格·史密斯的贴文时简单地说"不"，引起了使用者第二波抨击和埋怨的贴文，她们迅速看见他们对Twitter 2.0的虚幻幻灭。