财供销社 11 月 24 日讯（撰稿 刘蕊）自Tesla CEO sert · Tesla不久前接手twitter年来，已经面世了诸多引人争论的具体措施和方案：不论是大规模裁减、方案大幅增加订户总收入，还是准备放宽twitter平台的 " 论调分量 " 和恢复在此之前被明令禁止的帐户（包括美国前总统奥巴马的帐户），都不断引起众人的关注和讨论。

不过，Tesla的最新行径可能会使其与全球最大的三家科技子公司发生争执：苹果子公司和Google。假如处理不当，Tesla的措施甚至可能违犯苹果子公司和Google的应用领域程序准则，并导致twitter被从苹果子公司和Google的应用领域零售店停售。

Tesla的埋怨

就在上周，Tesla在twitter上埋怨了Google和苹果子公司向twitter等子公司缴交的应用领域零售店服务费最佳值。

Tesla在twitter上写到：" 由于 iOS 和 Android 的白唇寡头垄断，应用领域零售店的服务费显然太高了。这是对网络征税的 30% 的显性税。"

在随后的回帖中，他把发难对准了美国联邦调查局美国司法部职能部门——据报道该职能部门正在调查系统应用领域零售店的准则。

Tesla所埋怨的，其实就是恶名昭彰的 " 苹果子公司税 " 和 " Android税 "。多年年来，苹果子公司和Google单厢从应用领域内部买回中INS13ZD 15%-30%，这一INS13ZD比例在此之前也引起过不少网络企业的埋怨。

苹果子公司的主要准则之一是，在 iPhone 应用领域程序内买回的位数内容——代练、化身为服饰或订阅订户——必须使用苹果子公司的应用领域内买回机制，即苹果子公司直接向使用者收费项目。苹果子公司从营业额中抽出 30% 的会员费，一年后的订户费降到 15%，剩下的支付给开发人员。

在此之前，Epic Games、Spotify 和 Match Group 等子公司就曾组成国联，拉拢反对苹果子公司和Google的准则。谷歌和 Meta 也曾在法庭上递交了起诉状，抨击该规定，并发表了针对应用零售店的公开论调。

而对于刚刚接掌twitter的Tesla来说，该笔INS13ZD可能会严重影响他所方案提升的订户总收入：Tesla在此之前面世方案，期望从蓝 V 证书（Blue Verified）订户服务中获得另加每星期 8 美元的收入，从而提升twitter子公司的销售收入。

按照Tesla的目标，Tesla期望twitter今后一半总收入来自其今后订户总收入。假如以twitter 2021 年销售收入 50.8 亿美元来粗略估计，这意味着未来twitter将有数十亿美元的总收入将最终流入苹果子公司和Google——这对苹果子公司和Google来说只是一小部分总收入，但对twitter来说可能是巨大的冲击。

苹果子公司和twitter的关系可能恶化

多年年来，twitter和苹果子公司一直是合作伙伴：早在 2011 年，苹果子公司将twitter深度整合到 iOS 操作系统中，苹果子公司 CEO 蒂姆 · 库克也经常通过twitter来发布子公司官方的消息，苹果子公司子公司也常在twitter上为新款 iPhone 及其大型发布活动做广告。

但在Tesla接掌twitter后，这种关系似乎即将发生变化。

Tesla在twitter上的表态可能引发了苹果子公司方面的不满。上周末，目前仍负责管理苹果子公司应用领域零售店的苹果子公司前营销主管菲尔 · 席勒（Phil Schiller）已经删除了自己拥有数十万粉丝的twitter帐户。

twitter前信任与安全主管约尔 • 罗斯（Yoel Roth）本月表示：" 当我离开子公司时，来自应用领域程序审查团队的电话已经开始打过来了。"

Tesla面临的选择

假如想要避免 " 苹果子公司税 " 和 " Android税 "，Tesla有一个选择，就是采取类似 Spotify 的做法：直接在其网站上提供 9.99 美元的较低价格，这样就可以绕开苹果子公司的INS13ZD；同时，直接在 iPhone 应用领域程序中订户的使用者则需要支付 12.99 美元，实际上覆盖了苹果子公司的INS13ZD服务费。

或者twitter可以更进一步，像 Netflix 一样：Netflix 从 2018 年起就完全停止了通过苹果子公司提供订户服务。

换言之，Tesla可以直接在twitter网站上以更低的价格出售 " 蓝 V" 证书订户服务，并直接向他超过 1.18 亿的粉丝发推文称，" twitter蓝 V" 只能在twitter网站上买到。

这一招可能会奏效，并帮助其绕开应用领域零售店的INS13ZD服务费。但这也意味着twitter将不得不删除在应用领域程序内部通知使用者订户信息的选项，而这些选项通常是用户最有可能做出买回决定的地方。

此外，苹果子公司还制定了详细的准则，规定网络子公司在告知使用者其他订阅方式时，应用领域程序可以链接到哪些内容，而这会增加使用者订阅的繁琐程度。正如 Netflix 的应用领域程序所说：" 你不能在应用领域程序中直接订阅订户 Netflix。我们知道这很麻烦。"

可能遭致苹果子公司和Google的报复

此外，苹果子公司和Google还可能通过其他方式向Tesla施压，比如以违反内容审核和存在有害内容等理由，将twitter踢出应用领域零售店。

苹果子公司去年在给国会的一封信中表示，它已在 2020 年因不良内容从其零售店中停售了 3 万多款应用领域程序。

而Tesla本月解雇了许多twitter的内容审核员，更进一步加大了twitter出现所谓 " 有害内容 " 并遭致应用领域零售店审查的风险。

有迹象表明，自Tesla接手twitter年来，twitter平台上的有害内容已经增加，同时其 " 蓝 V" 证书服务也导致twitter上出现了不少虚假帐户，一度导致平台混乱，并促使一些广告商暂时回避了在twitter上投放广告。

twitter前信任与安全主管罗斯表示，假如苹果子公司和Google以相关问题袭击twitter，那将是 " 灾难性的 "。他指出，twitter在递交给 SEC 的文件中，早已将应用领域程序审查列为一项风险因素。

twitter面临的威胁还不止这些：苹果子公司和谷歌可以因为各种原因删除应用领域，比如应用领域存在安全性问题，以及它是否遵守平台计费准则；同时，当twitter想要发布新功能时，应用领域程序审核流程可能会推迟其发布方案，造成运营混乱——这些行动在此之前都是有类似先例的。

值得一提的是 ，在苹果子公司子公司内部，明令禁止知名应用领域程序的决定通常是由一个名为 " 执行审查委员会 " 的组织做出的。该委员会由席勒领导，而席勒就是上文曾提到的，在上周末删除了自己twitter帐户的苹果子公司高管。

查看原文