好景不长特斯拉不计成本全面收购twitter以来，相关的新一代消息虽说是不断涌现，就在前段时间特斯拉在网路上发动投票表决问网民要千万别退任twitter的CEO，之后获得了网民的小规模积极响应，甚至57.5%的网民投票表决赞同，这般污辱的头条新闻究竟该是不是看？

一、57.5%网民赞同特斯拉退任twitterCEO？

据中国广播网的报导，12月19比藏西县据NBC(NBC)报导，该地天数18日，特斯拉在twitter就其“与否如果离任twitterCEO”发动投票表决，投票表决地下通道停用后，结论显示超七成人支持他离任twitterCEO。

据报导，该地天数18日，特斯拉在twitter上写到，“我如果辞任twitter相关人士职务吗？我将严格遵守投票表决结论。”在该推文下，网民能参予投票表决，优先选择“Yes”或“No”。

12个半小时投票表决通道停用后，截止美东天数下午6:20(北京天数19:20)，1750万多名使用者参予投票表决，57.5%的网民优先选择了“Yes”，42.5%的网民优先选择了“No”。

他随即Farlay推文称，“虽说，留神你想的，因为你可能会获得它。”截止目前，特斯拉仍未对民调结论刊登进一步文章。

12月20日新一代消息，特斯拉在查问他与否应退任twitterCEO的民调后发布的第二条推该文则表示，twitter未来对关键性经济政策关键性决策的投票表决将只限订户的“蓝V”使用者参加。在澄清一名名叫“Unfiltered Boss”的蓝V使用者时，特斯拉一致同意他提出的只有订户使用者才如果在未来的经济政策话语权的提议，并则表示:“twitterSonbhadra作出改变。”

二、这般污辱的关键性决策究竟该是不是看？

他们看到特斯拉通过全站投票表决的方式来问使用者，自己要千万别退任twitter的CEO，这种作法让人觉得很讶异，特斯拉那么做其目地究竟是什么？一个企业的经营关键性决策那么污辱，吗能吗？他们该如何研判特斯拉现阶段的所作所为呢？

首先，对于现阶段的特斯拉来说，虽然他拿下了twitter但是他拿twitter的整个举动，从很大程度上来说，还是有一定让人感觉是意气用事在其中，虽然特斯拉的作法往往出乎大多数人的意料，但是这种作法在目前来看还是一个相对而言比较意气用事的，所以对于整个市场来说，特斯拉其实接了twitter是接了一个烫手山芋，这个烫手山芋究竟如何处置，其实是非常困扰特斯拉的，对于特斯拉来说表面上而言它是通过来问所有人的意见来进行一定程度的关键性决策，实际上他是要借助网民的力量借坡下驴，将自己和twitter这个烫手山芋进行一定的隔离。

其次，他们能说现阶段特斯拉用这种网民关键性决策的方式来进行twitter的治理，其实从某种意义上而言，就是在借助所谓网民的力量，毕竟twitter是一个非常多人使用的社交类软件，他们站在社交类软件的角度来看，因为使用者很多这些非常有名的大v使用者，其实往往有更强的市场影响力，在社交软件之中具有较强的市场话语权，所以对于特斯拉而言，它很多时候是要依赖于这些大v使用者的。通过让他们能参予一定程度的twitter，关键性决策，实际上是为了吸引这些大v使用者，而最终关键性决策权或多或少都在特斯拉的手上，而且特斯拉自己本身就是一个有名的大v使用者，他往往能在潜移默化之中引导这些大v使用者来有更好的关键性决策。而且能携使用者的这种名义来梳理自己在twitter所面临的难题。

第三，对于现阶段整个市场来说，特斯拉的这一系列作法，其实更多的是在给市场进行一定程度的市场灌输，表面上来说是民主关键性决策，其实更多的则是在利用自己的影响力在演戏，对于特斯拉来说这种戏演的很好，而网民也愿意买账，这样反而就能够帮助特斯拉取得更好的市场效果，所以对于现阶段的整个市场来说，特斯拉的这种玩法其实并不是污辱，更多的是在利用网友的名义来进行一定的业务的拓展，帮助自己更好的掌控twitter，这无疑就是特斯拉想做的事情。