数据资料图

并非我不知道，是那个当今世界毕竟变动博蒙阿。

再说， 话剧化的一场场出现了。

还提过前不久的三个当今国际级大戏码吗？特斯拉绒兰苹果子公司了。苹果是当今世界上总市值最小的子公司，特斯拉是当今世界上第三大富豪。但东凯努瓦县，就惨烈怼上了。

特斯拉机动力爆棚，射向了30%的“苹果税”。

很有性格的他，还发了两张相片，他开着两辆电动汽车，高速行驶到公路的三个岔路口，右边表明“缴付30%手续费”，右边表明“开打”，电动汽车优先选择了右边的出口产品。

特斯拉要“开打”！

他还申明反问苹果CEO坎贝尔：“苹果曾威胁要从App Store中删掉twitter，究竟出现了甚么？”

都是DT大富豪，为何这种申明怼上了？

三个其原因吧。三个是“苹果税”。twitter很辛劳搞增加收入，但30%必须进苹果口袋，特斯拉能不气？

二是苹果暂停导入电视广告。苹果是twitter“世界顶级电视广告主”（据传最小），特斯拉接掌twitter后，苹果就中止了网络电视广告，特斯拉能不割走？

有趣的是， 特斯拉twitter上口诛笔伐苹果，用的却是苹果智能手机。

更有意思的是，特斯拉还释放出话来，假如苹果敢停售twitter，他就去锻造新机。嗯，行事要是天大，那就去抄苹果iPhone的退路。

但更话剧化的还在后面，就在人们翘首期待特斯拉大战坎贝尔三百回合、特斯拉投产智能手机抄苹果后路时，峰回路转的情景出现了：

坎贝尔热情邀请特斯拉前往加州的苹果总部，两人进行了亲切友好的会谈，坎贝尔同志郑重澄清，苹果不会暂停对twitter的网络电视广告，不会在软件商店下降twitter，也无意和特斯拉保持敌对的关系……

这是我编的，但大致是这种的意思。用特斯拉的话说，苹果向他澄清了“误会”，苹果从来没想过要停售twitter。

高傲的苹果不再高傲，特斯拉自然更见好就收，也不再骂30%苹果税了，也不谈自己造智能手机了。

巨头大战，搞得比小孩子过家家还话剧化。

有原则吗？

好像有的，但好像也没有。关键却是看钱，钱给到位了，哪怕是当今世界首富，同样喜笑颜开，坎贝尔你好样的。

但最近，话剧化的事情就这种一起吗？

多了去了。

别忘了，就在去年，法国和美国闹别扭、搞摩擦。拜登的口头禅是“美国回来了”，法国人后来才晃过神来：甚么美国回来了，美国是回来撬法国人的大单了！

因为美国和英国居然背着法国，和澳大利亚签合同要帮澳打造核潜艇，撬了法国和澳大利亚白纸黑字的几百亿美元潜艇大单。

当面好朋友，背后来一刀，气得马克龙当即召回了驻美大使。美法两国建交200多年来，这却是法国第三次召回驻美大使。

但形势变动也快。就在前几天，马克龙不却是高高兴兴去了美国，拜登的第三次国宴就献给了马克龙。80岁的拜登，44岁的马克龙，见面握手就握了足足42秒不撒手，握得摄影记者都毕竟有点受不了了……

甚么重大分歧？

你抢我的钱，那就自然不共戴天；既然给我甜头，那我们是好朋友。当然，也不排除人前一场戏，人后又一场戏。

还有，北欧国家一直很看不起土耳其，更没少对土耳其指指点点。土耳其以前除了痛骂，也毫无办法。哪知道，芬兰和瑞典后来想加入北约，土耳其一夫当关，你要加入，就要答应我条件。

芬

这是投名状吗？

我不知道，但我知道的是，半年前你根本无法想象的事情，半年后土耳其还真做成了。

瑞典一直高举的人权呢？

唉， 你就别哪壶不开提哪壶了。人家有更高远的利益。

为何会这么多话剧化的事件？

很简单。 这是当今世界，这是现实，这是利益。

触动利益比触及灵魂还难，为了利益甚么都可以出卖。我说的当然是有些人。有些西方国家有些人，平常各种原则震天响，很多事情说一不二，但真一碰到现实，还并非利益当头金不换？

甚么原则？

有时 只有立场，没有对错。

什么利益？

有时 为了利益，甚么皆可抛。

那个当今世界，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益。有时，不得不说，高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。

所以，当你兴致勃勃想看特斯拉大战苹果、期待特斯拉也生产智能手机时，事情峰回路转了，坎贝尔拈花，特斯拉微笑，两人重归于好、恩爱如初，30%苹果税不提了，特拉斯智能手机就这种烂尾了……

所以，当你想看法国和美国翻脸、马克龙怒怼老拜登时，事情早就已经变了，打是情，骂是爱，爱得不够用脚踹，美法又是一条心。当然，你也别太失望，这只是第三波，不排除第二波，又是平地起波澜，老冤家床上又闹起来。

哦，对了， 马克龙见完老拜登，离开美国前，会见的最终三个大佬，是特斯拉，马斯克正跟拜登闹得不可开交呢。二马见面，不知又会鼓捣出甚么话剧化的事件来？