据Gizmodo报导周五（12月2日）半夜，记者亚历克斯·拜翁县 （Matt Taibbi） 公布了“twitter文档”，这是twitter老总推送的一批电子邮件，讨论了该子公司怎样下定决心停止《芝加哥电讯报》2020年10月的一则在线报导。

twitter文档里有甚么？它吗像《芝加哥电讯报》和福斯新闻所说的那般，是“氮烷”文档吗？或者，正像《芝加哥电讯报》的一位评论员所指出的那般，它“完全称不上确切的确凿证据”？继续读下去。 

而此切是怎么开始的？

2020年10月，在2020年美国大选前五周，《芝加哥电讯报》刊登了一则可能是氮烷的独家报导：《电子邮件阐明了盖伊·佩林是怎样将白俄希尔富商介绍给副总统父亲的》。这篇报导据传获得了阿拉巴马州一家笔记本电脑维修店主的曝料，这位老板说，佩林总统的长子盖伊·佩林在自己的店门口拆机了两台笔记型笔记本电脑，后来笔记本电脑被他就扔在店门口了。《芝加哥电讯报》称，在笔记型笔记本电脑上发现的电子邮件和文档阐明了盖伊怎样向白俄希尔富商加以控制，还包括“一段12分钟的情色音频”，显示盖伊服食海洛英并发生性行为。

《芝加哥电讯报》的报导刊登后，twitter禁止其他人在twitter上发布对准该报导的镜像或通过直接最新消息推送镜像，并将其记号为“骇客材料”。该子公司还中止了《芝加哥电讯报》的账户数日，阻止其进一步发推文。

为甚么？twitter前信赖与安全顾问达夫·希尔（Yoel Roth）本周在接受采访时表示，twitter难以确认而此最新消息，暗指他和子公司的他们不信赖《芝加哥电讯报》。 

查证新闻报导很少会正式成为twitter的历史使命，因此，这种做法似乎是意欲干预政治进程。这个故事尤其难以查证，因为宣称找到笔记型笔记本电脑的人拒绝将它交给电讯报以外的媒体，所以其他报刊都难以确认电讯报的结论。（报导的大部分内容，包括盖伊在白俄希尔和中国有争论的商业交易，将在近几年后获得确认。）

“所有人看上去都像是骇客入侵和外泄，”希尔说。 

那么甚么是“twitter文档”呢？ 

twitter掩饰而此事件的下定决心正式成为了左翼关注的性丑闻，twitter新一任首席行政官sert·特斯拉此前承诺将跟进了解twitter而此有争论的下定决心。于是便有了“twitter文档”。

特斯拉在周五下午晚些时候首次透露了而此最新消息，承诺独家披露与盖伊·佩林“到底发生了甚么”。“会很棒的，”他承诺道，并在twitter上加了一个爆米花表情符号。 

三小时后，记者亚历克斯·拜翁县（Matt Taibbi）基于twitter的内部文档，发布了一条30多条推文的长文，披露了他所称的“一个人类制造的机制脱离了设计师控制的弗兰肯斯坦式的故事”。

对特斯拉来说，这次发布驱散了笼罩在twitter上空的乌云，他正在努力按照自己的形象塑造twitter，净化内部文化。有可能是特斯拉亲自把文档交给了拜翁县，但而此点难以确定。特斯拉确实在文档发布之前和发布过程中大肆宣传，但拜翁县只表示他引述了“内部最新消息来源”。

在帖子中，拜翁县分享了一些电子邮件截图，显示twitter老总在讨论《芝加哥电讯报》的报导，并努力阻止它在社交网络上传播。拜翁县说，这些电子邮件显示了twitter为“压制而此事件”采取的“非同寻常的措施”。 

文档中最严厉的一段话来自一位讨论而此下定决心的老总，那就是twitter通讯顾问布兰登·博尔曼（Brandon Borrman）。他在一封电子邮件中问道，“我们能如实宣称这是政策的一部分吗？”

对twitter文档的大部分反应，尤其是来自该子公司右翼批评者的反应，普遍认为而此氮烷最新消息证明twitter是在民主党的命令下行事的。但拜翁县自己写道：“双方都可以使用这些工具。例如，在2020年，来自川普白宫和佩林竞选团队的请求都获得了接受和尊重。”他接着说，由于twitter员工的政治捐款倾向于民主党，报告推文被删除的系统是不平衡的。这可能是吗。有可能是因为这些捐款，更多民主党人与twitter工作人员的联系更加紧密，但也有可能不是这样。在拜翁县提供的截图中，没有任何电子邮件显示这些所谓的非法关系，更重要的是，没有任何twitter员工因这种不正当影响而采取任何行动。

许多观察人士，甚至包括特斯拉一贯的支持者，都认为这次曝料是一次失败。《芝加哥电讯报》评论员米兰达·迪瓦恩（Miranda Devine）告诉塔克·卡尔森（Tucker Carlson），这些文档“并不是我们所希望的确切确凿证据”。据《每日野兽》报导，保守派权威人士塞巴斯蒂安·戈尔卡（Sebastian Gorka）在Truth Social上写道：“到目前为止，我对它完全不以为然。我们知道华盛顿的民主党人和帕洛阿尔托的民主党人勾结。它没证明甚么。”保守派新闻媒体《华盛顿自由灯塔报》（Washington Free Beacon）的记者乔·西蒙森（Joe Simonson）写道，“到目前为止，twitter的文档没有给人留下深刻印象。只是透露了我们已经知道的事情：twitter的工作人员是民主党人，听命于民主党。”

如果twitter文档吗重要，那在哪一点上重要呢？

BuzzFeed的资深编辑凯蒂·诺托普洛斯（Katie Notopoulos）在twitter上写道：“我认为完全无视亚历克斯·拜翁县/twitter文档，认为它毫无价值，这种看法是错误的。看到围绕重大决策的内部讨论非常有趣！任何新闻媒体都会喜欢拥有这个独家新闻！这并不是我们所调侃的‘性丑闻’。”她进一步解释说，像twitter这样规模大、价值高的子公司，对人们认为的或实际存在的不当行为做出如此彻底的解释，是非常罕

不同。尽管收到因《信息自由法》而被隐藏起来的文档令人兴奋，但也有可能这些文档很无聊，因为它告诉了你已经知道的事情。twitter文档就是这种情况。人们了解到twitter屏蔽《芝加哥电讯报》报导的决策过程，但从twitter文档中并没有了解到令人震惊的新原因。甚至在这些文档公布之前，人们就已经知道twitter压制了而此最新消息，而且在很大程度上知道哪些老总参与了此事。

这些人后来受到了职业惩罚，离开了twitter。据拜翁县报导，在而此下定决心中发挥了“关键作用”的前首席法务官加德（Vijaya Gadde）被特斯拉解雇了。希尔因为特斯拉的“独裁命令”而辞职。博尔曼在特斯拉到达之前离开。当时的首席行政官杰克·多尔西已经离开子公司了。当下定决心用数字方式切断《纽约电讯报》的报导时，这些人是出于对乔·佩林和民主党的忠诚吗？是出于对共和党的反对和对唐纳德·川普的仇恨？出于对《芝加哥电讯报》的厌恶？从现在公布的文档来看，无从知道而此点。

在这张2019年的照片中，特斯拉在一个游戏大会上发言。

对盖伊·佩林的报导更有兴趣的媒体似乎对这个最新消息也并不怎么兴奋，他们在低调的标题下发布了而此最新消息。如果说盖伊·佩林笔记型笔记本电脑的故事应该归功于哪一家特定的媒体，那么肯定是《芝加哥电讯报》。然而，《芝加哥电讯报》周五晚间发的两条关于特斯拉的推送都很克制。第一个是关于特斯拉承诺的一个简单的开场白：“sert·特斯拉今天将提供关于芝加哥电讯报盖伊·佩林笔记型笔记本电脑审查的twitter文档。”另一个是“阅读这些文档”风格的标题：“盖伊·佩林的笔记型笔记本电脑备受瞩目最新消息：twitter公布审查细节。”福斯新闻通过苹果新闻发布的推送写道：“sert·特斯拉就twitter审查发布氮烷文档。”

《芝加哥电讯报》在其网站上阐述了为甚么你应该关注这个问题。twitter正在意欲无意地审查内容，并在审查过程中编造理由，它的标题暗指：“盖伊·佩林笔记型笔记本电脑氮烷新闻：twitter编造理由审查《芝加哥电讯报》的报导。”

然而，twitter临时下定决心审查美国最臭名昭著的小报之一的一则内容，这并不令人震惊。这家社交网络多年来一直在做着同样的事情，该子公司从来没有停止过处理内容审查。早在2016年，Buzzfeed刊登了一则长篇调查报导，展示了twitter自2006年成立以来一直在与侮辱性内容作斗争。杰克·多尔西和他所有的老总都是在实践中不断拟写新的规章，就像特斯拉一样。

介入，切断了真实故事的传播。”但在周五晚上，拜翁县撤销了而此断言：