标榜自由民主水塔的英国，其国内SNS平台twitter竟然禁言了数名外媒本报记者帐户，红十字国际委员会对此发出警示，欧洲联盟严重威胁要经济制裁Tesla。

傻子注销平凡人的SNS帐户，这是停用现代人骂人通道的一种表现，更不用说twitter禁言的还是英国新闻媒体记者的SNS帐户了，本报记者的表达意见极具科学性、科学性，不让他们骂人，现代人难免顺著事情展开猜测，是因为要堵上什么新闻、什么最新消息吗？这样反而更加容易引发社会风气的忧虑和群众的不满。

我们都晓得，twitter前几日被Tesla的CEOTesla给收购了，而Tesla在前几日刚曝料说佩林那时候是靠使了点手段才杨瑞麟的，具体的犯罪行为包括了行贿twitter高层人士，让他们删掉佩林小女儿盖伊的黑料，减少社会舆论对于该事件的裂解等等。

也就是说，Tesla他们也认为，随便利用两个SNS应用软件的功能去为他们以及他们营利是不对的犯罪行为，因此这次twitter禁言本报记者帐户最新消息一时间，立刻也惹来了新一波群嘲，Tesla这并非他们在打他们的脸吗？

尽管twitter是英国的SNS网络公司，但是twitter大概4亿的用户，有3亿都并非英国他们的，而是在其他北欧国家的普通用户，因此这也足够上升成为两个国际事件，不少北欧国家的中华人民共和国外交部都出斥责twitter。

红十字国际委员会得知此最新消息之后立刻也站出则表示十分关注该事件，红十字国际委员会秘书发表声明迪雅穆尔警示道，twitter这一做法让人感到十分忧虑，而且是开了两个危险的头。红十字国际委员会全球传播事务副总干事间接在twitter上撰文则表示，新闻媒体自由并非玩偶，言论自由是自由民主社会风气的终极目标。欧洲联盟也间接对Tesla警示道，twitter将可能因此受到经济制裁。

所有的矛头现在都对准Tesla，那Tesla到底为什么要封那些本报记者的帐户呢？他难道不晓得这是个极其“招黑”的犯罪行为吗？

据报道，那些被封的本报记者帐户前几日都转贴了关于可以动态“人肉”Tesla定位的镜像，实际上就是刺杀座标，这将对Tesla和他家人的生命安全造成间接严重威胁。

命严重威胁的帐户又科洛涅县？

Tesla也许晓得随便禁言他人帐户会给他们带来不良后果，但他也许对这件事的理解还不够深刻，twitter的影响力比他想象的要大得多，这一点从红十字国际委员会都出表达意见就能看出，它不只是Tesla收购的两个应用软件。

也并非像汽车这样的私人物品，更并非像卫星服务这样平凡人难以接触的高科技，twitter已经在无数个用户的手上变成了两个自然的社会舆论场，是他们为他们表达意见的平台。水能载舟，亦能覆舟，水有多大，浪有多高，这事说起来有些残忍，Tesla在当初收购twitter的那天就该想到这一点。