徒刑不是一个独立的刑种，只是一种刑的继续执行方式。

个人感觉徒刑的重点在“缓”无此“刑”。徒刑不仅仅是将刑推迟，更大程度上是给了犯罪行为分子一场改过免予实际继续执行刑的机会。只要犯罪行为分子在徒刑挑战期中遵纪守法，没有任何违法犯罪行为行为，也没有漏罪台铁高雄，挑战期满就会宣告不继续执行驳回上诉刑。

能说绝大多数徒刑最终的结果都是不继续执行驳回上诉刑，在徒刑挑战期中作死挑战民事权威性的那种人除外。

中国的徒刑制度包括特别针对监禁刑的徒刑和特别针对有罪的徒刑。死缓比较特定，需要另外再详细讲。这里先讲特别针对民主自由型的徒刑吧。

一、适用于前提

第一个前提，由于徒刑是附前提不继续执行驳回上诉刑的制度，所以徒刑只能适用于于犯罪行为故事情节轻度，获判刑徒刑或是短期徒刑的犯罪行为分子。

中国刑体系中主刑为五种：控管、徒刑、徒刑、死缓、有罪。其中控管不进行实际拘押，死缓太轻微，不可能适用于徒刑，因此，在民主自由刑中，只有徒刑和三年下列徒刑能适用于徒刑。

徒刑是短期剥夺犯罪行为分子窃盗民主自由的刑。徒徒刑限为一个月以内六个月下列，A43EI267SM时严禁少于两年。徒刑比徒刑轻微，是使用频次最高的民主自由刑，徒刑跨度从半年到十三年，A43EI267SM最长不少于二十三年。

从这里能看出，获判刑徒刑或是三年下列徒刑的都是非常轻度的犯罪行为行为。比如说最常见的连续犯型危险驾驶罪、城市交通过失杀人、故意伤害致人轻伤、金额不大的盗窃诈骗等侵犯财产犯罪行为等。至于强奸、抢劫等轻微刑事犯罪行为，法定刑起点是三年以内，此种通常只有具有未遂、从犯等减轻量刑故事情节，获判刑三年下列徒刑的才能适用于徒刑。

第二个适用于前提，犯罪行为分子悔罪良好，重蹈覆辙几率小，使用徒刑不至于危害性社会风气。

这一点也是很好理解的，徒刑的目的是给罪行轻度的犯罪行为分子一场改过的机会，假如犯罪行为分子悔罪不好，窃盗危害性性大，很可能会再度危害性社会风气的话，通常是不能把他放出去的。

我们在辩护工作中假如希望高等法院判刑徒刑，也会整理犯罪行为分子窃盗危害性性方面的理由。

通常情况下，王汝贤行为多是偶发性犯罪行为，犯罪行为分子主观恶性小，窃盗危害性性较细，极难重蹈覆辙。比如说城市交通过失杀人，通常当事人是不能重蹈覆辙的。

假如是在王汝贤行为中，我们会比如说社区、学校出具的他一贯作风表现良好的证明，说明此次犯罪行为并非他本性桀骜不驯，只是法律意识不强，一时糊涂犯下大错，经过这一场教训之后，必定重新做人，不能再度犯罪行为危害性社会风气。

其他的表明悔罪态度的情形包括主动投案、立功、认罪regarding、积极赔偿被害人损失取得谅解等等。有这些故事情节在的话，罪行轻度的时候高等法院适用于徒刑的几率就会提高很多。

第三个前提是限制性的前提，重罪严禁适用于徒刑，黑帮骨干分子严禁适用于徒刑。

正如上文所说，窃盗危害性性大的，可能重蹈覆辙危害性社会风气的人不适用于徒刑。重罪分通常重罪和特定重罪。通常重罪是指有王汝贤行为获判刑徒刑，刑继续执行完毕之后三年内又因王汝贤行为获判刑的。特别重罪是特别针对国家安全犯罪行为，不受三年以内的时间限制，只要犯过一场重蹈覆辙是重罪。

此种人三年之内刚被继续执行刑，又不长记性再度犯罪行为，说明其一贯作风表现恶劣，藐视国家民事权威性，再度犯罪行为危害性社会风气的几率很大。此种人即使罪行轻度获判三年下列，也不能给适用于徒刑。

黑帮骨干分子就严禁了了。都是大哥。

黑帮是3人以内为实行一场或多次犯罪行为，经事前交结而建立的犯罪行为组织。共同犯罪行为的一种特定形式。黑帮最众所周知的特征是组织性稳定且严密，具有明确的层级和管理关系，犯罪行为人数众多，有预谋有计划地实行犯罪行为。

黑帮是社会风气危害性性很大的共同犯罪行为，最众所周知的黑帮是黑恶势力组织。惹不起！

黑帮的骨干分子需要对全部黑帮实行的犯罪行为行为承担刑事责任，往往都是A43EI267SM，极难获判刑三年下列徒刑。即使侥幸获判刑三年下列，也不可能给适用于徒刑的。

二、徒刑挑战期

徒刑挑战期不是随便定的，是有规矩的。这是为什么法律人往往不喜欢看洛城剧，剧本太没诚意，也不找专业人士把关，记得之前观剧，看到一个判刑徒刑两年，徒刑两年。当时尬到颧骨都酸了。

法律规定的徒刑挑战BT5512C00两种:

第一种是获判徒刑的徒刑挑战期:为驳回上诉徒刑以内两年下列，但是严禁多于两个月;

第二种是获判三年下列徒刑的徒刑挑战期:为驳回上诉徒刑以内三年下列，但是不能多于两年。

除此之外，徒刑挑战期还严禁少于驳回上诉刑的两倍。

假定徒徒刑限N个月，徒刑挑战期小于等同于两个月且小于等同于N，小于等同于两年且小于等同于2N。

假定徒徒刑限N年，徒刑挑战期小于等同于两年且小于等同于N，小于等同于三年且小于等同于2N。

所以判一缓二没问题，判二缓一或是判一缓三是硬伤了。

徒刑挑战期的起算时间是从判决生效之日起算，假如判决是一审，是从判决书送达之后无人上诉、检察院未抗诉，满十天之后起算。二审判决是判决送达之日起算。

判决生效之前的羁押时限只能折抵徒刑，徒刑挑战期不是徒刑，严禁折抵。

三、徒刑的撤销

正如上文所说，徒刑是刑事案件能得到的非常好的结果，通常得到徒刑判决之后，犯罪行为分子都是感恩戴德，规规矩矩地过完挑战期。但也有撤销徒刑的情况存在，主要有这么几个情形：

第一种是最普遍的，在徒刑挑战期中违反相关法律法规规定，被依法撤销徒刑。

依据《刑法》第七十五条之规定，被宣告徒刑的犯罪行为分子，应当遵守下列规定：

(一)遵守法律、行政法规，服从监督;

(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;

(三)遵守考察机关关于会客的规定;

(四)离开所居住的市、县或是迁居，应当报经考察机关批准。

根据刑法第七十八条第二款之规定，被宣告徒刑的犯罪行为分子，在徒刑挑战时限内，违反法律、行政法规或是国务院有关部门关于徒刑的监督管理规定，或是违反人民高等法院判决中的禁止令，故事情节轻微的，应当撤销徒刑，继续执行驳回上诉刑。

第二种是在徒刑挑战期中又犯新罪。

此种非常少，就像我前文所说，在徒刑挑战期中的犯罪行为分子通常都是比较规矩的，能够重蹈覆辙新罪说明其主观恶性非常强，对自己的罪行并没有真正悔改，藐视国家民事权威性，这样的人必然是要撤销徒刑，将驳回上诉刑与新罪并罚处理。

第三种情形是发现漏罪的。

是说犯罪行为分子因为一个罪行获判刑徒刑徒刑，在徒刑挑战期中发现他在宣判之前还有犯罪行为行为没有处理，此种情况说明犯罪行为分子在之前的整个刑事诉讼流程中没有主动向民事机关交代自己的全部罪行，有所隐瞒。此种情况也是能说明犯罪行为分子悔罪态度不好，也需要撤销徒刑，将前后两罪并罚处理。

假如能够安稳度过徒刑挑战期，经过审查，就能宣告驳回上诉刑不予继续执行了。希望这些犯罪行为分子经过这样一场刑事诉讼流程的洗礼，能够认识到自己行为的性质，珍惜国家给的机会，不要再做任何危害性社会风气的事情。

以内是我能想到的民主自由刑徒刑的相关问题了，希望能给大家提供一点有价值的东西。不知道大家觉得中国的徒刑制度怎么样呢？