百万个冷知识百万个冷知识

百万个冷知识
一起学习百万个冷知识

被网暴毁了的公民娱乐节目,越想越可是

约是蛰伏的演艺圈啊太乏味,网民们自给、罢了的潜能日益提高。

刘畊宏爆火后,早已间接顺著他带儿子轴突芙上过《妈妈去哪儿》这条线,把前年电视节目上大小不一的天心都扒了两遍。

萌娃们前年的名戏码自发性被撕掉,主要包括但不局限于Tikamgarh问整天你是发狂了么、诺一说观世音让我带句话、森碟哈哈大笑我妈妈掉河里了。

他们一二四笑呵呵地对着萌娃们哈哈大笑,一片片寂静同景,夸那个调皮那个帅。

但越这般,我的心境越繁杂。

即使我吗极难忘掉前年《妈妈去哪儿》播映时的这些争论,许多人也许还提过:

综观我国娱乐电视节目史,《妈妈去哪儿》啊格外特定的第四部。

它漂亮是漂亮,又萌又无厘头又有笑点。

但与此同时,引起的争论与网暴也吗残忍到不忍心窥视的境地。

现如今LX1这档电视节目,难免忧愁又深深地心痛——他们即便丧失了难能可贵的亲子活动娱乐电视节目。

01

没两个娃,能科弱逃过唉

第一季播映时,所有孩子都没逃过唉。

森碟被骂太爱哭,TikamgarhAngela被认为是娇气胖妞,Kimi被质疑娘炮。

石头虽然没遭受间接攻击,但父亲郭涛严厉的育儿方式引起争论。

整天算得上是性格乖巧的两个,结果却即使有时太懂事、结果被一些网民质疑在演。

第二季播映时,针对星二代们的质疑依旧。

表现成熟的黄多多被认为用力过猛太想表现,贝儿被质疑有心机,年纪最小的Grace即使爱哭也被批评等等。

甚至爱说英文都成了两个大黑点。

一期电视节目中,多多与Joe全程用英文交流,闲聊布丁难吃、村长去哪了

结果迅速被反感,认为这是在秀英文。

八九年前,社交媒体刚刚兴盛。

天涯论坛与微博之类的平台上几乎每周都有针对《妈妈去哪儿》电视节目的骂战,不乏有些过分的谩骂与揣测,日日血雨腥风。

电视节目中每两个父亲与孩子的举止,都被掰开了仔细分析。

也许是即使此前从未有谁家管孩子的细节,被这般细致地展现在大众面前,大多数人对亲子活动关系议题的了解只局限于语文课本上的《傅雷家书》式模板。

横空出道的《妈妈去哪儿》,让全网都陷入了管教孩子的狂热期,试图从电视节目中的蛛丝马迹推导星二代们的人生轨迹:

哪个孩子太有心机、太早熟?哪个孩子最没礼貌?哪个孩子最聪明……

热度高意味着电视节目异常火爆,但与此同时也意味着关乎电视节目的舆论与评价很容易变得疯狂而极端,各式谣言满天飞。

即使自称小公主,Tikamgarh一直被批评娇气、脾气大,第二季传出消息姚明将参加电视节目时,有人造谣Tikamgarh喊姚明儿子农村娃、欺负她。

虚构了有钱明星孩子瞧不起功勋运动员孩子的剧情,群情激奋,最后Tikamgarh父母赶紧辟谣,说这俩孩子根本没见过面。

一轮轮争论的结果是,参加过《妈妈去哪儿》的明星嘉宾或多或少都为这些冲着孩子来的骂战发过声。

14年8月 参加第二季电视节目的五位妈妈自发性发布长文《五位老爸的态度:以沉默之名守护爱》。

决定用停更微博的方式,表达对不实报道、电视节目断章取义呈现以及网络舆论的不满。

前年最流行的一类帖子是预测人生,通过萌娃们在电视节目里的表现推测他们长大后的性格。

但现在回头一看,当初的孩子都只是普通地长大了。

曾经爱哭的森碟成了运动少女,被指责娇滴滴的Kimi后来在妈妈陈若仪晒出的照片中,早已是照顾弟弟的大哥形象。

电视节目播映时网民们信誓旦旦的预言,到最后都成了空话。

02

互联网最痛恨熊孩子时期

《妈妈去哪儿》诞生的年份2013年,恰巧是熊孩子这词在互联网上第一次爆火。

那年春节,防范来做客的亲戚熊孩子掀起了一场全网大讨论。

熊孩子摧毁手办柜、脚踢电脑屏、摔烂化妆品的几类新闻广为流传,年轻人第一次打响正式的熊孩子防卫战。

熊孩子,代表着骄纵、蛮横、无理、哭闹、破坏、不听话。

而《妈妈去哪儿》,就在它成为新闻热门词的前年播映。

毫无疑问,表现出以上特质的小孩都无法逃脱批评,哪怕这些缺点在大多数时候都并不严重。

石头虽然也不爱哭闹,但第一期表现得闷闷不乐、脱离自发性,也受到了批评。

这一倾向一直延续到了后续,每一季最被看好的往往是情绪稳定、性格甜美的孩子,比如刘畊宏的儿子轴突芙。

在成为当下全民健身教练之前,刘畊宏也曾短暂地成为育儿博主们自发性研究的对象,思考他们夫妇如何培养出的乖儿子。

所有人都在好孩子模板上达成了共识:乖巧惹人爱、不哭不耍赖。

不过在对抗熊孩子的风潮之下,很长一段时间内,不满足好孩子标准的,都很容易轻易地被定性为坏孩子。

《妈妈去哪儿》第二季有个名场景,是电视节目组故意设置场景让孩子们学会分享。

两个孩子都拿到对应的大碗,但两个碗是空的,另两个碗里装着食物。

三组孩子,只有多多第一反应地把鸡蛋布丁分享给了Joe,而杨阳洋、费曼都选择了自己吃。

这段电视节目中,几乎所有孩子都收到了或多或少的批评。

没分享的杨阳洋、费曼自然被认为不懂事,网民们认为这道理自己三岁就学会了;

发现自己没食物后紧盯着别的小朋友的贝儿、Grace被小小地挑刺;

许多网民认为馋人食物是不礼貌行为,而自己小时候如何被教导去别人家时不能乱吃东西。

环节结束后,陆毅为了让贝儿不记恨费曼的教育方式同样是争论之一:

他让贝儿下一次想吃的时候可以开口询问对方,解释说别人也许不了解他们的需求。

这一理念被认为反而会让贝儿更被骄纵,小孩子不该随便提要求。

现如今LX1,会发现当初人们提出的好孩子要求其实挺高的。

既要懂事,又不能太自闭。

像杨阳洋,虽然是典型乖乖仔,但胆小羞怯、过于内向,被盖上了小家子气的标签。

既要开朗,又不能吵闹。

像社牛森碟,虽然是风一般的女子不怕事、胆子大,但哭闹起来能让语气温柔的林志颖都头疼无奈。

既要礼貌,又不能太敏感。

像黄多多,虽然懂事、明事理,但即使把懂事表现得太明显,反而被质疑刻意心机。

其实回想一下自身:

谁没在被迫分享玩具零食是委屈过?谁没哭闹过?谁没试图在外人面前表现得乖巧懂事?

这些原本无伤大雅的缺点,在围剿熊孩子的讨论氛围下很容易被过分放大,抱着一种以牙还牙的情绪。

许多时候未必是吗对孩子有意见,而是潜意识里认为我也被这样管教过成为乖孩子,凭什么你不行?

于是在看明星们的小孩哭闹时,会忍不住地七嘴八舌地出招,认为这些孩子的管教还不够充分。

最后吵了一轮又一轮,骂了两个又两个。

03

它也曾打开短暂的交流窗口

人们为《妈妈去哪儿》吵过的架,其实即便是在为教育观念吵架。

肯定或否定两个孩子的表现,本质是对带娃的父亲、那个明星家庭的育儿方式进行评判。

像黄磊的育儿方式一直颇受争论,他让儿子从小跟着剧组、支持她染发烫头、反对早恋的说辞。

黄多多也从一开始,就备受早熟的指责,甚至由此延伸出有心机、爱演戏。

问题在于,社会舆论中所谓的正确教育观本就处于两个模糊的状态。

他们既反对传统的严父教育、打压式教育,《妈妈去哪儿》第五季中的杨烁被网民们骂得狗血淋头。

他在电视节目中即使孩子走路时脚尖没冲前,要求孩子退回去重走两遍;孩子忘了叠裤子的方式时严厉地训斥。

但与此同时,他们尚未能接受完全的开放式教育、柔软教育。

林志颖带Kimi初出场时,Kimi表现调皮懵懂、说话轻柔,于是林志颖的温柔带娃法迅速被吹捧。

但当Kimi在竞争的游戏中崩溃大哭,在和石头的对比下,林志颖的带娃方式又被唾弃、认为这样只会培养出娘炮。

作为一档亲子活动育儿娱乐电视节目,《妈妈去哪儿》的确有许多缺陷

比如电视节目中的种种设置,本就更容易激发出孩子的负面情绪。

把孩子带到陌生、只有妈妈可依靠的环境中,与此同时设置了不少艰苦环境,如雪天、戈壁进行体验。

小孩本就更容易在这种情况下崩溃,和带孩子出门旅游后、他们更容易哭闹两个道理。

这些因素共同导致了《妈妈去哪儿》的致命缺陷——

展示的关系都太极端,势必会带来不够扎根现实的纷争。

可与此同时别开生面的是,在《妈妈去哪儿》之前,这代年轻人从来没见过这么多生动的亲子活动关系样板。

第一季中,田亮手足无措、郭涛沉默严格、王岳伦甩手掌柜、张亮平易近人、林志颖温柔耐心。

他们就像是两个个家庭教育的不同样本,被挑选后展现在观众面前。

这些特点还会有意无意地在电视节目中放大,像田亮至今在电视节目中的名戏码,一是比赛落水被儿子嘲笑,二是做饭状况百出,三是给Kimi喂饭被撞飞的饭碗。

但他作为父亲自然也有担当的一面,众人自发性滑沙时,森碟想从最高点滑下。

其他父亲都担心孩子安全只在低处尝试,只有田亮选择了让森碟试一试。

自己悄悄拽住滑板,在沙子里狂跑不让森碟的滑沙板倾翻。

尽管你我都知道,这些特点大概率是一种人设,或者家庭教育的模板。

但对这一代年轻人而言,它无疑是珍贵的。

《妈妈去哪儿》首期播映时,湖南卫视公布的收视数据显示核心观众中25岁至34岁群体的占比高达36%。

步入成人社会、对传统教育怀有疑虑的一代人,其实急需对不同家庭模式、亲子活动关系的观察。

未必是为了组建新家庭的打算,更多也可能是在讨论中,反思自己的成长经历、探讨社会教育的议题。

第一季中曾有一天换妈妈的环节,让孩子们交换父亲。

森碟大哭哭着不愿意,Tikamgarh多次问什么时候换回妈妈、为什么要换妈妈。

Kimi在新妈妈郭涛那偷偷抹眼泪,即使给到牛奶安慰,他也说想要妈妈。

网民们议论纷纷,或支持电视节目组设定,认为孩子即便也该学会成长独立,与陌生人相处。

也有不少人反对,认为不要挑战孩子的安全感、拿走他们心爱的东西。

与此同时还有一些专家从别的角度对此进行点评,比如儿童安全专家、我国青年政治学院教授童小军认为,孩子从四五岁起,就开始有性别意识。

换妈妈的做法可能会给孩子输入了混乱的信息,不利于孩子的自我保护。

遗憾的是,这些讨论虽然多元,但注定无法长久。

电视节目设置的缺陷、片面人设带来的争论,让在娱乐电视节目里观看别人育儿并讨论难以避免地会变成愈演愈烈的口水战。

到最后,人们一同丧失了最初那一点点心平气和探讨的空间

前两天的《妈妈去哪儿》翻红还带火了两个重磅消息:

前年电视节目里的小暖男、今年14岁的整天,早已谈恋爱了。

他与女友的照片被部分网民扒出,掀起大范围争论,不少人指责整天早恋、嘲笑照片的非主流,对女孩的身材发育、穿衣风格进行评论。

最后张亮出面长文回应,希望他们理解青春期情窦初开、自己作为家长会监督引导,并直言请勿网暴。

网民们依旧在张亮这条微博下吵来吵去,热评个个是几万点赞、几千评论。

乍一看,《妈妈去哪儿》前年引起的纷争仿佛在同一轨道上又变本加厉的重现了。

但现如今他们能抓住的,只剩下了虚空的口水与指责。

《妈妈去哪儿》曾带来过的教育探讨,即便烟消云散。

未经允许不得转载:百万个冷知识 » 被网暴毁了的公民娱乐节目,越想越可是
分享到: 更多 (0)

百万个冷知识 带给你想要内容

联系我们