近日，有公钥学人类学家明确提出了三个有关苹果子公司 iPhone 智能机的三套认识论。子公司日渐彪悍的身份验证控制技术，所要为为保护的统计统计数据数字量却少于甚或。做为对 ACLU 诉请 FBI 阐释有关 iPhone 补上形式的回应，约翰·霍普金斯信息更稳定研究所原任教授 Matthew Green 下周三透过 Twitter 刊载了他的第三代观点。

据悉，该认识论与此相反 Matthew Green 带领的四名中学生 Maximilian Zinkus 和 Tushar M. Jois

Matthew Green 补回道，取证基本操作开发子公司无需须要攻破苹果子公司的更稳定身份验证区芯片（Secure Enclave Processor），即使那么做的复杂程度十分高。

e 中抽出统计统计数据数字的。

据悉，iPhone 可处在首次插入前的 BFU 盈利模式、和插入后的 AFU 盈利模式。起先锁上电子系统驱动器并输入私钥时，电子系统可步入 AFU 情况。

随著普通用户输入 Passcode，iPhone 也将博戈达求出存留在内存中、并用于身份验证文件格式的相同私钥集。当普通用户再次切入其电子系统时，它也不能转至 BFU 盈利模式、而要保持在 AFU 情况。

Matthew Green 指出，在普通用户再次插入其电子系统前，只有几组身份验证私钥被从 iPhone 的内存中去除。

被去除的私钥集，刚好属于NSA某一为为保护等级的 iPhone 文件格式开集。而存留在内存中的其他私钥集，则可用于NSA其他大部份文件格式。

问统计统计数据数字。

尴尬的是，由苹果子公司官方文件格式可知，最强的身份验证为为保护等级，似乎仅适用于邮件和应用启动统计统计数据数字。这样即使与 2012 年的同类情况进行比较，苹果子公司在普通用户统计统计数据数字的更稳定为为保护上反而还倒退了。

最后，除了 iOS，Matthew Green 还指出了 Android 移动电子系统上存在的类似情况。这位公钥学教授表示：手机身份验证无法从根本上拦截别有用心的攻击者。