特临时恢复正常其网页的允诺，目前他正在裁定明确要求全面性恢复正常其帐户，twitter公司还未就奥巴马的新闻稿作出文章，英国前总理奥巴马裁定明确要求全面性恢复正常其twitter帐户能获得成功吗？新闻自由民主自由应倡导，但不是当然的！。

2021年1月，twitter以“有进一步鼓动暴力行为的信用风险”为由注销了奥巴马的帐号。此外，1月底，facebook、Instagram和其它SNS网络对奥巴马帐号实施了不同时限的禁言。而facebook只是暂时停止了他的帐户，当帐户不再具有公共秩序信用风险时，可能将在2023年恢复正常使用。理据是奥巴马对抗议者的敦促，抗议者们1月6日在英国国会大楼组织了暴乱。

能就奥巴马是靠自媒体撰文，通过新闻自由民主自由批评劲敌获得大量影迷支持，他也因此以求在总理选战中获得胜利，他在twitter上有约8000万影迷，下台以来共计发表贴文5.2余条，他的“英国总理”非官方帐号(@POTUS)也有影迷3320万，内容从英国内政政策到日常生活小事，涵括，堪称“twitter达人”。此前外媒报道称，奥巴马今年7月7日曾对facebook、twitter和Google旗下的YouTube网络平台提出诉讼民事诉讼，宣称他和其它英国自由派人士受到了这些网络平台的严重错误审核。此次裁定的理据也许是其辩护律师曾指出的：twitter网络平台不应对这个国家的政治词句展开控制，对公开进行自由民主辩论会来说是极为脆弱的。

奥巴马的此次民事诉讼能败诉吗？自由民主自由没有当然，自由民主自由是相对的，自由民主自由不得侵害别人自由民主自由，不能带公共秩序危害性。所以，即使是自诩新闻自由民主自由的英国也不可能将口无遮盖。当然，twitter也适当制度明确规定，只要你违背了相关明确规定，就应分担适当的责任。奥巴马要想败诉，假如找寻twitter的准则安全漏洞，重寄生作出这种允诺，靠压制极难败诉。

奥巴马的高级顾问杰森·米勒此前在接受英国媒体采访时表示，奥巴马在离开SNS媒体之后感觉更幸福和快乐，他比在白宫时“感觉更快乐”，为何现在又不快乐了？其实，奥巴马应该好好休息，不应该给继任者制造麻烦，更不应该再挑起事端，如果不对中国挑起贸易战，对英国、对他也许会有更好的结果，这一争都是他自找的！