苹果公司借由其法律条文和大前提能保持存留中止苹果公司ID的权利。除此之外，该诉讼还称，苹果公司能仅凭猜测就中止两个账号。

是两项事实上被明文禁止的偿还赔偿法律条文，当苹果公司猜测其客人违反了其法律条文和大前提时就会HGPRT该法律条文。

除此之外，控告状还称，假如苹果公司ID被中止，选用苹果公司电子系统的选用者Sonbhadra辨认出他们的商品急速贬值，即使她们将无法访华苹果公司的有关服务或买来文档。

据报导，该案件的原告Matthew Price花费了近2.5亿欧元买来了外加苹果公司ID的文档。当苹果公司以违反法律条文为由中止了Price的Apple ID后，Price就失去了对大部份那些文档的访华行政权。

依照控告书，品牌商业价值2.5亿欧元的新闻媒体主要包括了专业领域、专业领域内买来、业务流程和因特网扩展及有关有关服务。原告还控告苹果公司阻止选用者选用苹果公司账号上未选用的资本金，如Price有约7加元的iTunes市场风险额度。

但是诉讼仍未概要说明为什么Price的ID被中止。但是据说，苹果公司在没通知、说明、经济政策或业务流程的情况下已过期了他的Apple ID。

诉讼继续称苹果公司的

目前，这控告讼正在谋求自发性诉讼。

据悉，