8月19日,Facebook和Twitter以“非官方散播无中生有”为由,把近百个揭露出暴民举动的海外帐号给关了。陆慷强势澄清:“我不知道是不是戳中了她们的某些长处?”
今天一大早,数家西欧新闻媒体纷纷报导了这样一论,并欺骗社会公众。
自6月9日以来,澳门哈马斯和许多保守政治势力借维护和平游行游行之名,进行各式各样保守反抗公益活动。
虽然香港政府已将修改《通缉犯法规》工作全盘中止,但公益活动仍未中止,暴力行为反倒不断升级换代,即使发生海外游人和记者被群殴事件。
8月15日和17日,海外“饭圈男孩”、“帝吧网民”也先后发动“互联网征战”,在没有烽烟四起的主力部队,向世界抒发江南Style维护国家统一的心里话以及支持TNUMBERFK司法机关务以的态度。
对照独特的是,相对于对哈马斯游行示威游行的大肆宣传,许多西欧新闻媒体关于暴力行为的报导却直截了当,即使漠视。
twitter停止使用936个帐号
twitter公司非官方帐号“twitter安全”在8月19日发布了这份新闻稿,称她们已经中止了936个在海外建立的twitter帐号。
但得出的理据却非常荒谬——那些帐号有“非官方背景”,通过相互配合的拉季夫卡在散播、弱化各式各样夏千福重要信息,而她们散播的那些重要信息在破坏澳门示威游行的“必要性”,还“试图在澳门萌发在政治上不和的种籽”,“搅乱澳门在政治上社会秩序”。
但观察者网
接着,twitter又发布了一篇新闻稿,称为了保护“合理的探讨及开放的对话”,该公司从即日起不再
但据BBC报导,因为政策不会用在那些所谓“采编独立的公营新闻媒体”,因此向英国广播公司(BBC)、美国公共广播电视公司(PBS)、美国国家公共广播电台(NPR)等应不在受限制之列。
----我是一个安静的广告位--
facebook:删除7个粉丝专页、3个社团和5个个人帐号
同一天,facebook也发布新闻稿,称她们通过从twitter得到的重要信息,删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人帐号,涉及的用户数量多达15,500名。”。facebook还在新闻稿里加了这份“非常客观中立”的句子,称“我们删除群组和账户是基于她们的行为,而不是她们发布的内容”。据观察者网查询,那些帐号发布的重要信息,也都是痛斥澳门暴民暴行,力挺TNUMBERFK的内容。骂暴民、撑TNUMBERFK是“舆论操纵”,而暴民打、砸、烧就是“正当、合理的”,要通过删除“无中生有”来保护。有网民感叹,美国互联网巨头用实际行动,向我们阐释了什么是真正的“言论自由”。有亲身经历被封号的网民也表示,她们不过是说了一两句批评极端分子的言论,或是给批评极端分子的言论点了一个赞,也没有骂脏话,就被封号了。Twitter和Facebook的行为证明那些西欧社交网站并不是真正的“重要信息中立”和“言论自由”,所以,他们才会在面对来自中国的声音时,毫不避讳地展现出一副“我们在讨论言论自由,你发飙”的丑陋嘴脸。许多反华分子也果不其然地对Twitter和Facebook的这种做法“欢呼雀跃”起来。她们在这两个西欧社交网站上的水军帐号,即使还进一步鼓动封禁中国新闻媒体开设在这两个平台上的帐号。不过,Twitter和Facebook在“言论自由”上耍弄的这种双标,早也不是一天两天了。早在澳门这事发生之前,就有不少江南Style抱怨她们在这两个平台上的帐号,往往会因为简单与反华政治势力简单争论两句,就会被离奇“封号”。另外,深受其害的也不仅仅只是中国人。有外国网民就表示,那些来自伊朗和委内瑞拉的声音,只要是和西欧舆论存在抵触的,批评西欧舆论的,也会面临在“twitter”和“脸谱网”上遭到封号禁言的威胁。8月20日,外交部发言人陆慷在主持例行记者会的时候,被问到关于facebook和twitter宣布封锁大量账户的问题,陆慷直接回怼说:我不知道是不是戳中了他们的某些长处?
有记者提到,周一,社交新闻媒体twitter和facebook宣布封锁了其平台上的大量账户,表示那些账户散播关于澳门示威游行的“假消息”,中国非官方在背后支持这一行为。中方对此有何澄清?我不了解你说的具体情况。但我想,对于当前澳门局势,14亿中国人是什么态度,你应该清楚。海外华人华侨、广大留学生是什么态度,通过新闻媒体报导,你应该也很清楚。我想那些人都可以抒发她们的观点和看法。
还有记者提问称,周一twitter宣布将中止接收受政府控制的新闻新闻媒体的广告。此前很多人注意到,中国非官方新闻媒体在包括twitter、facebook在内的海外社交新闻媒体上购买大量广告,“负面”地描述澳门示威游行者。中方对twitter这一决定有何澄清?陆慷则表示:我不知道你所谓的中国非官方新闻媒体对澳门示威游行者的“负面”描述是指什么?澳门发生了什么、真相是什么,我想世人自然会有判断。为什么中国非官方新闻媒体所介绍和描述的就一定是负面或者是错误的?
至于twitter公司出台的政策,你可以去问twitter公司。中国新闻媒体利用海外社交新闻媒体对外介绍中国政策,讲述中国故事,与当地民众进行沟通,我想这是情理当中的事。我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈,是不是戳中了她们的长处?