译者：李菁玉辩护律师，民事辩解，座标广州广州。

沟通交流（或见本号的首页）

编者按：

Twitter（twitter）是一间英国SNS互联网及微博客服务项目的子公司，子公司是我国子公司，伺服器也在英国。

虽然不可否认的其原因，在我国海外是难以进占Twitter（twitter）的。总之，我也晓得，也没人透过管理手段，获得成功翻出去看世界，即使在Twitter（twitter）上散播诈欺。

这引伸出两个难题：大多数我国海外网友难以恒定进占Twitter（twitter），换句话说，Twitter（twitter）内的这类色情

所以，假如两个我国人去欧美国家中文网站(注：我国海外难以恒定登入下载的中文网站)散播诈欺，除非犯案，辩解时有四方面值得称赞考量呢？

上面撷取的真实世界刑事案件，期望能增添许多启迪……

（注：文中人物形象已作处置。）

基本上此案（事例一）：

H某时，男，1986年**月**长大。

自2018年**月份至2020年**月份，被不起诉人H某时在**市**区**社区**号楼**单元**户使用其注册的twitter账户（账号：@****，昵称：****）转发色情视频。经认定，H某时发布的57部视频属于诈欺。

H某时实施了《中华人民共和国刑法》决定对H某时不起诉。

基本上此案（事例二）：

L某，男，19**年**月**日长大。

2020年**月份以来，被不起诉人L某使用从淘宝购买的twitter账号在其苹果手机上下载twitterSNS软件，并使用ShadowRocket翻墙登入该软件，在twitter账号为**上先后发布、转发疑似色情视频86部。经鉴定，送检的twitter账号视频中，有73部视频为诈欺。

情节轻微，具有自愿认罪认罚、自首情节，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对L某不起诉。

译者评析，这刑事案件带给我们的启示：

辖，没有任何争议。

2、为什么能认定“”，不容忽视的两个客观因素是——twitter”中文网站伺服器在英国，难以调取用户信息，点击观看人员的身份也难以核实，难以辨别是我国公民，还是境外其他国家公民在下载。

译者不禁在思考：我国严厉打击散播诈欺行为，目的在于保护人民的精神文明和精神健康。但是，既然

3、此外，还结合其它从轻从宽的情节（此处就不展开了），最终获得成功获得检察院按不起诉处置。

特别声明：

办案是两个不断发现新思路、寻求新可能性的过程，欢迎沟通交流。

本辩护律师接受确有冤情隐情、确有一定理据的民事辩解委托，唯此才有机会透过辩解为当事人争取不批捕、不起诉、无罪或罪轻、缓刑、或二审改判。

现实中的个案，犯案经过千差万别，证据材料差异巨大，具体难题需要具体研究。本号原创或撷取的文章并非法律意见，仅作讨论和研究之用。除特别说明外，本号作品版权归译者所有（如有侵权请务必及时告知，以便删除），感谢支持！

民事法律咨询，私信联系（或见本号首页）。

办案关键词：辩解、强制猥亵案辩解；民事辩解实务研究。