Pura Vida，这句厄瓜多尔语寓意着单纯、单纯，就像西方人的生活。而离任了 Twitter CEO 职务的 Jack 要的也很单纯，是两个单纯单纯的SNS互联网。

应该没人不苦恼现在的SNS互联网应用，繁杂、复杂，严重商品化、四分五裂、极重的新体验、越来越严的审核，这是亚洲地区大部份SNS App 使用者不满的地方，而做为亚洲地区最大SNS平台的创办人，Jack 的交互略逊于他们，他对去虚拟化互联网的依恋相比而言他们想象的更大。

离开 Twitter 后，这位比特币激进主义者沉浸于在去虚拟化互联网的当今世界，2 月 1 日，Jack 兴奋地在 Twitter 上宣布 Damus 上架，此款去虚拟化SNS协议 Nostr 的首个移动应用程序，成为了去虚拟化SNS互联网的新玩者。

如何注册登记与单纯新体验

首先下载 Damus 应用程序，苹果公司 App Store 能直接搜寻 Damus social，Google Play 请点选此镜像。作为两个Becoming的SNS app，Nostr 注册登记将Becoming做到了无与伦比。无须电话号码、邮件帐户之类的任何个人隐私，只需要填两个绰号，方可从零创建两个帐户。

在要核对的facai上方，它会提供给你两个 Account ID，也是公钥。那个 ID 类似身份验证门牌号，别的使用者能透过那个 ID 搜寻高度关注你，换言之，在 Nostr 的当今世界里，这串字符串，是你的身分。填入facai以后，捷伊页面会让你保存好帐户的公钥、公钥。公钥是你的身分，公钥是证明你身分的公钥，这串公钥遗失无法恢复，意味着公钥对应的身分也在那个当今世界里消失了。使用者肖像和Banner能透过在Postimage页面上载图片，并将镜像加进至使用者Bio后进行更改。

Damus 应用程序在产品使用方面跟twitter差不多，页面布局也几乎一样，右面依次是页面、朋友圈、搜寻和通知页面。在搜寻页面输出想要高度关注使用者的 Account ID（公钥），方可直通其facai页面。当然你也能搜寻 Username 和 Display Name 高度关注使用者。比如当他们在搜寻框里输出 Jack 的 Nostr 公钥，他们就能看到 Jack 在 Nostr 互联网中的讲话。

此外，搜寻页面会动态展示大部份使用者最新发布的回帖，你能申明、转贴、雅雷和撷取。每一条朋友圈都有两个独特的 Note ID，拷贝之后同样能在搜寻页面输出直通。如果朋友圈内容有问题，你能长按朋友圈向连接的网络连接报告该帖涉及用服务器端流星互联网手提包支付。

这是 Damus 的新体验，似乎没什么特别，都是他们常用的SNS习惯，只不过轻了很多。而这才是 Nostr 的特点，Becoming与抗审查。

Nostr 的设计逻辑

Nostr 是两个「Becoming」的SNS协议，旨在 「 一劳永逸 」地创建两个抗审查的亚洲地区SNS互联网：不依赖于任何受信中央服务器、不依赖于 P2P 技术，不会发行 Token。

Nostr 的技术架构十分单纯：使用者运行两个本地应用程序，比如 damus。当需要发布某些内容时，用密钥对其签名，并将其发送到多个网络连接（由协议参与者架设的托管服务器）。当需要查看某些内容时，你能询问周围的网络连接以获得信息。任何人都能运行网络连接，网络连接只存储与转贴内容。使用者无须信任网络连接，签名只在应用程序进行验证。

网络连接不与另两个网络连接通信，仅直接与使用者通信。当想要「高度关注」某人时，使用者只需指示他们的应用程序查询它知道的网络连接，以获取来自该公钥的回帖。网络连接能阻止使用者在它那里发布任何内容，但这对使用者来说没有影响，因为他们能将内容发布到其他网络连接。任何人也都能自己搭两个网络连接，并不复杂，如果找不到其他网络连接发布内容，自己的网络连接依然能发布。

在解决去虚拟化与普遍的SNS媒体问题上，Nostr 协议用空白为运营者留下拓展性的开发空间。每个使用者都能将他们的内容更新发布到任意数量的网络连接，同时网络连接能向使用者收取费用与架设门槛，这确保了抗审查性；网络连接能要求为发布付费或其他形式的身分验证 (如电子邮件门牌号或电话)，并将这些在内部与公钥相关联，以对抗垃圾信息。如果两个网络连接被用作垃圾信息载体，它很容易会被使用者丢弃，应用程序能继续从其他网络连接获取更新。

人们运行网络连接的动机是什么？协议开发者对此的回答颇值得玩味。

开发者认为，首先并不应该假设网络连接的运营者会无偿服务，而后指出，即使没有所谓的「激励」，历史上成功的 P2P 互联网中的 DHT 节点依旧在持续运营。

这看起来很像一条区块链，但却没有区块链最重要的共识与经济激励。这是开发者的目的，Becoming的协议，就连激励和共识都很复杂，容易带来算力的集中和非原意的问题。Nostr 要做的是最单纯的SNS，每个人想说的每句话，都能被他想让看到的人看到，就这么单纯。

正因如此，Twitter 创办人 Jack 对 Nostr 喜爱有加，去年 12 月，他向 Nostr 捐赠约 14.17 枚 BTC（约合 245,000 美元），以进一步资助 Nostr 的开发。而他也一直在 Nostr 上活跃。如果你看他的公钥，会发现 Nostr 上的 Jack 比 Twitter 上的 Jack 要活跃得多。

当然，除了 Jack 力挺的 Damus，Nostr 生态还有许多有趣的SNS应用，比如同样类似twitter的 Branle、类似 Telegram 的 Anigma，以及类似 Reddit 的 Nvote。

Branle，Branle 是使用 Quasar 制作的实验性 Web3 Twitter，和 Damus 一样，它是两个 Nostr 的应用程序。目前 Branle 能透过 Netlify API 进行部署，如果使用者想将其部署到自己的机器中，则必须透过其他方法来模拟自定义标题和肖像代理功能。但该应用交互较为繁杂，类似更动使用者名和 Bio 的操作均需要透过公钥逐一生成签名，效率非常低。

Anigma，Anigma 是类似 Telegram 的 Nostr 应用程序，使用者能和 Telegram 一样管理自己的聊天群组和内容。Anigma 还设置了手提包管理功能，以此实现应用内打赏。另外，「Global」功能则用于寻找亚洲地区范围内的公开聊天内容。

Nvote，Nvote 是两个分散的、投票驱动的社区，类似于 Reddit 和 HackerNews 等服务。它很轻巧，不兼容 Javascript，也没有广告，除文字内容的回帖外，Nvote 应用内也不支持图像传输。Nvote 的活动数据是公开的，能由替代应用程序消化，无须特殊的 API 权限。

生态竞品强大，依靠喊单能成功吗？

当然，Nostr 并不是第两个去虚拟化社交互联网。无论是此前 Aave 创办人开发的 Lens Protocol，还是现在 Jack 喊单的 Nostr 和 Damus，爆款 Web3 SNS应用的出现似乎都离不开「身份验证 OG」或「twitter教主」们的SNS影响力光环。然而，想要有可持续的使用者增长和留存，仅靠大佬喊单是绝对不可行的，这一点尤其适用于 Web3 内容SNS领域。

在 Damus 大热之前，许多与其概念和技术结构相似的项目就已经进行了长时间的探索，其中不少项目早已日渐成熟，亦或初具规模，BlockBeats 也在《Web3.0 创作者经济报告：CreatorFi 的发展现状和想象空间》中对该领域进行了全方位深度剖析。Damus 和 Nostr 面对的，或许是一条竞争烈度远超人们想象的快车赛道。

Mastodon

Mastodon 是用于运行自托管SNS互联网服务的免费开源软件，于 2016 年 10 月在SNS新闻网站《Hacker News》上宣布，并在 Twitter 被 Elon Musk 收购后获得大量高度关注。目前，该项目由德国非营利组织 Mastodon gGmbH 维护。

Mastodon 的功能与 Twitter 和微博类似，这些功能由大量独立运行的节点（或实例）提供，每个节点都有自己的行为准则、服务条款、隐私政策、隐私选项和内容审核政策。每个使用者都是特定节点的成员，该节点能做为联合SNS互联网进行互操作，实现不同节点上使用者之间的交互。在这种技术结构下，使用者能在保持，访问完整SNS互联网的同时，灵活地选择他们喜欢节点的规范和服务条款等。

Mastodon 同样拥有自己成熟的移动端 App 和极高的使用者活跃度，在大部份去虚拟化SNS互联网中，Mastodon 的访问流量占有绝对优势。同时，基于 Mastodon 协议打造的服务器端桌面或移动端应用（实例/节点）也已有近 30 个。

数据来源：Similarweb

Tusky，Tusky 基于 GPL 3.0 协议，是 Mastodon 的轻量级应用程序。它支持大部份 Mastodon 的功能，如照片、视频等，其自定义表情图案是根据自身的材料管理准则设计。使用者能在黑暗和 Tusky 主题颜色之间进行选择，有通知和草稿功能。

Mast，Mast 是一款为 iOS 定制的 Mastodon 应用程序，在 Mastodon 的基础功能上增添了「时间表」功能，该功能能帮助使用者更舒畅地阅读 Mastodon 社区的最新内容。同时 macOS 端的 Mast 还支持多栏展示信息。

Farcaster

Farcaster 也是两个去虚拟化SNS互联网，其技术结构与 Nostr 也最为接近。使用者能在 Farcaster 上构建应用程序应用程序来在 Farcaster 互联网上广播消息，以及读取来自任何使用者的消息。与多数SNS基建相似，Farcaster 使用者能自由地在应用程序之间移动其SNS身分和图谱，开发者也能自由地在互联网上构建带有新功能的应用。

Farcaster 的技术组成分为链上注册登记表（On-Chain Registry）与链下主机（Off-Chain Hosts）两个部分。其中，使用者可在链上注册登记表中申领具有唯一性的使用者名，用于存储使用者的主机 URL，并用作 Farcaster 互联网的 DNS 域名系统。链下主机则用于存储使用者的SNS数据，使用者能透过公钥签名在任何互联网服务器上托管自己的内容，其中托管形式有自托管和使用托管主机两种方式。自托管使用者需要配置更多的基础设施，而选择托管主机则能简化消息接收的流程。总体来说，Farcaster 依然有着较高的使用者门槛。

与 Clubhouse 的高质量SNS裂变相似，Farcaster 透过较高的使用者门槛筛选并形成纯度更高的交际圈和更活跃的下沉社区。在这种情况下，使用者的需求并非获得经济激励，而是在精神层面上得到更多满足，比如与科技、社会治理、人文历史等相关领域的专业使用者进行深度互动并产生共振。在下图中能看到，Farcaster 使用者无论是在交互时长还是内容发布上，均呈现出较高的活跃度和稳定性。

图表来源：《Web3.0 创作者经济报告：CreatorFi 的发展现状和想象空间》

目前，Farcaster 生态有近 30 款应用，均处于活跃状态，其中最主流的应用有 Discove 和 Launchcaster。

Discove，Discove 是 Farcaster 生态的主流应用之一，它允许使用者和应用创建和发现由社区创建的提要，是 Farcaster 互联网的主要信息流来源。Discove 强调可组合性，发布自该应用里的信息流会自动出现在其他 Farcaster 生态应用中。随着 Farcaster 互联网的发展，将有更多应用数据源和工具可用于在 Discove 上创建提要。

Launchcaster，Launchcaster 是两个共享和发现新 Web3 项目的地方，使用者将自己的项目发布到 Farcaser，并用「@launch」申明自己的回帖，Launch 机器人便会申明两个 Launchcaster 镜像，使用者能用其连接手提包以声明和编辑自己的页面。排名前 10 的发布将在 Launchcaster Weekly 电子邮件中发送。

Lens Protocol

Lens Protocol 由 Aave 创办人 Stani Kulechov 开发，是两个基于 Polygon 的SNS互联网协议。Lens 以 NFT 为核心元素，使用者透过手提包持有自己的图谱 NFT（Profile NFT）以发布内容并实现确权，使用者发布的内容会被存储在 Arweave、IPFS 等去虚拟化存储基础上，并将内容镜像更新至使用者的图谱 NFT 中。同时使用者的大部份SNS行为和关系都以 NFT 的形式保存在 Polygon 链上，不同的图谱 NFT 之间透过一系列固定模组实现交互和连接。

相较于独立的内容应用，Lens Protocol 及其生态协议具有更强的SNS属性和可组合性。基于 Lens protocol 打造的应用能对这三个进行自定义开发，以实现打赏、订阅以及社群治理等交互行为，使用者则能自主转让、售卖图谱 NFT。

做为刚上架半年且未完全开放的SNS协议，Lens 上还有大量专注富媒体内容生产的应用没有完成开发，这极大的限制了 Lens 生态里优质内容的生产。截至 2022 年底，Lens 上共有超 9.8 万个图谱 NFT 拥有高度关注者，其中 53.5% 的使用者粉丝数量小于 10 人，从时间分布上看，使用者的高度关注行为与项目热度的相关性较强，说明目前 Lens 生态的高度关注行为主要还是使用者尝鲜的「副产品」。但随着时间推移，在更内容应用面向使用者开放后，Lens 生态的内容质量和经济效益将得到极大的提升。

图表来源：《Web3.0 创作者经济报告：CreatorFi 的发展现状和想象空间》

目前，Lens 生态已经有上百个项目其底层技术上构建各类应用程序，涉及SNS、策展以及音视频内容等。其中大部分已上架的应用均为SNS类应用，音视频内容应用相对较少，主流应用有 Lenster、Lenstube、Lensport 和 Iris 等。

Lenster，Lenster 是目前 Lens 生态最主要的应用，大部分使用者与 Lens 协议的交互行为均在该应用内完成。Lenster 的使用者界面与 Twitter 相似，是一款去虚拟化且无许可的SNS媒体应用，使用者能在 Lenster 上连接其他使用者的图谱 NFT，或者加入各类社区进行评论、共创、治理等互动。普通使用者能随意浏览 Lenster 上的内容动态，但想要与其进行交互则需要持有图谱 NFT。

Iris，Iris 是一款创作者SNS平台。使用者能在 Iris 上共享原创和转载的内容，并发展自己的社区，使用者则透过支付订阅费用来高度关注创作者。另外，创作者在发布动态时能设置内容的可见范围，并为其设置「仅高度关注者可见」等限制逻辑。

LensTube，LensTube 是两个去虚拟化视频共享平台，旨在成为 Web3.0 的 Youtube。LensTube 的视频内容存储在去虚拟化视频存储设施 Livepeer 上，使用者能基于图谱 NFT 与自己的粉丝撷取和欣赏视频，并透过打赏、收藏等方式获得来自社区的奖励收益。

Teaparty，TeaParty 是一款社区策展应用，旨在帮助创作者推广自己的创作内容，其功能分为 TeaParty Hosts 和 TeaParty Guest。其中，TeaParty Hosts 主要针对创作者和广告商，只有当使用者的转贴在获得雅雷和收藏后才需要向该使用者支付费用。TeaParty Guest 则针对普通使用者，透过转贴优质内容以获得奖励。这样，推广方的成本效益和平台上的内容质量都能得到提升。Teaparty 采用的「社区策展人」概念也是 Web3.0 创作者经济最具前景的一种经济模式，下文将进一步展开。

在 web3 的浪潮里，token 经济的加持下，他们已经习惯了一款应用+经济激励的操作，似乎 token 成为了 web3 的标配。但偏偏在 Web3 内容SNS领域，很多协议和项目却常常打破这条行业的「潜规则」，Nostr 亦是如此。与其说 Nostr 是下一代 web3 产品，不如说 Nostr 只是还原了互联网本来的样子。当你在不同的应用程序输出相同的公钥，看到相同内容的时候，能恍惚想起曾经还有服务器端微博应用程序的时代。

在变形的微博、twitter之后，他们看到了很多团队尝试了去虚拟化SNS，EOS、BSV 等等公链上不乏有带 token 激励的SNS应用，告诉人们去互动获得 token 奖励，那些项目都死了。在 BlockBeats《Web3.0 创作者经济报告：CreatorFi 的发展现状和想象空间》中提到，曾经红极一时的 Social Token 概念并没有经受住时间和市场的考验，并逐渐被以 NFT 图谱、去 Token 化协议为标识的项目所替代。说不定，Nostr 走的这条「互联网回归」之路，真的能引发更多使用者的共鸣。