苹果公司与Facebook都是科技巨擘，它们并不喜欢对方。

今夏，苹果公司突然说要给与使用者更多的统计数据控股权，它面世一个名为App Tracking Transparency的新功能。按照苹果公司的要求，开发人员必须给与使用者优先权，使用者能与开发人员分享统计数据，也能不撷取。Facebook需要从苹果公司设备搜集IDFA重要信息，然后才能推送功能定位电视广告。

迅速Facebook就抨击苹果公司，说它的作法会危害叫企业。

随后，苹果公司宣布Sonbhadra延后面世此功能，延后到明年，给开发人员适应时间。接着苹果公司老总 Jane Horvath写了一封信联名信，为“延后”做辩解，他还抨击Facebook搜集统计数据的行为。

Facebook反扑，斥责苹果公司利用市场寡头垄断地位为保护他们，只许州官放火，不准他人焚香。Facebook称苹果公司打的尽管是个人隐私牌，实际上而已为了利润。

苹果公司与Facebook，到底是非曲直？

Facebook有1000万电视广告商，之中许多是小企业，它搜集IDFA重要信息推送电视广告确实试试了小企业。至于苹果公司，它一直以来都是倡导要为保护个人隐私的，在苹果公司看来IDFA是个人隐私的巨大严重威胁。

Facebook指出，iOS14的调整Sonbhadra导致Audience Network销售收入减少最多50%。苹果公司从Audience Network获得多少销售收入？他们未确定，但是2020年三季度Facebook的电视广告销售收入已经达到210万美元，其他销售收入只有2.49万美元，由此能窥见Facebook何等倚赖电视广告，它总之惧怕苹果公司成为Audience Network的众所周知。

由此可见，Facebook才会在新闻稿中说：“他们没有被迷惑。苹果公司的原意而已想让业务从创新硬体过渡到以统计数据作为驱动力的应用软件和媒体。”

去年，Facebook公开推展一个搜寻App，它容许开发人员以获取使用者线上活动统计数据；一气之下，苹果公司停用Facebook职权，Facebook雇员受到影响。尽管最终苹果公司还是恢复了职权，但扎克伯格不会忘掉苹果公司的态度。Facebook确实是世界上最大的SNS网络，但在苹果公司平台多媒体播放经销的仍然是苹果公司。对于扎克伯格来说失去控股权意味着平端。

在未来几年苹果公司的电视广告销售收入会增长，速度还迅速，现在苹果公司的电视广告收入并不高。苹果公司是不是可能阻断Facebook统计报文，不许它搜集使用者统计数据，而将使用者统计数据控制在他们手中呢？听起来很有可能。总之，他们不能揣测苹果公司的好心，它确实想为保护使用者个人隐私。

相互诋毁，却又高度倚赖对方

苹果公司与Facebook相信讨厌至少如下几个原因，他们依次来说说：

——Facebook指责苹果公司只关心利润，产品定价太高；它认为苹果公司如果真的关心客户，应该制造价格更低的产品。

——两家公司的CEO不喜欢对方，两人一直互咬，焦点往往是个人隐私。

——苹果公司App Store政策经常让Facebook难堪。

——Facebook倡导雇员不要用iPhone。

——与Facebook相比，苹果公司更加重视个人隐私，两家公司的态度完全相反。

——Facebook认为苹果公司的一些政策会“杀死”小企业。

——苹果公司拒绝Facebook游戏App。曾经Facebook游戏App申请入驻苹果公司程序店，被拒5次，尽管最终还是许可了，Facebook肯定不高兴。

尽管两家公司敌视对方，但又高度倚赖对方。如果没有Facebook、WhatsApp、Instagram，iPhone的吸引力会降低不少；如果iPhone使用者无法使用Facebook及旗下SNS平台，使用者会不会抛弃iPhone，还是说放弃Facebook另选其他SNS平台？整体来看，两家公司保持关系健康最有意义，但它们的关系并不友好。

研究苹果公司的专家Carolina Milanesi认为，Facebook和苹果公司有不同的世界观，在文化和个性上也相互仇视。她说：“从哲学上看，它们如此不同。”但两家公司的战争可能而已假象，它们实际上有着很大的共同利益。各大科技公司你争我斗，但在苹果公司与Facebook之间直接竞争似乎是最不可能的。谷歌、Facebook有明显的竞争关系，微软谷歌也是苹果公司的直接劲敌。

2021年Facebook与苹果公司的个人隐私矛盾会进一步加剧，但它们不会爆发全面战争。（极客网/小刀）