【文/观测者网 熊忠恕】上周,FBI(FBI)突击盘问前总统奥巴马的桑园农庄,让左翼政治势力极为反感。而就在2020年总统大朱立伦夕,左翼新闻媒体《芝加哥电讯报》曾爆上过由此可见自由党候选人佩林之母盖伊·佩林的“坑爹黑料”,但该报导随即即遭facebook、twitter等SNS新闻媒体封禁,据说这背后也有FBI出手干预的影子。
综合多家外媒报导,当地时间8月25日,SNS新闻媒体巨擘facebook的控股公司Meta首席行政官丹尼尔·扎克伯格(Mark Zuckerberg)透漏,盖伊·佩林的正面报导在朱立伦被爆出后,FBI虽然没有文说,但因有当面告诫facebook应对议会选举前的所谓“白俄罗斯宣传品”等废弃物重要信息提防。
扎克伯格如今承认,facebook由此可见对《芝加哥电讯报》报导开闭的作法的确“令人吃惊”,但又声称这一过程“相当科学合理”,一方面是因为其竞争者twitter的“全面封禁”更加保守,另一方面他指出FBI是“专业的稽查机构”,她们发出的告诫必须确信。
对于扎克伯格在采访中的辩解和替FBI“说不信”,有外媒结合上周FBI对奥巴马“批斗”事件指出,这只会让力挺奥巴马的左翼政治势力更加反感,引发她们的激烈反弹。
福斯广播网报导截屏
据福斯广播网报导,在8月25日参与美国知名新浪网主持人乔·艾莉丝的电视节目《乔·艾莉丝体验》(The Joe Rogan Experience)时,扎克伯格被问及了有关facebook就《芝加哥电讯报》针对盖伊·佩林相关正面报导进行封禁的话题。
扎克伯格首先明确指出,在这件事情上,facebook走了一条与twitter“不同的道路”,facebook而已限制了该报导在其平台上的传播影响力,并未直接禁止使用者撷取,但该报导在使用者的资金流中所出现的频率的确降低了;而twitter方面,则是完全封禁(过滤)了《芝加哥电讯报》的这则报导。
随即,扎克伯格透漏了由此可见的许多大背景情况,就明确提到了FBI在其中的角色。他说:“大体上,这里的大背景是FBI,我指出大体上是她们来找到他们团队里的许多人。她们说,‘嘿,而已想让我知道,我应该保持高度提防……他们指出2016年议会选举中就有很多白俄罗斯宣传品,他们注意到了会有类似的废弃物(重要信息),所以要提防’。”
扎克伯格当天参与网志电视节目 音频截屏
“她们(FBI)有没有特别说过,我需要对那个重要信息(《芝加哥电讯报》的报导)提防?”艾莉丝问道。扎克伯格回答:“不,我不记得是否有那么具体,但大体上符合所说的这种模式。”
之后,扎克伯格仍然强调,尽管其平台的“第三方事实核查程序”由此可见正调查重要信息是否有误,但facebook使用者“仍然被允许撷取”那则报导,而已“看到的人会少许多”。他还声称:“他们(facebook)并不像twitter那样‘非黑即白’。他们而已想,嘿,看,FBI是这个国家的合法机构,它是一个非常专业的稽查机构,如果她们来告诉他们需要提防许多事情,那么就要确信。”
作为这起事件的“当事受打压一方”,《芝加哥电讯报》当天也报导了扎克伯格的这段网志访谈内容,且尤为关注他对于此事所展现出的态度。报导提到,扎克伯格对于facebook当时处理这一“爆炸性事件”的方式“感到遗憾”,但仍然指出这一过程“相当科学合理”。
《芝加哥电讯报》报导截屏
比如,当主持人艾莉丝问道:“当这样的事情被证实是真实的,你会后悔没有让它正常发布,而是限制其传播了吗?”对此,扎克伯格说:“是的,这很糟糕。事实证明,事实核查人员进行了调查,没有人能说明这是假的……就像可能经过刑事审判,但最后被证明是无辜的一样,很糟糕。”
虽然承认facebook由此可见对《芝加哥电讯报》的报导作了开闭处理,但扎克伯格仍试图辩护称:“我指出这个过程非常科学合理,很多人仍然能够撷取它。”他表示,这是一个超越政治的议题,取决于你在政治光谱的哪一边,人们要么指出facebook审查得不够,要么就指出审查得太多。扎克伯格借此毫不客气地再次批评竞争者twitter,称对方的SNS网络禁令才是“过于黑白分明”。
《芝加哥电讯报》称,在时长近3个小时的网志访谈中,扎克伯格在不同阶段多次抨击了twitter。他说:“我指出正确的方法是建立治理原则,努力实现平衡,而不是让决策过于集中。”对于扎克伯格的这些言论,《芝加哥电讯报》颇为挑事地表示,已联系twitter方面,希望予以回应。
与此同时,美国《商业内幕》网站(Business Insider)和《新闻周刊》(Newsweek),则也注意到访谈中的其他细节。《商业内幕》注意到,扎克伯格称FBI是一家“合法机构”;《新闻周刊》则指出,扎克伯格当天的表态会激怒“奥巴马阵营”(MAGA World)。
《商业内幕》提及,与当初联系SNS新闻媒体公司干预佩林之母正面报导不同,上周FBI对美国前总统奥巴马位于佛罗里达州的桑园农庄展开了突击盘问,引发左翼政治势力极度反感,奥巴马还因此被查出涉嫌违反《间谍法》等三宗罪。
《商业内幕》报导截屏
此事发生后,坚定力挺奥巴马的佐治亚州共和党籍众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)就公开呼吁取消对FBI的资助,还提交了弹劾美国司法部长梅里克·加兰(Merrick
《新闻周刊》则指出,扎克伯格在网志电视节目中的这些“反驳性言论”,再次激起了保守派的愤怒之火,她们指责美国稽查部门、主流新闻媒体和SNS新闻媒体巨擘试图压制有损于总统佩林的正面重要信息。
《新闻周刊》报导截屏
佐治亚州共和党籍众议员安德鲁·克莱德(Andrew Clyde)在twitter上写道:“这不仅是疯狂的,也是对议会选举的干预。”他补充称,扎克伯格应该被要求在国会众议院监督委员会宣誓作证。
“扎克伯格轻率地承认,facebook审查了盖伊·佩林笔记本电脑的重要信息(应该是在FBI的要求下),这应该让每个美国人都感到震惊,无论她们属于哪个政党。”得克萨斯州共和党众议员奥古斯塔·普卢格(August Pfluger)在一条推文中说:“事实很重要,言论自由很重要,他们应该得到答案。”
2020年10月14日,也就是当年总统大朱立伦的一个月,《芝加哥电讯报》曾爆料称,佩林
《芝加哥电讯报》由此可见为这则“重磅爆料”制作的封面图
报导称,泄露的一封2015年的邮件显示,盖伊曾向他的父亲介绍过一家乌克兰能源公司的高管。不到一年后,由此可见还是副总统的佩林便向乌克兰总统与总理施压,要求解雇正在调查这家能源公司的检察官。
这则爆料报导让奥巴马阵营抓住了佩林的“把柄”,不过,《芝加哥电讯报》的爆料真实性也遭到了质疑,佩林团队更是极力否认此事。随即,facebook和twitter等SNS新闻媒体平台开始对这篇报导设限,惹得奥巴马发推称:“facebook、twitter都删掉了这篇报导,这太糟糕了!”
值得注意的是,时任twitterCEO杰克·多西(Jack Dorsey)在10月14日晚些时候曾发推,为自己平台的行为道歉了。他表示,在平台封堵这些文章的行为上,该平台的沟通工作没有做好。在完全没有告知“为什么他们实施(文章)封锁”的情况下,阻止人们撷取(重要信息)是“不可接受”的。
本文系观测者网独家稿件,未经授权,不得转载。