原副标题：Facebook与新西兰争吵升级换代

新西兰外交部长安德森·埃文斯（Scott Morrison）称，Facebook的行径是“高傲”和“更让人沮丧的”。而新西兰经济部长凯西·盖尔登丹尼尔（Josh Frydenberg）则则表示，这是“严重错误的“和“没必要性的”。

k错了，此种暴力行动是无谓的。她们采行了强硬手段，将侵害其在新西兰的声望。”

在盖尔登丹尼尔刊登前述论调后，新西兰外交部长埃文斯也对Facebook展开了猛烈地抨击。埃文斯在Facebook上回帖称：“Facebook那时阻断了与新西兰的友好合作，阻断了医疗保健和即时服务项目各方面的基本上服务项目平台，这既高傲又更让人沮丧。”

与Google逐步形成反差

Facebook的下定决心与Google的下定决心逐步形成了反差。Google昨天则表示，已与新西兰新闻媒体子公司“新闻集团”（News Corp）达成一致总收入分为协定，前者保有《芝加哥时报》和《芝加哥电讯报》等新闻媒体。

埃文斯说：“在国会就她们关键的新法律法规展开投票表决时，许多小型信息技术子公司企图向她们的国会施加压力，但她们不能被击垮。”

除此之外，新闻自由提倡者也抨击了Facebook的这一行径。新闻自由检视组织机构（Human Rights Watch）新西兰相关人士伊米勒·艾文（Elaine Pearson）在Twitter上则表示，Faceboopk正在限制新冠肺炎疫情更新等关键信息。

艾文说：“Facebook正在严格限制信息流向新西兰人，这是一个更让人震惊和危险的转折。显然，在深夜阻断整个国家获取关键信息的渠道是不合情理的。“

称：“她们正在采行的暴力行动，主要是限制新西兰的出版商和网民分享或查看新西兰和国际新闻内容。”

该发言人还称：“由于新西兰这项法律没就新闻内容的定义提供明确指引，所以她们采用了一个宽泛的定义，以尊重这项草案。接下来，她们会撤销任何无意中受到影响的页面。”

Facebook的糟糕公关

新西兰科廷大学（Curtin University）媒体、创意艺术和社会调查学院教授塔玛·利弗（Tama Leaver）则表示，Facebook周四早些时候限制新西兰人访问非新闻页面的行为是一种“糟糕的”公关举措。

利弗说：“我认为Facebook已经输掉了公关战，因为它执行了一项过于宽泛的禁令。如果Facebook希望这能提醒新西兰人Facebook有多么关键，那么她们那时的做法，反而会提醒新西兰人，Facebook在做事时不考虑对用户的影响。”

当然，利弗也同时指出，Facebook也确实对新西兰拟议中的新闻媒体法律法规提出了许多合理的担忧。

他说：“Facebook确实给新西兰的新闻内容带来了很多眼球，所以它有理由声称，实际上它为新西兰新闻制作人做的工作超过了它应该支付的费用。因此，应该就Facebook和新西兰新闻制作人各自给对方带来的价值展开更多的辩论。“

利弗预计，Facebook最终将追随Google的脚步，与新西兰的新闻子公司达成一致协定。

来源：新浪信息技术

原副标题：《Facebook今日宣布：将不再允许新西兰用户在其平台上分享或查看新闻》

版权声明：她们尊重版权，精选的文章均已注明作者和来源，转载文章版权属原作者所有。若涉及版权问题，敬请第一时间后台联系她们。 返回搜狐，查看更多

责任编辑：