澳大利亚外交部长卡勒恩17日明确要求facebook、Youtube、twitter等SNS新闻媒体回答实行恐袭的疑犯怎样能在这些互联网平台上展开伤人现场直播，这位女外交部长的愤怒得到许多西欧主流新闻媒体的同情。

伤人疑犯将他的武器照片和所谓宣言都发布到网路上，并疑为用头盔上的探头现场直播了伤人过程。facebook等上述互联网巨头都表示它一直在努力删掉恐怖屠杀的音频，其中facebook表示在最初24小时内就删掉了150万个音频，但是现代人直到现在仍能从网路上找到该音频，删掉工作的效果显然是有限的。

这已经不是第一起伤人事件通过facebook等SNS新闻媒体展开现场直播了，facebook因过滤公共信息不严而受的压力尤其大，facebook从前一两年的风光无限几乎突然转为这两年的郭美江，从被指受俄罗斯等外国势力渗透，到泄露用户信息，不断改进的指责压到它痛苦不堪来。

美国和西欧有它的情况，我们不好就facebook等受的批评做价值评价，但对美国SNS新闻媒体当下的困境展开梳理，有助于我们更多了解互联网发展与控管之间的许多全球性难题和挑战。

首先，SNS新闻媒体在改变现代人交往的面貌，但在创造了方便的同时，它的难题正一个又一个被点燃，不时碰触到包括西欧社会风气在内欧洲各国承受能力的铁律。SNS新闻媒体需要承担更多社会风气职责，这越来越成为世界性的声浪，相应的举措也在随着这些声浪被提出来，迫使SNS新闻媒体施行。

第二，维护社会风气秩序、避免SNS新闻媒体成为各式各样反传统公共信息的散播互联网平台等，是欧洲各国主张加强SNS新闻媒体市场监管的主要目的。这一点无论在我国还是西欧，看来是相同的。

第三，互联网与传统新闻媒体相同，覆盖面极大，管理工作的技术难度更大，管理工作成本也更高。由于互联网的特性就是对外开放的，释放出来了人性的许多深蓝色和弱点，管理工作必然意味着引导和限制，这与互联网的特性形成某种冲突。管理工作互联网很难做到像管理工作传统新闻媒体那样高效，许多安全漏洞是不可避免的，这明确要求社会风气拥有对公共信息大列佩季哈区的鉴别和承受能力，以弥补控管能力的后天落后和不足。

第四，怎样管理工作互联网，总体看正因如此都处于探索阶段，所以这样的探索有可能concluded。除了互联网后天对外开放的特性，互联网技术永远走在前面，所以更新速度很快，市场监管不可能有十分困难的方法，只能跟在互联网技术的进步之后，这是另一其他原因。对探索有技术难度，所以有一定局限性，应当淡然面对。

第五，互联网应该是干什么的？对在互联网上搭建经济互联网平台，正因如此都无疑议，但对于它发挥政治机能，欧洲各国只不过都不太适应。英国2011年发生暴乱，抗议发起者通过SNS新闻媒体展开动员，遭到议会的猛烈抨击。这次实行澳大利亚恐袭的凶嫌在网路上

第六，我国是这一两年开展互联网环境治理较为坚决的国家之一，我国这种环境治理的所有动机都正因如此经常出现，与我国环境治理方式有关的争论只不过是全球围绕互联网环境治理各式各样疑惑和争论的一部分。总体而言谁也不知道互联网该怎么管，我国提供了管得相对“较为紧”的一种方案，现在的难题是，针对“紧点”“松点”都有相同意见。

第七，今后的互联网管理工作大概会关注两个方向，一是确保互联网促进经济社会风气发展的机能不断释放出来，保持它的对外发展性。二是减少它给社会风气制造麻烦、严重误导社会风气意识形态的机会。哪个国家互联网管得好，恐怕要由互联网经济成就以及国家经济社会风气发展的综合成就来验证。这个过程中的主观评价将不会比客观的成果验证更加强势。