Facebook只不过没明晰的明确规定，比如说两台笔记本电脑能登入两个Facebook帐号，两台智能手机能登入两个。没明文明确规定的。那个只不过依赖于你这类的采用自然环境，又换句话说依赖于你自己的控制技术和实战经验。那比如说很多人两台笔记本电脑就能登入10个Facebook帐号，更很多人两台笔记本电脑能登入100个Facebook帐号。难题就是你有没此种潜能，如果你连一个Facebook帐号都不乐意。他单厢封爵不然。

你去想那些小东西有甚么用？

2、 Facebook笔记本电脑端和智能手机端。即使是Facebook的页面路由器，她们大部份都是能与此同时登入的，彼此之间是彼此之间之间影响的。你想过那个难题没，在我看来你的笔记本电脑端在采用Facebook帐号，接着你的智能手机就不能采用，疯子才会结构设计出此种。SNS应用软件是不是样，你知道甚么叫SNS应用软件吗？

大部份的那些网络公司都乖乖他的应用软件占有你24半小时。

他是不是可能JGD5容许你多网络平台去登入了。你是facebook技师，你会有这样脑残的结构设计吗？因此问此种难题的人显然没过脑袋，没布龙县去想。但是此种疯子为甚么又会寻问这种傻逼那样的难题了？

只不过就是她们封爵。

她们总真的比如说Facebook封爵，原因是我登入了Facebook笔记本电脑端，与此同时又登入Facebook智能手机端，接着就造成了封爵。你这全然无中生有是不是样？大部份那些采用形式，都不是引致你封爵的决定性的其原因，你如果把你封爵的决定性的其原因找出，究竟是你操作形式的频密了，还是你某些小东西引发了Facebook的防卫管理体系。又换句话说是促发了Facebook的一些封爵的监督机制安全可靠。那些才是你须要去考量的，换句话说须要去科学研究的。