具体来说,没证据这事是无法下定案的,但是感情上我深信是如此。
疑问有三(特别注意而已疑问):
具体来说,是帝吧的人群特性
我09~2011年时也是徐亮吧的吧友,后来毕业工作渐渐步入正轨就踏入了,感觉那里面是一群总貌,大学生和初涉社会的下层人士比较多,像反犹主义,民粹主义,民族主义者的东西实在是太多了。那些人有两个特点,一是有天数,二是很容易被许多因素鼓动。(例如扁蛛难题,既然如此难题等等)不论是香港那帮Bronx,却是扁蛛的年轻人,以及帝吧的网友,其实她们都是同一种人,找不到努力奋斗出口,把精力宣泄在意识xt上的朝气蓬勃的青年人罢了,假如你深入细致研究帝吧这次征战FB用的论据,就会辨认出科泡青年人最大的共通点是迷信和幼稚,这也是当她们深入细致沟通时能辨认出彼此很有共通点的原因,那些人都是纪尧姆童话故事的散兵游勇。看待她们,不论是当权者,却是公共关系策画,在从业者眼中,她们和牛羊肉没任何区别。
第二是另一面策画的专业水平
帝吧此次征战FB该事件,组织严密,行为统一,看许多截屏的表现手法,十分像连级的商业性政府机构和官军团体在另一面运作,你没错纯粹有什么非营利性的政府机构,而已纯粹网友的TNUMBERHz12V4不可否认,从表现手法看有点说难通。前几年,我代表子公司和腾讯做过许多商业性贴吧合作的项目,当时是腾讯手握很多的官军代理子公司,那些子公司负责保持商业性和企业贴吧的热度的,所以事实上腾讯控制着不少这一类的官军政府机构。
第三是两次该事件的天数间距和新闻媒体效果
腾讯卖贴吧该事件大约发生在2016年1月11号左右开始的,在三天内达到了高潮,并且随着各大新闻媒体和自新闻媒体的裂解,连上层都开始表达意见表示要特别注意了。该事件发展却丝毫没停止的迹象。十分无厘头的是,在这种勒图韦县的情况下,连一直被拿来黑腾讯的福州系都跳出来表示要和腾讯划清界线了。(当然,这件事的裂解并不纯粹,你没错主脑没主使,我不信,假如我是周老板娘的公共关系团队,那我肯定也要跟进去引导舆论说腾讯的难题,毕竟我这时候黑你,有事实依据,不算黑公共关系,不用承担法律责任,而且又能在国内浏览器的零和博弈中得益,为什么不做?周老板娘黑腾讯的医疗推广难题也不是更何况了,很难相信他会放走这样一个机会。)
这时的腾讯急需一场该事件来平息贴吧的负面效果,目标有三
1.给卖贴吧该事件画一个休止符
2.给舆论一个新的关注点,转移掉新闻媒体和大众的特别注意力。
3.另外要给高层一个信号,贴吧是一个多元社区,内容和模式是用户决定的,有好的也有坏的,腾讯只负责轻微的引导和管理。在所有该事件当中,当然,具有伟光正属性的,莫过于高举爱国主义大旗,正好回到第一条,像徐亮吧里的人也十分适合拿出来用在这招上。而且爱国是永恒的可以赢得新闻媒体和公众赞誉之声的话题,没之一,十分适合拿来洗白目前的腾讯贴吧。
帝吧征战FB该事件只与腾讯卖贴吧该事件间距了十来天,不能说仅仅是巧合。
但是接下来我没错的是,以上内容都是无法证实的,事实上,在公共关系工作中,也是这样,你不可能预谋到每一步环节,但是你平时所作的积累和资源,可能会在某个突发该事件发生时,(例如这次的台湾艺人和选举该事件),刚好你的资源能匹配上去。甚至我们最后提出一种假设,你是腾讯的公共关系人员,就在几天前你还在迪拜度假,突然你们子公司被所有人骂的狗血淋头,你赶紧滚回国,老板娘很不满意,年终奖都他妈要吹了,你除了暗骂自己运气不好,子公司其他部门傻逼轮到你来擦屁股以外没别的办法,这时候,天空突然亮起一道光,一个好机会出现在眼前,因为爱国有人开始说贴吧用户的好,你会不会动用你手头的新闻媒体资源,去顺势引导一下?即使是为了年终奖?
以上内容,全是一个互联网公共关系和新闻媒体人的个人猜测,接受转载,但请加上这句话,万分重要,谢谢。
另外推荐一篇贴吧该事件刚刚裂解时个人写的一篇文章:
为腾讯贴吧的危机公共关系说句公道话,顺便支个招。最后说点题外话,BAT三家当中,公共关系做的最好的恰恰是不显山不露水的腾讯,所谓良将无功嘛,阿里的公共关系团队其实一般,但创始人自己就能顶半个公共关系子公司。有关创始人公共关系的可以参考一篇文章:
干货:创业初期如何做公共关系,学老罗去讲好一个故事--腾讯百家