特斯拉对twitter展开裁减后，又想对twitter帐号展开“大赦天下”

特斯拉全面性收购twitter不到三个月的时间，就对twitter从内到外展开了小规模的自查，让所有的人都感到了叹为观止。特斯拉首先对twitter展开了小规模裁减，规模之大不足以达到了默氏的境地。有消息称，在历经了两轮裁减和请辞后，目前twitter的雇员可能将只剩了2700人左右。

不过关于特斯拉对twitter裁减的难题，虽然让很多人愤慨万分，但并并非不能认知。即便由于部分广告商的暂选择退出，twitter的债务难题确实非常轻微。twitter在财务管理上已经债台高筑了，因此裁减也是最常用的处理方法。但是特斯拉下定决心对twitter展开“帐号大赦天下”的作法，却引起了很大的争论。

在限售股解禁了前美国总理奥巴马的twitter帐号后，特斯拉在23日宣布Sonbhadra适度次限售股解禁一小部分twitter被禁言的帐号。特斯拉特别针对这一难题，还专门针对在网路上发布了三次网民进行调查问卷调查。有统计数据显示超过了300万网民参与了此次投票表决，其中72.4%的人投了全力支持反对票，因此特斯拉指出这是绝大多数网民的原意。

特斯拉对twitter帐号展开“大赦天下”，吗是关上了“冥界之塔”吗？

特斯拉下定决心从11月28日开始，逐渐对许多之前被禁言的帐号展开撤除。当然特斯拉并并非想对twitter的帐号来一次全面性“大赦天下”，大前提条

为此许多人指出特斯拉的作法十分脆弱，会让许多刊登特别论调的帐号，重新在twitter上活耀起来。耶鲁大学法律条文系互联网法律条文研究者卡马利维也为此表示了忧虑，宣称特斯拉的这种作法， 毫无疑问是关上了“冥界之塔”。甚至有人揣测twitter统计数据进行调查的准确性，指出之因此因此多网民全力支持，可能将是受到了机器阻碍。

雷特克的作法也引起了许多twitter广告商的不满，担心会影响到商家的品牌形象。对于特别论调比较容易认知，有些人确实会发布许多极端的论调。对于广告商的忧虑，我就并非很认知了，广告商担心什么？是并非可以认知成，如果有人在twitter上发布了对于广告商不当的论调，twitter就必须展开屏蔽？

其实个人感觉这些人的忧虑都是多余的，我没有翻墙用过twitter，因此并非很了解twitter的帐号模式。但是在特斯拉接手twitter之前，难道twitter就不存在这些难题了吗？互联网帐号被禁言了后，重新注册一个帐号吗很难吗？我不指出twitter的帐号安全度，会比国内的微信和支付宝复杂。

除了奥巴马等名人之外，绝绝大多数的普通用户根本就不会

绝大多数被twitter禁言的用户，如果还想在twitter上发布作品，应该早就重新注册帐号了。已经不想在twitter上发布作品的用户，就算给他们的帐号限售股解禁，他们可能将也不会选择重新找回帐号。因此说特斯拉下定决心对twitter的帐号展开“大赦天下”，并不会对twitter的现状产生太大的影响。