积极主动改名

有一天，扎克伯格的华人老公萝拉诺拉·陈对他说：“Facebook的英文译音是‘非死不可’，不换个上海通用点的英文名字，极难步入我国消费市场。”

扎克伯格好奇嗯：“那你真的换成甚么英文名字Dharmapuri？”

萝拉诺拉·陈清空李佳琪的北京人民广播电台，说：“要不叫‘买它’？”

开个小笑话，小型民营企业只不过很少再次出现改名的情形，即使有，绝大多数情形下都是不得不的。

比如说New Balance在欧美地区始终被称作“纽杰斯”，在2003年步入我国内地消费市场时，即使而此英文名称早已在海外注册登记，不得已采用“莫雷县”而此英文名称。2011年，谷歌以85万美元全面收购即时通讯软件Skype，但即使其注册登记商标与英文名称与爱尔兰天空广播集团过于相似，不得已采用其他英文名称。

积极主动重新命名的小型民营企业有，但很少见。较为出名的改名事件发生在2018年，早年沃尔玛的英文全称作“Wal-Mart Stores Inc”，为了更符合子公司一贯的“消费者可以用任何自己喜欢的方式在沃尔玛购物”的愿景，将“Stores”一词去掉。

与沃尔玛改名目的相同，Facebook改名更多是即使“英文名字太土”的缘故。

Facebook来自传统的纸质“花名册”，通常美国大学和预科学校，会将花名册印发给学校里的学生和教职工，帮助大家认识学校的其他成员。

起初，Facebook仅供哈佛学院的学生采用，因此得名。后来注册登记用户逐渐扩展到其他高校，最终成功建立起庞大的社会化网络。

扎克伯格怎么也没想到，一个小小的“花名册”，居然能变成一座图书馆。穿着冬天的棉衣，戴着夏天的凉帽，太不合时宜。

相比Facebook，“Meta”显得高大上许多，可以说抢占了未来命名制高点。

我们经常可以听到“元编程”、“元设计”、“元银河系”等等。Meta就是一个前缀，可以连接很多名词，产生新的意思。

理论上，所有的名词都可以和Meta擦出火花，将早已有的事物高大上化。阿里巴巴可以说成meta-business、苹果可以说成meta-terminal……

扎克伯格与元银河系

2021年7月份，扎克伯格曾经对外表示，未来五年左右的时间，Facebook将从一家社交媒体子公司转变为一家元银河系子公司。

除Facebook外，谷歌、亚马逊、迪士尼等巨头，也都对元银河系进行战略布局。国内巨头民营企业腾讯，也敏锐察觉到元银河系的机遇。2020年底，马化腾提出“全真互联网”的基本概念，称其能够“由实入虚，帮助用户实现更真实的体验。”

“元银河系”基本概念，似乎也受到了资本消费市场的青睐。今年年初游戏子公司Roblox在纽交所上市，成为全球首家将元银河系基本概念写进上市招股书的子公司，被称作“元银河系第一股。”

国外、国内多家民营企业均有依靠“元银河系”基本概念金融融资的例子。

所以，“元银河系”到底是个啥？

“元银河系”最早再次出现在美国科幻作家尼尔·史蒂芬森《雪崩》小说中。

书中，尼尔·史蒂芬森描述了一个平行于现实世界的网络世界，所有现实世界的人，在元银河系都有一个“网络分身。”

按照“元银河系第一股”Roblox的说法，一个真正元银河系产品要具备八个要素：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统和文明。

在元银河系中，每个现实世界的人，都有一个虚拟身份，拥有真人或者AI朋友，元银河系中发生的一切，都是同步发生的，没有异步性或延迟，而且提供丰富、差异化的内容。每个人可以随时随地登录元银河系，拥有复杂的经济系统，并创造出虚拟文明、数字文明。

可以看出，以目前人类的技术水平，这样强大的系统几乎不可能实现，这也是“元银河系”饱受争议的其原因。

Facebook困局与野心

Facebook改名，可以看出扎克伯格的野心，侧面也反应了Facebook当下的困局。

在移动互联网时代，Facebook的发展比起许多互联网巨头逊色了许多。当然，并无法说Facebook在移动互联网时代落伍了，但好像玩法没有打开。

而对比起上面两波技术浪潮，元银河系的格局就显得很大了。Facebook很有野心，基于屏幕的社交，应用等等功能，确实已经饱和了。这里的饱和是指，大家都做平台，通过多年竞争，确实没有甚么太大可能看到新的发展机会。而基于AR/VR的应用，依然缺少平台级的子公司和应用。扎克伯格也在Facebook Connect大会说，Meta将在社交、游戏、工作、教育等各个领域发力，把人们日常生活的方方面面都囊括其中。野心不小啊。这么看来，扎克伯格想做的，不仅仅是《头号玩家》和《失控玩家》这种游戏世界，而是比这个更大的社区。