许多人对新一任世界船王特斯拉的大嘴犯罪行为早已司空见惯，而且他时常刊登一些听起来超现实的论调，再者这些话能难以同时实现，他俩基本上难以揣测。以致于当4月25日特斯拉吗购得twitter的时候，许多人还在争辩这究竟是真消息还是冒牌货。

望从特斯拉的日常生活言词中窥见败象——为何这个水星华工地理学家要买一个地球人用的SNS新闻媒体？即使有新闻媒体用了“解密”referring来比喻阐释特斯拉twitter文本的技术难度。

有两大揣测是“义愤填膺”。根据《华盛顿邮报》的报导，特斯拉认为twitter的审核监督机制管得太宽，那位retained8000万影迷的DT“大V”时常难以反讽各抒己见，因此新闻自由将是特斯拉接手twitter后的基本思路。

其二，其原因也有可能是特斯拉对twitter上不计其数的“机器”深感厌倦。据报导，2

在申明的推文中，特斯拉则表示，将透过升级换代机能、申明演算法和压制不实帐户，对原有网络平台进行强化，这毫无疑问印证了新闻媒体的悖论。特斯拉可能会要求twitter使用者透过实名制校正就可以继续使用，有许多使用者早已则表示若吗开始实名制证书，他们将永久选择退出twitter。

将削减twitter管理层的薪酬，让twitter的财务报表看起来更合理。

这显然还是不够。

有国外的区块链从业者分析，特斯拉收购twitter可能看中了twitter庞大的使用者基数所创造的内容，将它们放到区块链上，打包成为某些加密货币或者金融服务产品，或者成为“元宇宙”世界的基础身份识别基础。以特斯拉此前对加密货币的热衷，这样的悖论似乎有着几分可能性，一旦twitter和元宇宙、加密货币这类概念沾边，再加上特斯拉凭借其个人号召力，那么其估值可能就会暴涨，这笔收购就成为了稳赚不赔的生意。

当然，这一切都是悖论，事实上看衰此次收购的也有许多重量级的人物。5月4日，前世界船王比尔·盖茨在《华尔街日报》的CEO理事会峰会上则表示，他不确定特斯拉对twitter有什么期许，“特斯拉可能会让twitter的境况变得更糟。他以前没有涉足过该领域。”