在往后24个月里，由于误用难题，Facebook倍受争议，而只不过早在20年前Windows和Office上就出现过类似于的难题，同时谷歌方面作出的回应也与Facebook非常相似。

让他们回到1995年，彼时地球上只有1.5亿部笔记型电脑，有“人”有了两个很酷的设想，或者就像许多人能说的：这是两个很酷、可怕的注意。

谷歌或者说谷歌的老总显然便是上一段这些“人”中的成员，现代人看到这时的谷歌已经开始对Office进行大量投入以令其变革为两个对外开放的合作开发网络平台。各类大拉卢普都在Office文件格式都建立了PDP的程序（即“宏，macro”），因而它能建立出色的自动化工作流，并再进行扩展，此外它还拥有了两个大型的合作开发人员社区。

但是现代人很快意识到：这儿有两个API能查看地址簿，两个API能推送邮件，还有两个API能在显示文件时自动运行宏。所以假如把这些按正确的顺序放在一起，所以他们实际上又创造了一种“病

似乎有的是时候，事物的演化会有相仿地故事情节。往后两三年间，Facebook、You

反之亦然有趣的是，在这些事件之前，对比一下公众对谷歌和Facebook的探讨。比如在1990年代对谷歌“恶魔帝国”的评价，彼时产业界的故事都在探讨怎样更加对外开放，使得现代人产生了Office已经开始垄断应用软件合作开发市场的设想。因而假如谷歌做了什么让合作开发人员的日子更难过的话，那它就是“怪物”。不过，以今天来看，无论他们怎么看待这个叙述，它都对准了严重错误的路径：只不过，谷歌太对外开放了，而不是太封闭。

反之亦然，在往后的10年里，许多人认为Facebook就像两个“栅栏长廊”，因为现代人极难把信息正式发布出去，研究人员也极难从这个网络平台上点对点。现代人认为Facebook对服务器端合作开发人员对该网络平台采用的方式限制过多。现代人反对Facebook试图强制采用者采用单一真实身分。在这儿，现代人又在特定的情景中对准了严重错误的路径。只不过对于许多互联网玩者来说，为Facebook合作开发插件太难了，Dustbot太难了，更动采用者身分也太难了，长廊的栅栏只不过并不高。

当他们考虑到这些子公司和他们周围的行业是怎样对误用他们网络平台的犯罪行为作出反应时，类似于的情况还在继续:

2002年，比尔•盖茨在全子公司范围内正式发布了一份名为《值得尊敬的计算》(trusted Computing)的意向书，这标志着该子公司对其产品可靠性的看法发生了变革。谷歌会更系统地考虑怎样避免制造安全漏洞，以及“恶人”可能怎样采用它选择的工具，以减少被误用的机会。

与此同时，安全应用软件(首先来自服务器端，然后谷歌自己也参与了合作开发)开始了飞速发展，它会这些扫描器已知蓄意不良应用软件，并扫描器计算机上已有应用软件的犯罪行为，以寻找可能表明它是两个此前未明的这些犯罪行为者的东西。

从概念上讲, 如今的Facebook简直就是谷歌的翻版：它也在试图消除现有的是误用机会，避免创造新的蓄意机会，并寻找这些犯罪行为者。

(值得注意的是，这些步骤恰恰是现代人之前坚持认为是恶魔的东西——谷歌会决定现代人能在自己的电脑上运行什么代码，合作开发人员能采用什么API, Facebook能决定由谁来正式发布以及正式发布的内容。)

然而，尽管谷歌的做法完全是为了让现有的是模式免受误用，但在往后20年里，当该行业转向了新模式时，针对谷歌的误用犯罪行为变得愈发无关紧要。合作开发环境从Win32搬到云端, 客户端从Windows转移到了web浏览器，随着Ch

换句话说，谷歌在Windows上安装了更好的锁和两个传感器，而整个世界已经开始转向这样一种模式。

所以，

近期，马克•扎克伯格带来了他版本的“值得尊敬的计算”意向书——“两个关注个人隐私的社交网络愿景”（A Privacy-Focused Vision for Social Networking）。这儿面有许多有趣的东西，但是在这个探讨的背景下，有两件事很重要:

Facebook的大部分采用的(他预计)将是人与人之间的消息传递，而不是一对多的共享

所有这些消息都将采用端到端加密。

就像从Windows迁移到云和ChromeOS一样，他们能将此举看作是为了试图消除难题，而不是修补难题。假如没有新闻推送，负面新闻就无法出现在现代人的主页上。假如Facebook没有采用者的数据，“研究人员”也就无法收集现代人的数据

这是通过改变核心机制来解决难题的一种方法，但还有其他方法。例如，Instagram也有两个一对多的会话机制，但它不建议现代人在主会话中关注自己没有关注的人的内容，也不允许现代人转发到朋友的f会话中。

事实上，扎克伯格的意向书带来的难题和他回答的难题一样多——最明显的是，广告是怎样运作的?短信中有广告吗?假如有，又是怎样定位的?加密意味着Facebook不知道现代人在说什么，但现代人手机上的Facebook插件还是会知道(在加密之前)，所以锁定目标会发生在本地吗？Facebook的区块链项目在这一切中处于什么位置?

这都是很大的难题，当然，假如在2002年有人说所有的是企业应用软件都将进入云计算，也会有许多难题。但这儿的不同之处在于，Facebook已经开始尝试(或已经开始谈论尝试)让自己作出谷歌无法做到的那种根本性架构改变。

来源：

https://www.ben-evans.com/benedictevans/2019/3/13/0mboxl0imfh636ggky829vnweu2qpv?utm_source=wanqu.co&utm_campaign=Wanqu+Daily&utm_medium=website

作者：Benedict Evans

翻译与编辑：张飞逸