该地时间1月6日，奥巴马反对者蜂拥而至至英国参议院大厦展开游行示威，以支持英国总理奥巴马，向正在展开的参议院小组会议施加压力。抗议者们刺破参议院大厦地板窗的地板，突破红线，闯进参议院大厦，许多参议院议员争相即时逃出。

随即，Twitter，Facebook等SNS网络平台对奥巴马帐号采取了“禁言”。在参议院暴乱发生之后，Twitter第二个站出来封了奥巴马的帐户，制止他向8800余万影迷罗永浩。

目前，奥巴马twitter帐号已没有任何内容，8800 余万影迷一瞬间应缴。

随即，Facebook和Instagram也封了奥巴马的帐号，扎克伯格回帖表示“让总理继续采用我们的服务，风险真是太大了”。

虽然twitter等新闻媒体网络平台压制奥巴马，管制其父母的声音，奥巴马儿子维克托卡早已在parler网络平台启用了个人帐号，并展开敦促。

虽然该网络平台开放性强，对论调的审查不规范，并且公司宣称不能为资本候车室，不能持有政治仇恨，因此，该网络平台上涌进了数以万计的自由派专业人士。奥巴马的反对者，大体上都是自由派专业人士，因此，应用软件被奥巴马反对者小规模采用。

然而让人居然的是，如今的parler也面临着重大损失。在参议院山暴乱出现后，英国Google早已将应用软件停售，理据是此款App上“存在大量鼓动暴力行为的论调”，并要求Parler做出自查，不然不得重新开卖。

与此同时，苹果公司零售店也发声明，如Parler不敢对其一贯作风以来的讲话准则做出修正，苹果公司零售店将对Parler此款App做停售处理。

从现在的势头来看，随着数十家SNS新闻媒体在舍弃奥巴马的与此同时，Google苹果公司的应用零售店也断了奥巴马在SNS网络平台讲话的后路。

整个西方自由世界的互联网大门都对奥巴马关闭了，他现在一句话都说不出来了。

网友直呼干得漂亮

在twitter网络平台宣布永久停用奥巴马个人帐号后，“谢谢你twitter”话题也登上了热搜榜第二。

国外网友争相表示twitter做出这一决定的正确性：

国内吃瓜群众们则调侃道：

目前，唯一还没有封杀奥巴马，让奥巴马有机会在网上说话的SNS新闻媒体，是Tiktok，今日头条旗下，前几个月奥巴马要永久封杀的产品。

命运，真的很神奇。

虽说奥巴马鼓动了暴乱，损害了英国的根基，但这是奥巴马自由表达自己思想的权利啊，论调自由是天赋人权！没想到，英国如今连总理都没有论调自由了，居然还好意思标榜自己是自由民主。一个连总理都没办法自由讲话的国家，谈自由民主简直是呵呵哒。

中国公知集体癫狂

当大洋彼岸的这一幕传来时，中国公知仿佛打了鸡血一样进入一种癫狂的状态。他们非但没有站出来捍卫总理先生的论调自由，还搬出来了一套论调自由的理论为twitter的“专政”辩护！

接着，我们发现这不是某一个人的论调，竟然是发的“通稿”：

曾经的公知也跳出来给大家科普什么是“论调自由”：

与上面的论调可谓是如出一辙——资本封杀你是自由，哪怕是总理，照封不误。

周社长还为twitter奉上了“无冕之王”的称号！

这群平素将论调自由摆在首位的中国公知们，面对着英国总理被资本网络平台封杀论调，却变着花样的舔出了新高度！

按照公知们的说法，“你看人家英国才叫真民主自由、公平公正，总理鼓动暴力行为，照样被夹！”

现在他快完蛋了，众叛亲离了，号召大家理性克制回家了，你twitter的“公平公正”来了，这不是夹一国总理的丰功伟绩，这是欺负无权无勇的退休老同志！

这不是落井下石又是什么？

英国的论调自由都掌握在那些资本家的手中。他们说yes时，你才有自由。他们说no的时候，就算是民选总理也能被他们“社死”！

一个真理掌握在资本家手中的国度，就不要再说什么自由与民主了。

资本博弈下的失败者

在英国的资本主义制度下，掌握垄断地位的资本和精英阶层，已全部参与到政治中去，影响国家决策。

在选民政治制度下，想要参与政治最重要的一点，就是要控制舆论，因为只有控制舆论才能操控选民！因此说，他们要禁言一切不利于自己政治利益的论调，即便是总理，也难逃例外。资本通过政治资金投资政客，并通过政客制定有利于自身的政策法规，帮助资本进一步扩大垄断，赚取超额垄断利润！说得难听一些，拜登，就是一位能令资本满意的、熟悉一切准则的、又很听话的工具人。

美式资本主义从政治、经济到社会的内部矛盾，早已成为一种制度性、结构性的矛盾，特别是如今疫情肆虐、经济下行后，再也无法掩盖，并已集中爆发。这些问题，是奥巴马的问题吗？是他能解决的问题吗？

奥巴马本身以及他的身后，站的仍然是资本集团，其所取得的一切成就也受益于资本。只是，他以及他身后的资本在英国的政治及经济体制下，并不是主流和上层。说白了，他只是资本博弈下的失败者而已。

如果，奥巴马想要尝试做出改变，也许可以从启用博客、QQSNS帐号做起……