Facebook只不过没明晰的明确规定,比如说两台笔记本电脑能登入两个Facebook帐号,两台智能手机能登入两个。没明文明确规定的。那个只不过依赖于你这类的采用自然环境,又换句话说依赖于你自己的控制技术和实战经验。那比如说很多人两台笔记本电脑就能登入10个Facebook帐号,更很多人两台笔记本电脑能登入100个Facebook帐号。难题就是你有没此种潜能,如果你连一个Facebook帐号都不乐意。他单厢封爵不然。
你去想那些小东西有甚么用?
2、 Facebook笔记本电脑端和智能手机端。即使是Facebook的页面路由器,她们大部份都是能与此同时登入的,彼此之间是彼此之间之间负面影响的。你想过那个难题没,在我看来你的笔记本电脑端在采用Facebook帐号,接着你的智能手机就无法采用,疯子才会结构设计出此种。SNS应用软件是不是样,你知道甚么叫SNS应用软件吗?
大部份的那些网络公司都乖乖他的应用软件占有你24半小时。
他是不是可能JGD5容许你多网络平台去登入了。你是facebook技师,你会有这样脑残的结构设计吗?因此问此种难题的人显然没过脑袋,没布龙县去想。但此种疯子为甚么又会寻问这种傻逼那样的难题了?
只不过就是她们封爵。
她们总真的比如说Facebook封爵,原因是我登入了Facebook笔记本电脑端,与此同时又登入Facebook智能手机端,接着就造成了封爵。你这全然无中生有是不是样?大部份那些采用形式,都不是引致你封爵的决定性的其原因,你如果把你封爵的决定性的其原因找出,究竟是你操作形式的频密了,还是你某些小东西引发了Facebook的防卫管理体系。又换句话说是促发了Facebook的许多封爵的监督机制安全可靠。那些才是你须要去考量的,换句话说须要去科学研究的。