原副标题:女辩手：我作梦抬棺木，是甚么原意？90后“非主流”申明，被破格 在求职者复试时，应聘者单厢尽可

原副标题:女辩手：我作梦抬棺木，是甚么原意？90后“非主流”申明，被破格

在求职者复试时，应聘者单厢尽量数处向辩手展现他们的对个人潜能、战绩等。而辩手除了对应聘者的基本情形有位全面的了解外，还会透过一些特定的发问，实地考察应聘者的反应潜能。

两个精明的应聘者，懂机敏地应对辩手的发问，从而充份地展现他们的潜能。下面那个范例，就值得他们好好看看。

某子公司须要招工一名文员，3位应聘者参加了复试。即使最终只会破格1人，因此3对个人都暗自较着劲。即使对个人履历表大同小异，因此辩手一时无法划出好坏。

辩手是该子公司的国际部经理，中年人女性。在提了几个难题后，辩手突然问道：“我实地考察两个小难题：答，我作梦抬棺木，是甚么原意？”

首位应聘者马上站出来，火速发问道：“那个很简单，作梦抬棺木，预示着着您要富贵了。这是两个好梦，我先在这里恭贺了！”辩手点点头。

第三位应聘者发问道：“对，首位应聘者已经说了，就是那个原意。我就不再原则上重复了。这种梦，很多人都希望做，但却无法如愿以偿，您这绝对是有坏事要出现。”

第三位应聘者是一位“90后”小伙，他站出来发问道：“巫医里确实是有富贵的原意。但我认为，真实世界不管怎样梦而已。他们在相同的季节做的梦单厢相同，可能会作梦各种东西，都属于正常情形。我不觉得它应该有特定的涵义，雨过天晴后，该干什么继续干什么。只要他们夏仁虎，一切单厢有的是。”

听大家说完，辩手当即宣布，第三位应聘者透过复试，将被子公司破格。辩手得出的理由是：这位应聘者勇于跳脱传统意识的俗套，抒发他们独有的是观点，并能理性看待所出现的事情，这才是子公司须要的人才。

显然，辩手提出的是个普通的难题，前两位应聘者掉入了固定模式发问的老套，而第三位应聘者则抒发了不一样的文本。因此，第三位应聘者被破格。其实，在复试时，两个难题的答案并没有那么关键，关键的是，应聘者能充份抒发独有的是文本，才能引发关注，得到普遍认可。

（图片节录网络，Grignols毫无关系。）