不提过哪天已经开始，两个非主流音频中文网站悄毛毛地在音频明晰度的快捷键前面，加之了“光碟”三个字。但貌似起来，总真的它好似还没有你自己浏览的天然资源明晰。

　　因此我们对这种计谋暗自疑惑：究竟是不是样才算是光碟？为何有些 1080P 音频还是很糊？

　　如果能比如说那个问题，那不光能明白音频中文网站是是不是逗你的，还能了解是不是衡量音频解像度的优劣，音频配置文件里这沃尔辛的东西究竟是啥，平时浏览的 MP4 和 MKV，究竟哪个更明晰？

　　为了把跟音频解像度有关的故事剖析清楚，本期的文本会稍微有点长。因此话不多说，已经开始吧！

　　音频版

　　↓↓ 看完那个音频就知道了 ↓↓

　　↑↑ 信我，真的超级好看 ↑↑

　　Grignols版

　　音频中文网站上的“光碟”，对应的是 1080P 音频。1080P 音频的解析度是 1920×1080，也是说你随便抽出一格镜头，得到的是两张有因此多个直方图的相片。大多数影片是每秒钟连续播映 24 张相片，也是一个 24 帧的影片。

　　因此此时，就出现了一个问题：每张相片，都由因此多直方图组成，每一直方图的重要信息，都挤占反之亦然的存储容量。因此说来的话，任何时数和帧率完全一致的 1080P 音频，都包含都反之亦然多的重要信息，挤占的存储容量都如果完全那样才对啊？但为何你浏览的音频体积大小不一，有的是明晰有的是模糊呢？

　　因为在笔记本电脑里，音频显然就不是这样存储的。

　　举个极端的例子，假如有一部时数 2 小时的 24 帧后现代主义艺术影片，叫《初夏傍晚的黄色回忆》，自始至终的文本，是两张纯粹的黄色相片。因此笔记本电脑如果是不是存储它呢？

　　如果要把这 172800 张相片的所有直方图重要信息，全被按照常用的方式历史纪录下来，那压缩率会超过 500GB ，硬碟显然不够用。

　　因此笔记本电脑压根儿不能因此干。既然每帧镜头都那样，因此只须要历史记录一格镜头的数据，然后一直放xml。而且一格相片内每一直方图的色调都那样，因此笔记本电脑也只要历史记录其中一条线的色调xml。因此一来，这部影片的实际存储容量就可以填充到十分十分小。

　　在虚拟世界中，你看的音频文本肯定不能因此圣洁，但全被经过了类似的填充过程：

　　比如在这几秒的场景内，每一格镜头的背景原素完全完全一致，那就可以只存一次。

　　那个人物的运动符合物理规律，那就只历史记录这三个sizes的重要信息，其他的位置重要信息戊日和xml。这些方法，叫作“帧间填充”；就算单独看这一格镜头，也有很多镜头原素完全一致，不须要全被读出来，这叫作“帧内填充”；把这些填充方案装箱组合使用，人类就发明了很多种的音频编码，能让音频的体积变小，解像度也不错。

　　比如目前最常见一种音频填充编码叫 H.264。你找天然资源时看到的这堆标记，都是在说，那个音频的镜头，是用 H.264 编码填充的；

　　还有另一种更新的填充编码，叫 H.265，它的填充效果更好，在同等解像度的情况下，文件体积更小。其他什么 VP9，AV1 等等，也都是各种各样的音频填充编码。

　　但这些编码对播映设备的性能要求一般更高，没有H.264因此普及。

　　总而言之，你看过的所有音频，全被经过了各种各样的填充。如果填充适当，音频虽然会损失一部分重要信息，但肉眼看不出来，完全可以保证很高的解像度。但填充得越狠，重要信息丢失越多，解像度就越差。

　　因此只要下手够狠，我们完全可以压出一个色调失真、镜头僵硬的 1080P 全损解像度高糊音频。因此单纯看解析度，并不能判断音频的解像度优劣，音频中文网站上的 1080P 不一定是真·高清音频。

　　只要你愿意，甚至可以把一个 720P 的音频强制拉伸成 1080P 甚至 4K，但真实重要信息量并不能增加。

　　既然不能只看解析度，那接下来的问题是，究竟要是不是判断音频解像度好不好呢？

　　其实吧......有一个很傻瓜的办法：就看压缩率。

　　你看啊，不管是什么音频，它们在笔记本电脑里的本质，是一串串二进制重要信息。如果说一个音频“解像度好”，本质上是“重要信息丰富”。那如果文本和填充方法都完全一致，那当然是填充得越少，保留的重要信息越多、挤占存储容量越高的音频，解像度越好嘛~

　　因此“看压缩率”更准确的说法，是在音频文本和填充编码完全一致的情况下，比较“码率”。

　　“码率”，是指音频一秒钟包含多少数据量。码率越高，说明一秒钟包含的重要信息越多，解像度越好。因此“码率”，才是判断音频质量的最重要指标。

　　话都说到这里了，我们就可以来比较一下音频中文网站上的光碟，跟真·光碟的差距有多大。

　　“光碟”的全称叫 Blu-ray Disc，简称 BD。Disc 是光盘的意思，光碟其实是一种先进的光盘类型，并不特指某种音频明晰度。

　　只是光碟盘的容量很大，两张光碟盘，最低都能容纳 25G 的数据。而上一代的光盘技术，也是DVD，最高规格撑死了也只能装下 15.8G 的数据。因此光碟盘里的文本，码率一般都很高，解像度很好。

　　这是两张 2017 年发行的《教父》光碟碟，它的音频码率是 27.01Mbps，根据码率的计算公式，我们只要把那个数字除以 8，就能得到它平均 1 秒钟包含的数据量—— 3.376MB。因此这部 177 分钟的影史经典，在不算音频、字幕的情况下，也至少要挤占 35GB 的空间。

　　而这家标了“1080P光碟”的音频中文网站上的《教父》，在包含音频、字幕的情况下，缓存完才 2.5GB，平均码率最高也不到 2Mbps。

　　而二者用的填充编码都是 H.264，光碟碟和那个音频中文网站上的“1080P光碟”，码率整整相差了十几倍。

　　这还算良心的，因为另一家标了“1080P光碟”的音频中文网站，缓存完还不到 1GB ，码率还没有前一家的一半高......

　　至于这一家，那更是重量级，1080P 的《教父》缓存完才 680MB，码率又腰斩了一遍。不过人家倒并没有标“光碟”这三个字是了。

　　因此看到这里你就别怀疑自己了，音频中文网站上的1080P光碟看起来也没多明晰，那是因为它们本来就没有多明晰。他们的“光碟”跟真光碟的关系，是回龙观吴彦祖跟吴彦祖的关系——纯粹是蹭个热度而已。

　　当然，硬要跟光碟原盘比确实有点儿过分了，一般人也很少买光碟碟。不过就算是在专门发布影视天然资源的中文网站上，一部采用 H.264 编码填充的 1080P 《教父》，压缩率也在3~20G之间。因此你在网上找到的很多“天然资源”，可能确实比音频中文网站上的正版影片解像度更好。

　　总而言之，我们不能只通过音频中文网站上的标清、高清、光碟、原画、极清......来判断解像度的优劣，这些只是话术而已，码率高才更有说服力。

　　当然了，码率越高，解像度越好，但音频的体积也越大。如果要在解像度和存储容量之间达成平衡，那最好的策略，是让码率在该高的时候高，可以低的时候低，这就叫“可变码率”，简称 VBR。

　　如今不管是我们自己制作的音频，还是音频中文网站放给你看的音频，大多都采用了可变码率，在音频质量和文件体积之间寻求一个平衡。就算你自己做了一个固定的高码率的音频，只要传到音频中文网站上，也会被平台填充成普通码率。

　　不过话说回来，其实不是所有的是音频都须要很高的码率。

　　我们再看一遍这部《初夏傍晚的黄色回忆》~无论要多明晰，它的码率都不高，因为填充完的重要信息量实在是太小了，甚至可以直接存进你脑子里。很多动漫也那样，它们有大片的纯色原素，虽然看起来很精致，但很容易填充，就算码率低也能有很好的观感。因此某些做动画科普的自媒体，和聚集了众多二次元的音频中文网站，就占了点便宜。

　　但如果是这种充满了烟尘、水雾、光影，细节丰富的镜头，就十分须要高码率了。只要码率够高，就算是 720P 的影片，也可以很有质感。

　　但一旦码率不够，那些微妙的光影和细节，就会在不知不觉间被填充省略掉，甚至出现尴尬的场景：

　　因此日常看音频，码率达到多少会比较舒服呢？那个问题很复杂，因为它跟观看文本、编码方式、观看设备和距离，以及你的主观喜好，都有关系。

　　目前衡量音频解像度的一个非主流标准叫作 VMAF。Netflix 曾在他们的技术博客上发过一个简单的图表，码率达到 3Mbps 左右，无论是 720P 的音频还是1080P的音频，VMAF评分差不多都能达到 90 分。根据那个标准的话，一部 2 小时的影片，容量达到 2.6GB，效果就算还行。

　　当然了，继续提高码率肯定解像度更好，但边际效应就没因此高了。如果在手机上观看，码率达到 2.5 Mbps，就能有一个还行的效果，至于具体解析度是 1080P 还是 720P，在手机上看起来区别倒是不大。

　　当然了，必须说明一下，衡量音频解像度的方式不可能因此简单，那个判断方法十分简单粗暴，只是提供一个最最最最简单的衡量标准供参考而已，具体还是要根据实际情况来判断。

　　因此，目前这些非主流的音频中文网站，究竟能提供多高码率的文本呢？

　　为了浅看一下那个问题，我们花重金开通了所有这些平台的 VIP 会员，再用 iPad 缓存音频，根据缓存文件挤占的空间大小和音频时数，估算出了这两个非主流音频中文网站里一些影片和综艺的 1080P 音频码率。

　　仅从我们选取的这些样本上来看，B站所提供的“高码率”，是真的比其他音频的码率都高出一截。在普通 1080P 音频中，爱奇艺和B站的码率表现还能看。至于剩下的这两大巨头，只能说是菜鸡互啄，不中用啊~

　　我们还在笔记本电脑上查看了一下国外流媒体中文网站的一些音频码率，确实还是比我们常看的这几家......要高上因此一点点......

　　当然之前也提到过，有些音频编码更先进，可以在文件体积较小的情况下，保持反之亦然的解像度。因此音频中文网站们除了提高码率以外，也可以在编码适配上下功夫，像B站就在努力适配 AV1 等更强的填充编码。

　　当然肯定会有人说，“正经人谁在这些中文网站上看影片啊，我们都是自己浏览~”

　　那最后一个环节我们就来看一下，你浏览网络天然资源时，这沃尔辛配置文件究竟在说什么，究竟如果下那个 MP4，还是那个 MKV 啊？

　　在刚才所有的是讲述中，我们一直在关注音频的镜头表现。但一个音频不光有镜头，还有声音，还有字幕，有的是还能切换配音，还带有多语言字幕。

　　为了把它们统统装箱到一起，我们就须要用一个盒子，给它们封装起来。很多盒子都可以装下这些东西，比如我们中老年人在小时候时用过的 3GP、FLV、RMVB，沾满你青春荷尔蒙气息的 AVI、WMV，还有近些年来用得多的 MP4，MKV 等种种文件格式，它们在本质上都是一个个这样的盒子，只是各自有不同的功能和版权归属。

　　文件格式说究竟只是一个外壳，本身并不决定音频的解像度优劣，最终决定音频质量的，还是要看里面究竟装了什么。具体装了什么，就写在这沃尔辛配置文件上。

　　这里的 BluRay 或者 BD，是指那个天然资源是通过光碟原盘的文本填充来的，如果填充得少，因此文件体积可以很大，很明晰；WEB-DL，WEBRip，是指从流媒体中文网站上扒下来的，本质上跟你直接看流媒体没啥区别；

　　这里的 H264、H265 等，是指音频镜头的填充编码；之前讲过，H264 最常见，兼容性最好；H265 更先进，在同等解像度下，文件体积更小，但对播映设备的要求也更高，你可以看情况选择；

　　AAC，是最常见的音频的填充方式；Atoms、DTS-HD MA、TRUE-HD，都是更高级更厉害的音频格式。但如果你用的是普通播映设备，那大概听不出多少区别；

　　1080P 或者 2160P 是指它们的镜头解析度；如果你的屏幕本身只有1080P，那浏览个1080P的就够了。

　　10bit 或者 8bit，是指它们的色深；10bit 的片源在色彩的过渡上更加自然平顺。但大部分播映设备对10bit的支持并不算好，因此一般就下个 8bit 的就够，大部分情况下看不出多少区别。

　　HDR，能让镜头的明暗对比更强烈，更真实；但目前大部分设备对 HDR 的支持也不完善，强行播映反而会让镜头显得干瘪。如果你不知道你的设备支不支持 HDR，那就浏览一个写着 SDR 的普通片源。

　　有些天然资源可能还会标个 DV，那是指它支持杜比视界；除了少部分高端电视外，目前绝大多数设备都无法正常播映杜比视界片源。因此别下，否则镜头会呈现出一种诡异的紫色。我有一位朋友，曾浏览了杜比视界版的惊悚片《致命感应》，看了 20 多分钟才发现那个鬼那样的紫色并不是导演温子仁的艺术手法，而是播映设备不支持......

　　至于最终的文件格式，那倒不是很重要，如今大部分天然资源都装箱成了 MP4 或者 MKV 格式，因为它们兼容性好，你挑一个顺眼的浏览就可以了。

　　因此简单总结一下是，挑片源时以自己设备的解析度为上限，避开播映设备不支持的版本，然后挑原始片源质量好，填充后压缩率适中的版本，就差不多了~~

　　好了，关于“光碟”，和音频解像度的种种剖析，到这里终于可以告一段落了。我们并不是要去批评音频中文网站们骗人，毕竟他们也要付出实实在在的版权费、带宽费，连年亏损，日子也不好过。但看在我们交完会员费，还得看VIP专属广告的面子上，各位也确实也可以适当提高一下音频码率，不要光玩文字游戏逗我们嘛~

　　对了，或许你还注意过，我们浏览的很多天然资源的配置文件中，还有一些奇奇怪怪的单词，那往往是发布片源的组织名称，你可以忽略不管，甚至暗自鄙视，但也可以默默感谢：毕竟是他们，让很多人，看到了更广阔的世界。

　　这期音频做的很辛苦，要条理明晰地把因此多复杂的名词、概念，以及他们背后的逻辑探析楚，对我们的策划、设计、后期......还有资金，都是一个不小的考验。本期涉及到的概念、原理比较多，因此我们还是照例，把整个脚本和资料放在了这份文档里，关注我们，并在后台回复“音频解像度”，就可以获取，希望能让大家更方便地理解这一切。

　　那如果你喜欢这一期音频的话，欢迎点击关注，一键三连支持我们继续做这样的尝试，谢谢啦~！下期再见~