纽约时报今天发表了一则专文，讲诉了苹果公司和Facebook之间的一场长达许多年合作与分期付款，详解了苹果公司是怎样搞残Facebook的。

结合这首诗详解的信息，飞总给我们来分析一下到底过去那些年发生了许多什么事，本文3000字，我们阅读要有冷静。。。

IOS14.5那个版，估计会算为。在那个版中，苹果公司最终做了两个下定决心，系统会积极主动对每个APP展开提示信息，使用者能优先选择是并非容许对他们的个人隐私行为展开跟踪。

这是对苹果公司个人隐私协定的两个巨大修正。其结果是大部分的使用者优先选择了不许APP跟踪。两个科学研究机构的科学研究表明，好景不长IOS14.5推出那个功能之后，只有大约31%的人优先选择了让APP继续跟踪，7成使用者优先选择了不许。

这给如前所述服务器端数据资源整合展开电视广告推展的移动互联网电视广告超大型Facebook带来了毁灭性的好运气。Facebook的利润率已经开始急速下滑，股价从最高峰跌幅超过50%。

然而问题在于，苹果公司并并非这天突然就下定决心这种出手了，苹果公司这种做，也并非纯粹的想为了使用者的个人隐私著想。这期间牵涉的事就非常的诡异了。

事要回到2016年。这一年苹果公司遇到了许多困难。iPhone新机首次出现了销售下降，给手机涨价的事，Tim Cook还没已经开始做。苹果公司亟需捷伊利润率利润增长点。

总收入分为并非利润率分为。

总收入分为和利润率分为的区别大了，我之前也不太懂，以为APP这类东西轻资产。好景不长我的时评上了T5450时间，接着我们签了利润率分为协定之后，我发现总收入减支出，那个支出里头的该文可多了。从按总收入分为到按利润率分为，分到的钱能暴增一半。从那个角度讲，不得不钦佩苹果公司的牛逼。

但是完全免费的APP并非较好一百元。当时在苹果公司的APP Store里头有许多巴韦县，最大的，就是Google和Facebook，二者都有全球前10的APP里头的三四个，而且好死不死的，这些APP都是完全免费的。

Google很精明，毕竟他们在Android这边也是收钱财的，知道他们在苹果公司的把戏里头混，总要给人家交billions of dollars的钱财。Google优先选择了和苹果公司达成协定，苹果公司的预设浏览器设成google，接着每年交予苹果公司很多钱。

解是，我们的做法和其他客户来我们这里买电视广告，是一样的。我就是付费，得到promoted的机会而已。听起来，挺有道理的。

总之苹果公司那个老流氓和Google那个在Android世界同样收钱的老流氓们互相都很满意。

到脸书这边，小扎就比较扎手，心黑，不想交钱财。而且小扎也不需要Google那样promote浏览器，嘿嘿，反正我的messenger，WhatsApp，Instagram都是完全免费的，都是完全免费的，你没办法给我抽成30%。

苹果公司从2016年已经开始到2018年之间，和脸书展开了各种合作磋商。苹果公司的第两个提议是，咱们一起做两个收月费版的Messenger，WhatsApp，Instagram。这些付费使用者按月交钱，接着就不给他们显示电视广告了。收到的月费我拿30%你拿70%。

小札想，天底下哪里有那么多的好事啊，我干活我收租你白捡30%。不干不干。这事反正到最后就黄了。

苹果公司老流氓到底是老流氓，很多时候不得不钦佩它锲而不舍的流氓精神。苹果公司又对Facebook说，你看啊，按照规定来说，In-App Purchase是要交30%的租给我的。

你们这些APP里头很多的客户花钱买位置，让他们的电视广告给更多的人看到。这并非典型的In-App Purchase吗？交租交租。

Facebook当然没搭理，也没交钱。因为说实话，苹果公司的那个说法的确是有点强词夺理了，真打起官司来大概率Facebook赢。但是Facebook也不想想，他们的整个帝国的地基是别人的，老流氓收不到钱财，拆了你家地基你怎么办？

2018年的时候，苹果公司做了一件事，对Safari浏览器里头的使用者个人隐私是否容许跟踪，做出了直接的提示信息，让使用者优先选择。我们能看出来，这是对APP下手的前一步骤。

2018年还出了著名的剑桥分析数据泄露事件，Facebook的CEO为此出席国会听证会。这事闹得很大。Facebook内部的人也有提出来，要不我们不用服务器端数据了，老老实实的只用他们的app的数据做电视广告。

时间到了2020年，苹果公司的个人隐私策略已经公布出来了。苹果公司新版的IOS会让使用者自由优先选择是并非容许APP跟踪他们。那个个人隐私策略苹果公司并非突然一棒子打过来的，是给了很多时间，而且中间还延期了。

Facebook内部又有人提议，要不我们再做两个付费版的没有电视广告的APP吧。那个事讨论之后又被小札给拍死了。据说原因是付费版和电视广告互相竞争，影响了电视广告的总收入。

再后面的故事就是苹果公司毫不犹豫的下手，终于发布了捷伊个人隐私策略，打着正义的旗号，捍卫使用者利益的旗号，赢得了满堂喝彩。而Facebook的电视广告总收入则因为苹果公司的那个措施，已经开始断崖式下滑。

那个事里，苹果公司当然不完全是正义骑士。苹果公司曾经好多次暗示过Facebook要给它交钱财。而Facebook就是装聋作哑，不肯交钱。你看Google就很精明，早早就交了钱财，顺便还去收其他人的钱财。

但是我们也必须说，苹果公司做事还算厚道，从已经开始做到真下手，中间给出了足够多的时间。这些时间既能和苹果公司区协商，也能改变内部的商业模式，技术模式，等等。

Facebook里头也并非没有人看到将来的问题，也并非没有人提议不要用服务器端数据了，也并非没有人提议应该做个收费版，和老流氓苹果公司一起一百元，顺便交点钱财。

如果哪天改用了他们的数据，而没有任何服务器端数据的话，对他们的APP数据搜集，算法的调整等等各个方面要求都很高。但是这并非不能做到，Google就很少用服务器端数据，或者就算没有了服务器端数据电视广告效果也没差太多。

基，Facebook被苹果公司一巴掌打掉了一大半市值。

而且最惨的，Facebook到今天在算法层面还是没做好准备，怎么样只利用他们的数据，还能够提供好的电视广告效果。后续股价还是很惨。不知道经过这一次之后，Facebook会不会是当年的雅虎。

至于苹果公司呢，流氓还是老的牛逼。苹果公司不仅仅和Google和脸书收过钱财，记得当年微信公众号打赏的钱，苹果公司老流氓都说，我要从里头收30%。要知道那个打赏的钱是腾讯收了转给作者，他们一一百元都不留的哦。就这，苹果公司还想30%。所以一度IOS上的打赏功能都给停了。

至于后面腾讯是怎么和苹果公司谈妥的，我就不知道了。但是有一点，腾讯和Facebook不一样的在于，它还是全球最大的游戏公司。而腾讯爸爸的游戏，在App Store，给苹果公司交了不知道多少钱财。

从那个角度来说，腾讯还是有资本和苹果公司谈一谈的，就像Google一样，好歹也是有点资本的。至于脸书，小札大概是真的没看明白，他们家的地基建在什么东西上面。自私的小札，没有满足老流氓的需求，现在只能面临恐惧了。

最后用两个成语结束这首诗：利令智昏。小札就是这种的两个既自私又傻逼的领导人，Facebook有小札，真的是惨。

好了，如果我们喜欢那个故事的话，记得点赞，转发，打赏三连啊。。。