三年多前，Facebook 在许多滞后和新兴国家消费市场面世了“完全免费互联网服务项目”，意在为当地使用者提供更多完全免费出访某些新浪网服务项目的机会。然而据《纽约时报》报导，即使投入使用了插件的“完全免费商业模式”，许多人却是被智能手机电信子公司缴交了“小量服务项目费”。

周三的这时候，《纽约时报》撷取了该子公司的这份外部调查报告。由此可知在止 2021 年 7 月的前一年，该些使用者每星期共计被缴交了数十亿美元。

显然，早在去年，Facebook（现更名为 Meta）就已经注意到了该事件。然后在 10 月份的这份意向书中，他们知晓其违背了所谓的有效性准则。

子公司外部文档叙述称：当使用者处于完全免费商业模式，并认为自己有被电信子公司互联网所全面覆盖时，实际上却是为该些统计数据互联网流量而另行分担了服务项目费。

Meta 发表新闻稿 Drew Pusateri 在一封信致外媒的邮件新闻稿哈敦，该问题与 Facebook 的“纯文档”版有关。

在注册登记时查阅相片和音频，却是会产生或非互联网流量以外的数据服务项目费，但他们会尽最大努力向大家发出告诫。

再者外部调查报告中提到的许多影响，已在很大程度上得到了解决。同时他们将继续积极开展合作伙伴合作、履行职责相关基本权利，并保证在互联网流量费上努力做到精确与透明。

（图 via GlobalMedia.mit.edu）

2016 年的这时候，Facebook 曾因在巴基斯坦面世“完全免费互联网服务项目”，而遭互联网基本权利组织的抨击。

理据是 Free Basics 违背了互联网独断准则、仅提供更多了“部分的”互联网出访职权。

当时 Facebook 已在 36 个消费市场提供更多了此项服务项目，但巴基斯坦地区仅过三个月就被INS13ZD。