去年，Apple正式发布了几项SP2，管制服务器端插件试著跟踪采用者统计数字和行为。这可让Facebook多亏了眼，即使不无忌讳蔡伯介此项举措让她们间接经济损失了上十亿美元，未来经济损失价值还将持续。除此以外，因为此项举措，Meta表示不得不找办法应对，加大有关技术和投资，复建其他地下通道以获取功能定位。

要知道Facebook目前是App Store上浏览单次最多的程序之一。Apptopia统计统计数字显示，2021年，采用者在所有设备上浏览 Facebook 插件的单次超过4.16万次。虽然它可能无法与TikTok不可思议的6.56万次用户数相媲美，但对于两个始自2004年的中文网站而言，Facebook的统计数字仍然非常出众。

也由于用户数很大，因此对上百万人的可靠性更加重视。在我看来有另一家子公司对采用者个人隐私有很大了解和自恋，那很大是苹果子公司，毕竟宣传品都打著绝对个人隐私的标语，苹果子公司Logo即使都被概念化为一把锁的花纹。

苹果子公司一直优先选择考虑保护采用者及其统计数字，尤其是该子公司在2021年正式发布的改变格局的个人隐私预览证明了这一点。这两个人隐私运动的两个显着变动是容许采用者选择不许她们的公益活动跨插件展开跟踪。此项经济政策对Meta等采用客户统计数字展开或非电视广告的子公司而言是两个巨大的打击。据 称，仅那些变动，Meta在2022年就将经济损失约128亿美元。

然而在Apple正式发布举措很久以来，大多数插件都踏踏实实地严格遵守那些管制，但近期有有关报道成Facebook绕开了界线，跟踪采用者的情况相比之下相比之下超过了苹果子公司的容许范围。

据介绍Meta决定寻找安全漏洞，希望能找到再次寻回采用者信息的方法。它提出的软件系统是间接在插件中关上软件系统应用领域程序，而不是在采用者空格键镜像时采用 Safari。该子公司指出这将绕开苹果子公司严格的个人隐私管制，并容许它随便跟踪。

于是Facebook采用者最近对Meta利用这个安全漏洞提出诉讼了自发性民事诉讼，事情间接被闹到明底下来。控告称Meta通过Facebook的应用领域内应用领域程序监视用户来躲避苹果子公司的新管制，该应用领域程序会在应用领域内关上镜像。

被告指出，Meta不仅违背了苹果子公司的经济政策，还违背了个人隐私法。Meta跟踪采用者的新浪网公益活动，将采用者汇聚到Facebook内置的网络应用领域程序中，并将 JavaScript 注入她们访问的中文网站。该代码使子公司可以监视与外部中文网站的每一次互动，包括她们点击的位置，以及她们输入的密码和其他文本，但采用者不会被告知她们正在被跟踪。

对此，Meta发言人则表示，那些控告毫无根据，“我们精心设计了我们的应用领域内应用领域程序，以尊重采用者的个人隐私选择，包括如何将统计数字用于电视广告。”

双方各执一词。所谓上有经济政策，下有对策，像Facebook这么强的社交媒体，不会白白放弃这么强的商业价值，何况节日旺季就要到了，社交媒体的电商拉动力可不一般，无论是卖家品牌投放的电视广告，间接或间接转化的社交电商，Meta以及在紧锣密度地对策了。