Facebook活跃数26.6亿，比QQ多16.6亿使用者，能说是，facebook受了亚洲地区使用者的钟爱，facebook改变亚洲地区生活。那难题来了，在我国禁止Facebook步入我国的颇佳自然环境下，为什么我国没看见仿效facebook模式的互联网产品火起来呢？

国内手机使用者一般对Facebook了解很少。假如→万兴庄用→QQ来隐喻→Facebook，能这么隐喻Facebook:

1.Facebook是其他人都能看见你的“QQ挚友”、“QQ贴文”的“英国式QQ”，且此种“英国QQ”的任何使用者都能和你的“对个人通信录”里的“QQ挚友”展开完全免费闲聊，无须事先加“你QQ通信录”里的人为挚友。

2.与QQ相同，你在Facebook登出“贴文”是对外开放给全网络平台的，其他人都能翻看，这两点像博客，即便不是你的“挚友”也能文章和点赞。同时，假如你有两个挚友在你的贴文展开了文章，不但Facebook网络平台上其他人都能看见他和他的文章，其他人还可以进一步看他的挚友通信录，并与你、他的通信录里的人，像你那样用Facebook展开完全免费闲聊。

3.Facebook是两个能把你的对个人“QQ”，恣意在Facebook上散播的网络平台，而且此种散播还不受你的控制。与我国QQ比，此种散播基本上能用“疯狂”两个字来隐喻。Facebook会不断给你所推荐挚友，除了直接所推荐挚友，还会通过告诉你B某时是你A挚友的挚友，接着给你所推荐B某时。

4.Facebook的“加挚友”功能没太多实用价值，只起到双方的两个记号作用。

展毛一下，Facebook能假托“所推荐挚友的名义”，像博客散播“对个人网络系统”那样广泛散播你的真实世界SNS亲密关系。博客与Facebook的相同在于，博客SNS亲密关系仅是高度关注，被高度关注，写手和影迷亲密关系。

换言之假如QQ像Facebook这样做，你会接受吗？假如博客让你上载强SNS亲密关系，你会上载吗？这是两个值得思考的难题。

我国人倔强似曾相识我国封建制度人文的发扬，大部分人把真实世界SNS亲密关系视为自己的资源，就好像你虽然想要看见半封闭在王宫和头顶栅栏里的平民百姓，但这Satna。

QQ较好的体现了这一人文发扬，QQ加挚友的必要条件，实际在每对个人的SNS亲密关系里建立了两个我国人都十分钟爱的“栅栏”。接着再在栅栏里面“盖房”，解决之道和大门都开在栅栏上。现实的栅栏也那样到处可见。图片能看出英国主流的对外开放式古典风格和我国个人隐私化的半封闭古典风格的对比。在英国，从英国总统府邸，奥巴马棕榈滩海湖农庄，再到平常百姓的住宅基本上都是紧临公路、对外开放、没栅栏的。Facebook的SNS对外发展性就产生在此种自然环境中。多年前和上海很多房产公司关系密切时，就发现和我国人相同，小姑娘在各式各样的party和私人家庭聚会中，都特别乐意主动介绍自己的各种朋友给大家相互认识，当时虽说让我有点小吃惊。

白宫与紫禁城

川普的桑园农庄与fuyoujie红墙

英国民居与北京四合院

英国民居与江南民居

对外开放SNS的facebook（Facebook）与微信

更加对外开放在我国实际上是反传统的，还以栅栏为例：

2016年国务院就发布文件说，“原则上不再建设半封闭住宅小区”“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开”。北大国家发展研究院教授周其仁曾在演讲中提到，英国纽约的街区，1平方公里120个路口甚至还要多。但是在我们国家很多城市，例如北京，一平方公里只有十几个路口，没人时空空荡荡，一旦人口集聚，立马拥堵：马路修得再宽，毛细血管不发达，人流、车流都无从疏散。对外开放小区虽有好处，但却是一种和传统相左的事。首先遇到的就是小区业主的私有利益难题，说白了就是给不给小区业主钱的难题。其次，有反对的网友还质疑，为什么欧英国家的zf基本是没大院的？百姓能推门进去找州长市长？要打开大院，舒缓交通，zf是否能先以身作则？

在英国，对外开放和自由是一种血液里的人文，从大学校园没栅栏就能较好的体现这一点。

英国没所谓“校园”，只有大学区或大学城，Facebook诞生于没栅栏的哈佛大学。我国仿效Facebook最下功夫的是人人网，教学楼之间没栅栏，人人网也是从校园里走出来的。但当步入了“强SNS亲密关系”相对半封闭的真实世界的我国社会，对外开放式SNS会遇到极大的我国传统人文阻力和心理阻力。这也是为什么当人人网的使用者从校园真正步入我国社会，人人账号的活跃度就不高了的原因。

互联网Web3.0已经到来，当人们需要学知识，找工作，卖产品，通过商品交换满足各自所需，对外开放SNS，弱亲密关系连接就重要起来，此种SNS需求会越来越成为刚需。举个反面例子：Cambridge Analytica公司从2014年就开始收集Facebook使用者的对个人数据，在2016年Facebook与总统大选的丑闻中，奥巴马支持者、英国商人罗伯特·墨瑟就向该公司投资了1500万美元。奥巴马前首席策略顾问史蒂夫·班农就是该公司的董事会成员。该公司通过一款名为“this is your digital life”的心理测试应用程序收集Facebook使用者信息，同时还获得他们挚友的资料，并对奥巴马当选起到了关键作用。

商业的天性是对外发展性和公共性。对外发展性对一款SNS软件的商业性会起到关键作用。2020年伊始，QQ总裁张小龙就发布了QQ公开课演讲，其中第一条意思就是，QQ给使用者带来了便利，QQ使用者应该用个人隐私数据和QQ“完全免费交换”此种便利。就是说QQ在广告盈利、更商业化的刚需下，要不给使用者一分钱的使用和更大程度对外开放QQ使用者个人隐私数据。演讲中，张小龙试图告知天下，QQ这么做“合不合法”不说，但是这样做是“合理的”行为，QQ与QQ使用者不是商业行为，而是古老的交换行为。

最后总结一下：从对外发展性看，Facebook更像是介于QQ和博客之间的一种存在。是打开贴文“栅栏”的QQ或是能联系对方真实世界挚友的博客。Facebook虽然在亚洲地区有绝对使用者优势和国际化优势，但在我国，有QQ给大家建的栅栏在，即使将来允许Facebook步入我国，也未必能在我国被迅速而且广泛的接受。