twitterreferring在互联网上已然经久不衰，尤其是奥巴马的TWITTER几乎触动着世界的脊髓，但twitter与TWITTER做为注册登记商标造成的争论到底是非曲直，则需要法律的判决与评判标准。

英国twitter子公司于2007年10月26日明确提出“TWITTER”注册登记商标的注册登记明确提出申请，2010年5月28日被批准注册登记采用在邮件、计算机系统终端产品通信等第38类服务项目上。2009年12月11日，常熟科栅天下贸易有限子公司（后更改注册商标为百泰子公司现中文名称）明确提出”推特”注册登记商标的注册登记明确提出申请，选定采用在信息传输、计算机系统终端产品通信、邮件等第38类服务项目上。昂西勒，注册登记工商总局于2010年12月13日对”twitter”注册登记商标通过先期编定并公告。

2011年3月11日，英国twitter子公司针对”twitter”注册登记商标向注册登记工商总局明确提出明确异议明确提出申请，提倡”twitter”注册登记商标与“TWITTER”注册登记商标逐步形成采用在同一类或是类似于服务项目上的近似于注册登记商标。昂西勒，注册登记工商总局于2012年10月22日做出判决，对”twitter”注册登记商标未予批准注册登记。

百泰子公司置之不理注册登记商标局所作判决，于2012年12月3日向商主持人明确提出初审明确提出申请，提倡”twitter”注册登记商标与“TWITTER”未逐步形成采用在同一类或是类似于服务项目上的近似于注册登记商标，英国twitter子公司递交的确凿证据足以断定尖萼注册登记商标于被明确异议注册登记商标明确提出申请注册登记日前已在中国具备较低名气和较大声望，且被明确异议注册登记商标的文本“twitter”与尖萼注册登记商标的文本“TWITTER”并不具备唯一有关联亲密关系。

昂西勒，商主持人于2013年11月26日做出初审判决，认为被明确异议注册登记商标选定采用服务项目与引证注册登记商标审定采用服务项目属于同一类或类似于服务项目，被明确异议注册登记商标的文本“twitter”与尖萼注册登记商标的文本“TWITTER”在应答方面相似，且英国twitter子公司递交的确凿证据能够断定文本“twitter”做为英语“TWITTER”的英译已为中国有关社会公众知悉并逐步形成有关联亲密关系，被明确异议注册登记商标与尖萼注册登记商标在上述服务项目上并存，易引致有关社会公众对服务项目作者造成混为一谈或误以为，被明确异议注册登记商标与尖萼注册登记商标逐步形成采用在同一类或类似于服务项目上的近似于注册登记商标，依此判决被明确异议未予批准注册登记。

百泰

是后者简约的译音形式，两者逐步形成了很强的有关联亲密关系，被明确异议注册登记商标与尖萼注册登记商标在同一类或是类似于服务项目上并存，易引致有关社会公众对服务项目的作者造成混为一谈或误以为。

的近似于注册登记商标，依此一审否决百泰子公司的诉请。

笔者认为，这里涉及到三个处理注册登记商标侵权的基本问题：一是外文注册登记商标与中文注册登记商标的保护亲密关系处理问题；二是驰名注册登记商标的保护问题；三是近似于的混为一谈判断问题。如果百泰子公司能将三个问题处理好，并说服法官，就可以获得胜诉，如果仍坚持自己的理由，不能抓住重点，不能深入透彻地分析三个问题，将还要面临败诉的风险。

一、本案的核心问题是近似于引起的混为一谈问题

根据注册登记商标法规定，注册登记商标的特性在于显著性和区别性，第八条规定：“ 任何能够将自然人、法人或是其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文本、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以做为注册登记商标明确提出申请注册登记。”第九条：“ 明确提出申请注册登记的注册登记商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。注册登记商标注册登记人有权标明“注册登记注册登记商标”或是注册登记标记。”目的都在于区别，防止“搭便车”，毫无疑问，英国twitter子公司注册登记“TWITTER”在先，百泰子公司注册登记“twitter”在后，如果不能断定两者的区别，是无法得到国家机关的支持的。

二、外文的保护范围与保护程度问题

三、驰名注册登记商标的保护问题

驰名注册登记商标的保护一般发生在不同种类的注册登记商标采用纠纷中，其依据是《马德里》协定和我国注册登记商标法，在同类注册登记商标的侵权判定中意义不大，问题的关键在于驰名注册登记商标的时间界限，正确的界定应该是在相同的时空内，如果利用后来的驰名衡量以前的行为，将引致法律适用的错误，也会得出不合理的结果。

总之，注册登记商标侵权的判定应遵循诚实信用原则，综合分析当事人的行为，才能做出正确的处理，才能使真正的权利人的合法权益受到保障。