原副标题：Facebook可能会遭遇澳门的控告

澳门公平市场监管机构则表示，假如Facebook继续谎报进行调查新浪网族群憎恶所需的统计数据，Facebook可能会违背澳门法律条文。

平良机注意到，依照澳门的“族群主义（进行调查及调处）准则”，没能严格遵守提供数据资料的通告，可判处最高25,000港币（3,200美元）的罚金。

它证实是否要将该案递交内务部。假如它这样做，并且该部门将其告上法院，那将是依照澳门族群主义法律条文首度控告SNS新闻媒体接受者。

其中主要就包括主要就特别针对东南亚人的同义词，并在这类情况下要求对澳门的民族实行暴力犯罪行为。

这些申辩用英文发布，主要就包括：

“他妈的的东南亚狗，她们为何来澳门？她们争抢了澳门的资源。继续执行自私的自私的东南亚狗，她们都假如死！“

“她们澳门人不热烈欢迎我东南亚的狗。”

“我华工没钱，没专业技能，没重大贡献。你来澳门是总貌。她们假如给你什么良机？她们可以给你两个失踪的良机。“

依照“种族歧视法规”，鼓动对族群社会群体的憎恶可分类为民事诉讼犯罪犯罪行为，而在较严重的情况下则归属于民事诉讼犯罪犯罪行为。

“在恒定情况下，你知道是谁犯了毁谤罪，”平良机辩护律师大卫普雷斯顿说。“但使用SNS新闻媒体的人可能是非官方的，所以在达到[实行毁谤犯罪行为]准入门槛的地方，她们向Facebook查问了统计数据。”

但平良机则表示，在口头申明中，Facebook澳门和Facebook爱尔​​兰则表示，Facebook的所有Facebook使用者统计数据均由Facebook爱尔​​兰所持和控制。该公司在苏格兰保有两个主要就的统计网络系统。

但，在提到答复时，普雷斯顿说：“她们不认为她们对法律条文的理解是正确的，因为苏格兰法律和欧盟法律条文，从她们对它们的解释，只适用于欧盟人民和苏格兰人民“。

普雷斯顿说，接受Facebook的回应意味着严肃。

“假如Facebook和其他SNS新闻媒体提供商被认为在另两个司法管辖区内所持她们的统计数据，”他说，“这可能会在试图继续执行澳门法律条文方面造成巨大差距。”

万使用者 - 要求提供174次统计数据。报告指出，在56％的案件中，它移交了“一些统计数据”。

公平政策的认识。“

它则表示它“非常谨慎地”处理统计数据请求，并依照适当的法律条文标准对其进行测试。

MLAT是指司法互助条约，两个或多个国家之间为执法部门分享信息的协议。澳门有许多国家的MLAT，主要就包括Facebook总部所在的美国和苏格兰。

普雷斯顿则表示，依照自己的政策，Facebook假如严格遵守EOC的要求。

“如

普雷斯顿则表示，假如Facebook同意提供统计数据，它将在澳门法律条文范围内运作。澳门的“个人数据资料（私隐）法规”规定，假如个人数据资料与澳门的法律条文程序有关，则“豁免受统计数据保护条文规限”。

“没任何法律条文可以阻止Facebook向她们提供这些统计数据，”普雷斯顿说。

澳门大学妇女研究中心副教授兼Unison副主席Puja Kapai则表示，该案件的重要性超越了SNS新闻媒体，并敦促公平良机委员会采取更多措施教育公众。关于澳门民族遭遇的问题。

Puja Kapai呼吁公平良机委员会采取更多措施打击新浪网憎恶言论。

“这是平良机要求加强，说出这类事情，谴责行动，并使用她们的权力......一直排队等候提出投诉的结果，而EOC认为在她们做任何事情之前是必要的对此，“她说。

Kapai最初向EOC提出有关评论的投诉，他说，Unison的立场是SNS新闻媒体只是社会对诋毁民族的容忍度的两个重要因素。

她们认为公平良机委员会可以采取公开立场，教育人们利用SNS新闻媒体作为憎恶言论平台的错误

澳门大学PUJA KAPAI

“她们认为，公平良机委员会可以通过公开的立场来教育人们使用SNS新闻媒体作为憎恶言论的平台，从而做得更多，”她说。

消息传出之际，Facebook发现自己被其平台上的多次争议所困扰，这些争议被用来鼓动暴力犯罪行为和操纵政治进程，以及破坏公司使用其使用者统计数据的指责。

今年早些时候，联合国缅甸人权问题特别报告员称Facebook曾被用来鼓动对该国民族罗兴亚人的憎恶。随后的新闻媒体报道在该网站上发现了1000多个帖子和图像的例子，攻击罗兴亚人，依照联合国的说法，罗兴亚人一直是族群清洗和危害人类罪的目标。今年8月，联合国人权事务高级专员扎伊德·拉阿德·侯赛因呼吁Facebook采取更多措施防止憎恶言论。

同样在今年，英国华威大学的研究人员透露，她们在使用Facebook和对德国难民的暴力犯罪行为袭击之间找到了令人信服的联系。进行调查了全国3,335起难民袭击事件的情况，研究人员发现，在居民使用Facebook高于平均水平的城镇，袭击事件增加了50％。返回搜狐，查看更多

责任编辑：