露被披露。

性丑闻不可悲，可悲的是性丑闻背后暗含的信用风险。

丹尼尔扎克伯格曾则表示，Facebook 容许其使用者与在政治上、文化和报界的菁英平等交流，并且其标准适用于其他人。私底下，该子公司建立了一个系统，使知名使用者不受其部分或全部准则的约束，有上百万宾客免遭子公司正常执法的负面影响。这种瓦万直接让那些名流的论调不受约束，而许多人滥用特权，发布包括滋扰和鼓动暴力行为在内的材料，她们的观点很难欺骗其他的使用者，导致知觉的局限性，由遏止发展战略之父爱德华马文设想的“在政治上个人主义战”里提到的“黑色宣传”，就是透过传播方式网络平台，释放经过设计的特定重要信息，透过对重要信息的驾驭，实现对广告主心理、情绪的控制，进而在一定程度上负面影响其己任，寻求科穗的发展战略收益。

2019年，香港从“T8300”已成“暴力行为之都”，让玩弄“颜色革命”的“主使”再次暴露于观者面前。她们与中间人串通，持续不断地夺取和增强在政治上负面声望。有人曾经说过，为了300%的利润，资本可以践踏世间一切的准则。

“后事实真相”的时代的当今世界，不实重要信息很难散播，而舒体的互联网使用者占全当今世界百分之三十以上，其负面声望可谓非一般。2016年的调查发现，大部分美国民众都则表示她们获取新闻的渠道是SNS媒体。云云，流言达到一个量的积累，就成了真。在老挝，舒体网透过容许在网络平台上，提供相关罗兴亚人的不实的的重要信息，激起了老挝他们与罗兴亚人的族群武装冲突、在规模较细的情况下，舒体网也被控告对印度尼西亚和阿尔及利亚的种族武装冲突，产生了类似的负面影响、在印度，该子公司不得不改变其身份验证MSN服务WhatsApp的运行方式，这与此前在该插件上散播的流言与毁灭性暴力行为相关。

这些暗含的信用风险不仅会导致当今全球性的混乱，甚至会负面影响当今世界的准则，归根结底，该子公司既然如此片面的审核，对不实重要信息的无视，是舒体必然会有性丑闻的根本原因。