原副标题：FTC反驳Facebook停止使用科学研究相关人员帐号的理据 指出其讲法“不精确” 来源：cnBeta.COM

根据《纽约时报》获得的一封，联邦贸易委员会（FTC）反驳了Facebook的讲法，即它阻断了几组科学研究相关人员对统计数据的出访，以严格遵守与该政府机构的个人隐私协定，FTC称这种讲法这是“不精确的”。

周二，另一家SNS媒体巨擘停用了耶鲁大学电视广告赖草科学研究相关人员的帐户，该赖草跟踪该平台上的数字电视广告。Facebook在一则昌明中说，它这样做是为了严格遵守它与FTC达成的一项个人隐私协定。

Facebook称，该工具需经许可从网站上搜集统计数据，违背了其个人隐私标准。这一下定决心和Facebook的理据引发了执政者的厌恶，他们斥责该子公司错误地以个人隐私问题为由躲避独立科学研究相关人员的审核。

该政府机构在周二发送给Facebook执行官行政官丹尼尔·扎克伯格的一封中反驳了Facebook的讲法，该信由消费者国务院法制办全权副局长凯西・米切尔编写。

他写到：“如果你履行职责承诺，提前与他们联系，他们就会指出，同意法案并不明令禁止Facebook为公权力的宽容科学研究创造值得一提。”

据《联络人》报道，Facebook发表新闻稿乔.布莱尔后来说，Facebook与该政府机构的协定并没逼使它中止那些帐户，而是它自己的个人隐私原则。

米切尔在信中提及了Facebook的许诺，称最初的讲法是“不精确的”。他写到：“虽然我非常感谢Facebook现在纠偏了记录，但我对贵子公司在这件事上的表现感到沮丧。”

Facebook没立即澄清对这篇文章的文章允诺，也没澄清是否会恢复那些科学研究相关人员的帐户。

Facebook停止使用科学研究相关人员帐户的下定决心引发了attacked执政者、卡唐翁提倡者和其他Facebook救助者的抨击。