文/Kate O'Flaherty

随著越来越多的iPhone使用者选择不追踪自己的电子设备，苹果子公司捷伊个人隐私为保护机能继续对Facebook造成了压制，前者销售收入受的负面影响似乎将比之前预计的Villamblard。几项捷伊预测表示，在2022年，苹果子公司的ATT机能将让Facebook经济损失128万美元销售收入。

根据Lotame正式发布的新一代统计数据，苹果子公司对ATT的修正对Facebook的负面影响最大。其预测，该修正将对160万美元销售收入产生影响，其中YouTube占22万美元，而Snap和twitter则分别占5.46万美元和3.23万美元。

ATT的iPhone个人隐私机能透过撤消对广告主URL（IDFA）的出访来限制对插件的追踪，而IDFA是重新分配给每个使用者的唯一URL。苹果子公司能在技术微观监督管理这一点儿，因为当使用者婉拒被追踪时，广告主接到的是一个个零而并非URL。

然而，自ATT正式发布以来，一些冷酷无情的开发相关人员企图绕开苹果子公司的个人隐私机能，这并不更让人不幸。去年，反追踪应用Lockdown Privacy就强调了这一点儿，称ATT“机能并无效果”。据Ars Technica报道，有另几项科学研究表明，苹果子公司的ATT架构安全漏洞容许Facebook和Google等大子公司搜集大批的第三方统计数据。

科学研究相关人员称，采行追踪犯罪行为的子公司，尤其是那些能够以获取大批第三方统计数据的大型子公司，仍在主脑追踪使用者，而这是透过一系列方法实现的，包括使用IP门牌号在插件之间相连某一于加装的ID，以及“透过一般而言插件提供的登入机能，如Google或Facebook登入，或电子邮件门牌号。”

科学研究相关人员还表示，“统计数据显示，采行追踪犯罪行为的子公司还在大批搜集使用者和电子设备特征，这使得透过数个插件和中文网站来对使用者犯罪行为进行预测成为了可能将。因此，ATT增添的一个直接结果可能将是，位数追踪生态系中原有的行政权两极分化得到了加强。”

有鉴于iPhone的个人隐私为保护机能侵害了数以十万美元计的收入，ATT肯定在一定程度上充分发挥了作用。事实上是，协进会有开发相关人员试图绕开苹果子公司的准则，所以也许这点能受更快的监管，而安全漏洞能由苹果子公司弥补。苹果子公司的ATT当然并非轻松的，但随著人们逐渐关注Facebook和其他子公司对统计数据的渴望，它还只称得上一个开始。

责任编辑作者Kate O'Flaherty是商业周刊现职撰稿，该文观点仅代表个人。