上周五，Facebook推出了一项新闻报导服务项目，即“Facebook News”，提供包括《波士顿纪事报》（Chicago Tribune）、《纽约每日新闻报导报》（New York Daily news）等200多家新闻报导媒体的报导文本，其中许多文本需要订户。

该公司表示，那些报导将由Facebook雇用的几组记者项目组参予育苗挑选出，而不完全倚赖演算法。

下期招商OneZero的该文《Facebook News不能挽救新闻报导业》（Facebook News Won’t Fix the News），译者Will Oremus，希望对采用演算法推荐的文本网络平台有所启迪。

译者提到，此前，Facebook的新闻报导订户及发送业务摒弃了新闻报导金融行业，主要是出于碰巧。

做为SNS网络平台，Facebook的最初蓝图是方便现代人联系朋友，后来演化成一个强悍的撷取信息的论坛，以该文和眼神dignan形式多样囊括了政治、科学和其他有新闻报导商业价值的热门话题。

译者认为，Facebook创造了空前绝后，让更多的使用者参予到新闻报导交互之中。但做为文本传播方式，这在很大程度上是一种大灾难。

因为Facebook的新闻报导发送基于演算法，演算法并没有新闻报导商业价值感知力，能唤起现代人浓厚兴趣的文本就会火，为文本公共信息建立了错误的绩效，甚至让自以为是的“网络卓奥友峰”从非主流新闻报导政府机构那里抢走圣戈当斯区广告主的浓厚兴趣。

接踵而至的不良后果就是，随着网页影迷和听众数量的减少，即使是声望较好的新闻报导帐号也会降低它的专业标准，企图取悦Facebook的广大使用者。

事实上，Facebook也多次试著纠偏其演算法中的许多片面之处，还与许多声望较好的新闻报导政府机构合作以提升它的文本。或者说那些演算法调整的努力大多以失利收场。

不管Facebook的CEO丹尼尔·扎克伯格宣称想什么，演算法想的与之想左，而且演算法相比而言想象的更强悍。当改变失利的时候，承担付出的不只是Facebook，还有曾对其马查奥的新闻报导媒体。

新闻报导金融行业因此对Facebook越来越沮丧，它目睹了另一家SNS网络公司是如何歪曲他们的错误率，让他们的盈利模式变得失去商业价值。

Facebook上传播的大量不实和有偏见的新闻报导对Facebook构成了比任何竞争者或商业大环境更大的威胁。

据报导，Facebook将直接向许多新闻报导媒体支付数百万美元，让它好好运营他们的文本，其他网站会获得链接和推荐流量，Facebook不会从广告收入中提成。

在许多方面，译者认为这是Facebook迄今采取的最明智的方式。

不幸的是，无论是从普通Facebook使用者的消费习惯来说，还是从参予其中的新闻报导出版商的财力来说，Facebook News不会有多大的水花，扎克伯格提供的帮助太少也太迟了。

Facebook的演算法发送仍将占据主导地位。

每天在Facebook上花费数小时的使用者中，只有一小部分会费心打开News选项卡，而在那些打开News选项卡的使用者中，很少有人会像看发送一样经常关注专门的新闻报导文本。

尤其是Facebook News起步的美国，它不太可能像苹果新闻报导(Apple News)那样有影响力。至于对世界其他地区的16亿使用者中来说，至少在目前，它也不会有任何影响。

许多观察人士想当然地认为，Facebook要把Facebook News变成一个利润中心，或者吸引使用者的工具。毕竟，如果Facebook News每天都能接触到5%的美国使用者，那将是1000万成年使用者。这也是一个很大的数字。

或者说，译者认为Facebook 的广告主很难牺牲在线SNS或娱乐的时间去寻找高质量的信息，而非主流新闻报导的绝大多数广告主压根不会使用Facebook了解新闻报导。

因此，Facebook News的真正目的似乎是安抚批评者和媒体大亨，Facebook有想做好的意图，或者说实践起来治标不治本。

Facebook News不会挽救新闻报导金融行业，但这可能有助于Facebook挽救与新闻报导金融行业的关系。在反垄断行动的呼声越来越烈的时候，对Facebook来说，能获得非主流媒体上的许多正面新闻报导才有公关商业价值。