书断开文。

特斯拉全面收购Twitter这事，精采程度堪称歌舞片。

从7月8日上周五已经开始，高盛的媒体们，又一场将目光著眼在特斯拉身上，因为在全面收购Twitter各方面，这起资本运作又一场出现了重大磨难，内容只有一个，那是：不、买、了……就好像嫁妆下了，镇里也都知道Contres兄弟俩就要娶老濶濑的富家，在已经沸沸扬扬、人尽皆知，人们都要大声嚷嚷着过来喝喜酒的紧要关头，兄弟俩突然宣布说这姑姑并非荡妇，他们不要了…...有钱有势吗可以任性。

特斯拉得出的理据主要是两个，一是帐号数据的准确性；一来是譬如APIUSB、旁人意见反馈不及时等一些鸡零狗碎。而站在法律条文专家的角度认为，特斯拉得出拒绝买回的理据并不充分，假如Twitter吗卖了个假药给旁人，否则兄弟俩此次不可能如愿。

圣克洛县，恐怕再无补仓者敢接受这个decline。

让我们一起简单简述一下此次磨难发生的四个重要短片。

短片一、7月8日星期四，特斯拉的辩护律师正式通知Twitter监事会，宣称要取消全面收购Twitter的买卖，理据是其机器帐户或不实帐户数目无法确认，且Twitter子公司并未拿出令人满意的确凿证据；

短片二、7月9日，Twitter各方面对外发布声明予以反扑，称子公司已向特斯拉各方面提供了他所需要的全部重要信息，以帮助其评估废弃物帐户所占比重，并表示废弃物用户实际只占每天活跃用户数目的5%，数目非常有限；

短片三、Twitter董事长亚历克斯.亚当斯撰文称：twitter监事会 "致力按照与特斯拉先生商谈的价格和条文完成买卖，并计划采取法律条文暴力行动

短片四、7月11日，特斯拉用三张他们的眼神包，对Twitter这种贝阿尔恩县的大规模民事暴力行动做出了澄清。第一个眼神是说Twitter阻止他们全面收购子公司；第二个眼神表达Twitter子公司告诉他们，废弃物帐户是Twitter子公司内部的秘密；眼神三表明Twitter那时想透过法律条文强制性他们买回，从一已经开始的不让买，到那时要透过法院强逼买回；眼神四说明Twitter要把机器帐户重要信息交予法院而并非交予特斯拉本人……

以上是马斯克对Twitter子公司采取民事暴力行动所做出的澄清和反驳。有好事媒体拿着特斯拉上述四句话让Twitter回复被后者拒绝。无论特斯拉和Twitter相互之间是否充满着娱乐性的攻击或调侃，总之，在全面收购这件事上又一场发生磨难，进入到了法律条文阶段。

公说公有理，婆说婆有理。Twitter起诉特斯拉的官司属于民事范畴，双方各有理据，未来案件势必将会旷日持久，没有个三年五载想必结束不了。围观群众到最后，也就没有耐心再来关注这个官司的结果了。亦或是官司双方打到最后精疲力尽，在过程中寻求和解。

从目前掌握的重要信息和当前美国舆论来看，特斯拉输掉官司的可能性很大；双方最后达成庭外和解、兄弟俩赔偿超过10亿美元分手费的概率也不小。

7月11日，Twitter股价大跌，主要原因是由于特斯拉放弃全面收购造成的。其实在今年以来，美国的科技股板块普遍大跌，但Twitter由于彼时特斯拉出价54.2美元/股要全面收购他们而躲过一劫。特斯拉一旦放弃全面收购，Twitter还会补跌，把先前本来应该随着科技板块跌去的部分再跌回来。同时，由于特斯拉对Twitter的攻击，造成子公司商誉受到影响，它的市值还会额外再多跌出去一些。如果非要得出一个下跌区间的预测，Twitter很可能会跌至30块以下。在三月初特斯拉全面收购twitter的消息被媒体公布时，有很多专家就已经发出警告：如果后期全面收购失败，Twitter股价会出现剧烈下跌，看来专家此次的预测没有跑偏。

有部分高盛分析师认为，特斯拉停止全面收购的背后，其实是逼迫Twitter降价，是一种策略，等后者卖价减让后再行全面收购。这种可能性并非没有。

判断主要基于两个原因，第一是买圣克洛县取决于有没有钱有势，特斯拉能花多少钱取决于他们有多少钱。他拥有特斯拉17%的股份，在Space X也占有40%的股份，而在其位于洛杉矶的Boring Company，更是拥有高达90%的股份，有着高达2200亿美元的身家。要知道特斯拉前年的资产还只有250亿美元，去年也才只有1500亿，他的财富是这两年激增，属于典型的暴发户，这些财富属于突然出现的，并非汗珠子掉在地上摔八瓣赚出来的，所以特斯拉说他们不在乎钱并并非沽名钓誉，而是事实。作为一个暴发户，那种想“买、买、买”的冲动是很难抑制住的。

第二个原因，是特斯拉买回Twitter的钱主要是银行给的。在特斯拉宣布停止全面收购后，站在兄弟俩背后的一众高盛银行没有一家退出。如果后者表示不再参与特斯拉的全面收购计划，至少要履行归还抵押物的手续，即把特斯拉的股份归还，然后兄弟俩向银行支付相应利息，这些步骤貌似目前为止还都未出现。基于这两个因素，估计资本运作的事情还会有下文。说白了，特斯拉醉翁之意不在酒，此举是为要将Twitter一军，压价罢了。

况且特斯拉中途弃购，双方对簿公堂，还要花去大笔讼诉费。商人的精明可以不在乎钱，但一定在乎把钱花在什么地方，富贵一如特斯拉也会对这笔钱花得是否值得仔细斟酌。双方一旦已经开始缠讼，进入漫长的法律条文流程，短则一两年、长则四五年也并非不可能，这个结果对双方而言都并非最好的选择。这件事对Twitter子公司更是重创，前面横竖都并非路，再走下去很可能就走到沟里去了。

但也有一种观点认为，既然Twitter已经聘请了强大的辩护律师团队，就势必想与特斯拉分出个子午卯酉。本来Twitter要卖给特斯拉是半推半就，并不十分情愿，那时如果降价处理，面子上指定过不去，会更加不愿意，所以想让Twitter降价出售的可能性不大。也可以说，如果特斯拉用这种方式迫使旁人降价，那这个戏就演得未免有点过了。

官司照这样打下去，特斯拉的分手费很有可能会接近他想全面收购Twitter子公司时的邀约价，尽管当初约定的分手费只有10亿，但官司打到最后，Twitter要的赔偿金额甚至可能会接近它的总市值，达到天文数字，争取庭外和解少赔一点，也许对于特斯拉来说已经是最好的结果。但Twitter反过来也在逼马斯克买下他们，因为毕竟后者在终止全面收购的理据上并不充分。

前文说过，这样一起商业资本运作已远非经济行为，因为在美国看来，这已经是保守派与自由派的一场较量。特斯拉代表的是一种保守派势力，而Twitter本身是自由派的阵地，这是当下美国舆论的两大阵营。一各方面自由派反对特斯拉全面收购社交平台，另一各方面，保守派势力则鼓动特斯拉把它收入囊中，所以全面收购就逐渐变成双方在意识形态的较量，在政治立场的较量，一场社会事件或是政治事件。

2022年下半年，美国就要开启中期选举，而伴随着2024年美国大选的日益临近，处在各种政治立场阵营的人们，对这个舆论平台的争夺就更为引人关注。

英语里有个词叫Nerd，常泛指某些技术宅和书呆子，看上去愣愣傻傻的，有人以此形容特斯拉，确实不太恰当，要真是如此，恐怕他也成为不了引领科技潮流的世界首富。从PayPal、特斯拉再到染指和“放手”Twitter子公司，特斯拉的每一步貌似都经过了深思熟虑、稳扎稳打。To Buy or Not to 败，成为摆在这个世界首富面前的一道选择题，但人们想知道的答案却可能遥遥无期了。

不敢落笔书写所谓的结尾，因为生活继续，太阳照常升起，熙熙攘攘纷纷扰扰的一天，很快就会过去，谁知道明天又将会发生什么呢？