虽然受到各方面的压力，特斯拉则表示，将会恢复正常被免职的本报记者帐户。但两周后，依然有6名本报记者的帐户处于禁言状态。

英国之声的首席本报记者丹尼斯就在这6名本报记者之中。丹尼斯即使撷取了一个帐号重要信息，因而被twitter禁言，主要就是即使撷取的重要信息中包涵特斯拉商业机构飞机等涉及个人隐私的重要信息。

虽然英国之音归属于英国非官方新闻报道媒体。因而英国的造假者保护和宣传品组织GAP，出动头号人物领导到参议院向twitter提出诉讼讼诉，指出特斯拉误用

为了降低严重威胁，特斯拉随后在twitter上则表示，那些冒用我位置的帐户，那时将被中止禁言。虽然有了权利人士的帮助，丹尼斯又恢复正常了twitter帐号的所有权。

许多本报记者则表示，当时她们选择删掉与特斯拉相关的个人隐私重要信息，因而赢得帐号的所有权。而其他6位本报记者拒绝合作，因而被禁言帐号。即使赢得限售股解禁，但丹尼斯依然判定他们透露特斯拉的个人隐私重要信息没任何人严重错误。他则表示他不会向特斯拉转头，他将竭尽全力留存特斯拉的个人隐私重要信息。这个话，有点过了。他竭尽全力rigny的是特斯拉的落伍重要信息，与那时特斯拉没太小的关系。按照twitter的新政策，他留存往后的重要信息，好像也没任何人严重错误。

还有许多本报记者，像一只受惊的鸟一样，感到惊慌失措，感觉不能再像过往那样在twitter下面东东、丑怪该文了。她们害怕特斯拉会自如地发生改变政策，这将影响她们在twitter上刊登他们的观点。主要就是怕被半封闭帐号后掉粉，害怕失去更多的利益。

特斯拉的新政策，让英国的本报记者更加的忧虑，她们害怕哪天即使他们刊登的内容惹怒了特斯拉，而被封爵。虽然twitter在实质上归属于美国控制的新闻报道媒体，英国本报记者在下面刊登的重要信息，可能所致个人或是政治的需要，刊登的是无中生有或是可笑的论调。而特斯拉的来临，发生改变了twitter往后的准则。

特斯拉花费440亿元收购twitter以后，twitter的财务状况日渐下滑。为了降低成本，特斯拉砍掉了很多部门，其中包括信任与安全委员会。导致很多人适应不过来。虽然twitter归属于商业机构公司，因而特斯拉可以对twitter进行大胆的革新。虽然很多人，包括本报记者在内对特斯拉不满。但，如果特斯拉无法救活twitter，那么twitter也将不复存在，那么这些本报记者到哪里去寻找存在感和刊登论调呢？

难道是特朗普的真实社交新闻报道媒体平台？那样这些本报记者将会更加地感到不安。