不久前底，特斯拉发了一条twitter，“有关打压新闻自由的‘twitter文档’很快将在twitter上正式发布。社会公众应该知道究竟发生了什么……”

通常情况下，twitter和其他SNS新闻媒体公司会依照该地法律和她们自己的经济政策不定期删掉帐号和文本，或由她们在twitter正式发布。

授征拜翁县，右为邓恩

12月2日，拜翁县迈入了首轮twitter文档的正式发布，他还将其称为“科学小飞侠的故事情节，讲诉了一个由雕塑家控制的仿生监督机制。”

现在“twitter文档”总共正式发布了三轮，里面揭露出了有关删贴盖伊·佩林性丑闻，封禁奥巴马帐号等绝密故事情节。而这些文档再次引起有关SNS新闻媒体网络平台控管政党文本的辩论会之中。

第一部分：盖伊·佩林

twitter文档1.0主要包括了2020 年10月的内部文档，是有关twitter老总正在探讨是否要在网络平台管制《芝加哥电讯报》一则有关盖伊·佩林的报导，这时距2020年大选还有3周。

电讯报这篇报导主要主要包括从盖伊笔记本电脑里外泄的文档，很多都是性丑闻。其中就有盖伊在父亲佩林出任副总统时（2015 年）与白俄罗斯的商业性司的法官”。

依照拜翁县的讲法，twitter采取了“非常措施”来控管这个故事情节。起初twitter将《芝加哥电讯报》的报导记号为“公共信息”，随后直接封禁了那条镜像，还制止使用者通过朋友圈撷取，称这违背了twitter有关被黑和失窃材料的政策，原因是盖伊的笔记本电脑是失窃取的，不是非正规有效途径以获取来的信息。

在《芝加哥电讯报》的帐号婉拒删掉有关该故事情节的推文后，twitter还把《芝加哥电讯报》帐号封禁一周多。当时白侍女发表声明迈克佩佩（ Kaleigh McEnany ）在twitter上转发了《芝加哥电讯报》的报导，也被暂时封禁了。当时，保守派对twitter的行为公开表达了强烈的愤怒。

对于是否控管《芝加哥电讯报》有关盖伊的报导，拜翁县表示twitter高层进行了激烈的探讨，前安全部门主管罗斯（Yoel Roth）并不相信这个报导，并认为这会对三周后的大选产生直接影响。twitter副总法律顾问贝克（Jim Baker）认为这些文档是盗取的，所以要持谨慎态度。12月7日，特斯拉解雇了这位法律顾问，原因是贝克“可能在控管对社会公众对话重要的信息方面发挥了作用。贝克在 2020年加入twitter网络平台之前曾出任FBI的总法律顾问和高级战略顾问。

有趣的是twitter的时任CEO杰克·多西 (Jack Dorsey) 并没有参与其中，对最后进行文本控管的决定竟然一无所知。还是在后续twitter控管文本引起广泛争议以后，杰克才知道并推翻了该决定。并且对twitter决定审查该报导感到遗憾，进行道歉。

而令人意外的另一点是曝出的探讨过程中没有来自民主党

奥巴马发评论被喷

在拜翁县正式发布这些文档后的第家，或者你有新的选举吗？”

“这种类型和规模的大规模欺诈允许终止所有规则、条例和条款，甚至是宪法中的那些，我们伟大的‘国父’不想也不会宽恕虚假和舞弊的选举！”

但奥巴马的发言立刻遭到了白宫的批评，“美国宪法是一份神圣不可侵犯的文档，200 多年来一直保证自由和法治在我们伟大的国家盛行。这是所有美国人的终极纪念碑，她们献出了生命来击败滥用权力和践踏基本权利的自私暴君。攻击宪法及其所代表的一切是对我们国家灵魂的诅咒，应该受到普遍谴责。你不能只在获胜时爱美国。”

特斯拉也对奥巴马的评论表示了不同意：“宪法比任何总统都伟大。”

姗姗来迟的2.0

在twitter文档1.0公布以后，特斯拉称将在上上周六正式发布2.0，但一直等到了上周四，《芝加哥时报》前记者巴里·邓恩 (Bari Weiss) 才撷取了爆料的第二部分，主要是有关，“twitter员工团队建立黑名单，防止不受欢迎的推文成为趋势，并积极管制整个帐号甚至热门话题的可见性——所有这些都是绝密进行的，没有通知使用者”。

这种控制是通过所谓的“可见性过滤”来实施的。“可见性过滤”主要包括制止对特定使用者/帖子的搜索、管制推文的可发现范围、制止某些使用者出现趋势或出现在主题标签搜索中，以及其他方法。所有这些都是在没有向受影响的使用者提供信息的情况下完成的。因此，特定使用者在twitter上的影响力将受到严重管制，即使她们没有被正式封禁。

邓恩称“可见性过滤”被用来管制twitter上保守派的声音。邓恩列举了斯坦福大学Jay Bhattacharya博士的例子，他一再对因疫情导致的长期封锁会对儿童健康和学习产生影响负面表示担忧。twitter绝密地将他列入“趋势黑名单”，这让他的发言上不了热搜。

邓恩还举了右翼脱口秀主持人Dan Bongino的例子，他曾一度被列入“搜索黑名单”。一位twitter工程师说，“我们在很大程度上控制了可见性。我们在很大程度上管制了您的文本的放大。普通人不知道我们做了多少。”也就是说大家搜不到Dan Bongino，他的文本流量也被直接打压。

twitter的“绝密组成员”

除此之外，邓恩还爆料，“决定是否管制某些使用者范围的组成员是战略响应团队——全球升级团队（SRT-GET）。通常每天处理多达 200 个案例”。然而，最具政治敏感性的决定是更高层级的个人决定。

更高级别的决策团队叫做“站点完整性策略、策略升级支持”（SIP-PES），这个绝密组成员主要包括法律、经济政策和信任主管 Vijaya Gadde、信任与安全全球主管Yoel Roth、后来的首席执行官Jack Dorsey和Parag Agrawal等。

邓恩继续爆料称一些高层管理人员在没有遵循twitter标准程序的情况下做出了有关文本审核的重大决策。她撷取了一条据称是twitter全球信任与安全负责人罗斯发送的消息，他要求对“非移除经济政策干预，如禁用参与和去除放大/可见性过滤”进行更多研究，简单来说就是不强制移除推文和使用者，但对她们进行流量管制，让大家刷不到，刷到了也分享和评论不了。

可想而知，在邓恩的帖子正式发布以后，美国右翼发起了攻势，许多人还批评“主流新闻媒体”没有报导这些爆料。福克斯新闻主持人塔克·卡尔森认为这些文档表明“系统性地违背了第一修正案，这是现代历史上最大的例子”。一些众议院共和党人也认为该报告显示了twitter和乔·佩林团队之间的系统性勾结。特斯拉趁势宣布twitter要搞个新功能，“它将显示你真实的账户状态，这样你就可以清楚地知道你是否被封禁了，还有原因以及如何上诉。”

而前产品负责人Kayvon Beykpour则质疑邓恩对twitter经济政策的描述，twitter从未否认过对事物进行去放大化处理，称她“将任何管制放大描述为等同于影子禁令，这要么是一种懒惰的解释，要么是故意误导。去放大显然是必要的，甚至特斯拉本人也这么认为。”

他还称这些爆料是“人为制造的戏剧”，质问她们为什么会在没有镜像到全文的情况下断章取意地摘录他的话。

Politico认为特斯拉的这些举动“可能会进一步讨好保守派——并使SNS新闻媒体网络平台更深地陷入政治争议。” 自从10月接管twitter以来，特斯拉对控管持放任自流的态度赢得了右翼的喜爱，从而也激怒了左翼。Politico的专栏称在“文化战争的当前轮廓”中，右翼“披上了言论自由的外衣”，而左翼和中间派则“以对虚假信息和仇恨言论的担忧为由，主张对网络言论施加更多管制。”

3.0有关奥巴马

2.0文档正式发布后，没有让大家等待很久就迎来了第三部分的twitter文档，接力棒回到拜翁县手中。爆料揭示了导致奥巴马被twitter封爵的详细信息。2021年1月，由于存在进一步煽动暴力的风险，twitter永久停用奥巴马的帐号。

拜翁县写道，“无论你对那天罢免奥巴马的决定有何看法，1月6日至1月8日期间 Twitter 的内部通讯具有明确的历史意义。即使是twitter的员工也明白那一刻是言论史上具有里程碑意义的时刻，”他还撷取了一张twitter员工的截图，那名员工问道：“这是第一个被封爵的在任国家元首吗？”

而且twitter的老总们在决定禁掉

2020 年10月8日，老总们开通了一个名为‘us2020_xfn_enforcement’的频道，国会暴乱的时候，这里成了她们探讨删掉与选举相关的文本和知名账户的地方。

而导致奥巴马禁令的大部分内部辩论会发生在1月的那三天。但其实在国会大厦骚乱前的几个月就已经奠定了框架。奥巴马及其支持者“在选举过程中，甚至是过去 4 年多”的行为促成了禁令。

拜翁县撷取了来自twitter前信任与安全负责人尤尔·罗斯（Yoel Roth）的内部Slack消息，在1月6日的国会大厦骚乱发生后，这位主管多次密集的与FBI进行了沟通。

在选举前几天，奥巴马正式发布了一条推文，写道“美国各地邮寄选票的大问题和差异”，之后那条twitter被“可见性过滤”，导致使用者无法点赞或撷取那条推文。在这里，高级审核人员在没有特别的违规情况下，仍然快速处理了那条奥巴马推文。罗斯更是夸赞了员工处理速度很快。

而依照所爆出的文档显示，罗斯每周都会与联邦调查局以及国家安全局等机构进行会议，而老总们会依照要求调整审查文本的尺度与力度。

认特斯拉将要正式接管twitter的两个月前，选择了提桶跑路。

4.0有关国会暴乱

twitter文档的第四部分也是最新版本由迈克尔·谢伦伯格于周六正式发布。最新披露主要集中在员工对 1月6日美国国会大厦事件的反应，这个事件导致奥巴马在2021 年1月8日被封禁。

在这些文档中，谢伦伯格还说在要求禁掉奥巴马上，twitter面临来自内部和外部的压力，其中就主要包括前第一夫人米歇尔·奥巴马。米歇尔1月7日在twitter正式发布声明，“现在是硅谷公司停止促成这种可怕行为的时候了——并且比她们已经采取的更进一步，永久禁止这个人进入她们的网络平台，并制定经济政策来防止她们的技术被国家领导人用来助长暴乱。”除了前第一夫人，反诽谤联盟以及其他几个知名人士和组织都呼吁给奥巴马下禁令。

但最主要促成封禁的应该还是来自twitter内部。谢伦伯格撷取了1 月7日尤尔·罗斯和一位匿名同事之间的对话截图，罗斯要求将“stopthesteal”和“kraken”这两个词列入黑名单，这两个词支持了奥巴马赢得 2020 年大选的观点。

同一天晚些时候的谈话显示，公司员工施加的压力是前CEO杰克·多西决定网络平台可以在多次违背社区准则后决定实施永久禁令的一个因素。

多西当天在全公司范围内发送了一封电子邮件，声称twitter将继续与其经济政策保持一致，一些员工对此做出了负面回应。不久之后，Roth给同事们发消息说，多西已经批准了对twitter的“攻击（strike）”系统采取新的“屡次违规”方法，如果一个人进行了五次“攻击”，那么他将被永久禁号。而这个新方法第二天就具体实施了，奥巴马的个人账户被封禁。

谢伦伯格还揭示了员工在没有特定twitter经济政策支持的情况下对推文或使用者采取行动的实例。

“Twitter 员工在她们的 Slack 探讨中经常使用‘一次性’这个词，它的频繁使用表明，员工在决定何时以及是否在推文上贴上警告标签以及对使用者进行‘打击’方面有很大的自由裁量权。”

“在 2018 年、2020 年和 2022 年，twitter员工的政治捐款中有 96%、98% 和 99% 流向了民主党，”谢伦伯格说道。所以这也很有可能是为什么导致了twitter有这些文本控管手段的原因，有外界的干预和压力，也有高层自己的倾向影响最后的决定走向。

特斯拉周六在twitter上暗示，将会有更多消息披露：“twitter既是一家SNS新闻媒体公司，也是一个犯罪现场”。