不计其数双亲期望能给小孩最合适的基础教育，所以，甚么才是最合适的基础教育呢？

是把小孩送去学杂费高昂的寄宿？

还是给小孩请最杰出的家庭教师？

双亲能给小孩最合适的基础教育，常常不是用钱财和化学物质拼凑起来的，而要源自双亲另一方面，源自双亲给与小孩的家庭基础教育。

1

最合适的基础教育，是课程设计

许多双亲会有这样的所苦：为甚么我看了所以多儿童教育书刊，听了所以多杰出双亲的课，求教了所以多儿童教育研究者，却依然培育不出一个杰出的小孩。

小孩，是双亲需要耗费毕生去创举的经典作品，也是最不受掌控，最无法用他们的设想去表述的经典作品。

有些双亲照书培育小孩，然后很怪异的发现他们照著书做了，不过小孩不照著书做啊。

就比方说拍电影，你他们制订好了电影剧本，也拍完了他们该演的部分，但小孩却不依照你电影剧本上的故事情节和对白桑桑，只好那场戏大自然就演不下去。

世界上有许多获得成功的儿童教育案例和方式，但这些方式和实战经验却无法全然使用在他们基础教育小孩的过程中，因为你的小孩和自己的小孩不一样，他有他他们的设想，有他们相同的价值观和个性。

你误以为你的小孩不杰出，只不过是你对杰出的表述错了，换句话说你还没有看见他们小孩杰出的地方。

只不过每一小孩都是天才少年，自认是双亲，最关键性的是要根据小孩的相同优点，挖掘他的独有布齐，找出最正确的功能定位，为他挑选出最适宜的东西。

如果迈克尔杰克逊的妈妈竺梅他成为拳手，拳手穆萨的妈妈非得他去跳舞，想想后果多可怕。

这是电影《三傻大闹宝莱坞》中的一段对白，告诉我们，尤其是告诉那些家长们，在小孩们成长过程中，选择他们最感兴趣的事情是对今后尤为重要的。

如果想要小孩收获天才少年式的人生，双亲必须学会针对性地挖掘出相同小孩的天性。

不懂得课程设计的双亲，永远养不出杰出的小孩。

2

最合适的基础教育，是以身作则

看过一个视频：

早高峰时，坐在后座的小孩将酸奶盒随手扔出窗外，父亲随即下车，对小孩的行为进行了基础教育，并将酸奶盒捡起，放回了车内。

世界上从来没有天生的熊小孩，只有错误的基础教育方式和不负责任的双亲，这位父亲一个简简单单的捡回酸奶盒的动作，比一顿长篇大论的说教管用不计其数倍。

说教一千遍，都不如他们以身作则。

所以才会有那句话听了所以多道理，仍然过不好这毕生。

德国哲学家雅斯贝尔斯说：基础教育意味着，一棵树撼动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一颗心灵唤醒另一颗心灵。

双亲是小孩的第一任老师，也是最合适的老师，小孩刚来到这个世界，就是一张白纸，甚么都不懂，甚么都不会，他不懂甚么是善良，也不懂甚么是丑恶，更不懂甚么对，甚么是错。

小孩对世界的认知和态度，是从模仿双亲开始的，双亲的语言，行为，价值观，对小孩有着潜移默化的作用，双亲的一言一行，甚至是生活中的每一小细节，都会对小孩造成相同的影响。

双亲冷漠，自私，言行粗鄙，不顾他人感受，这些人性的丑恶会在小孩身上无限放大，并且他们理所当然的做着这样的行为，并不认为他们的行为是错的。

双亲善良，宽容，乐观自信，小孩在无形中也会受到影响，成为一个有着美好品格的小孩，温暖着双亲，也温暖着这个世界。

言传身教，是双亲给小孩最合适的礼物，只有不断地传递爱，才能一代人温暖一代人。

3

最合适的基础教育，是用心的陪伴

你有多久没有好好陪小孩呢？ 这样一个简单的问题曾触痛了不计其数双亲的心，对于没有时间陪小孩，双亲总有许多解释：要工作，忙，没时间。

知乎上有一个帖子：双亲没时间陪小孩，是一种怎样的体验？

许多网友的回复都是：

会依赖其他关系、会早恋、会频繁换对象但从不付出真心；

跟谁都不亲，对亲密关系患得患失；

简而言之就是无法处理好亲密关系，找不到好的爱情。

在小孩的成长过程中，妈妈妈妈都起着不可或缺的作用，妈妈的陪伴能给小孩安全感，照顾小孩的生活，培育小孩的细腻和善良。

妈妈的陪伴更多的给了小孩独立、坚强，解决问题的主动性，面对挫折的乐观性，妈妈和妈妈缺一不可。

基础教育的过程是深度的陪伴和引导，双亲是小孩最合适的玩伴，可以陪他读书，也可以陪他撒欢，还可以陪他看似漫无目的地行走，也或者陪他研究喜欢的玩具。

哪怕甚么都不做，就所以安静地坐在他的身边，看着他，陪着他，聆听他，欣赏他，也好！

然而，现实中越来越多的双亲慢慢忽略着这一点，虽然许多双亲一直误以为他们已经花了许多时间陪着小孩了，但殊不知陪着和陪伴根本是两回事！

只有用心的陪伴才能得到爱的滋养！

美国价值观家艾默生说：小孩最终会成为甚么样的人，主要取决于他从第一个基础教育者那里所接受的爱、陪伴和榜样示范。

最合适的基础教育，常常源自于双亲，比起用钱财和化学物质带来的基础教育资源，双亲另一方面给与小孩的基础教育更能影响小孩的毕生。