发展史上，以民族统一中原的王国多半寿命不常，而做为最终两个满清的明朝，为何能统治者天下长达近二百年之久？这是很多人都较为感兴趣的两个话题。这里就介绍呵呵哈萨克族王室创建的满清的一些统治者特点，以便介绍发展史的真相。

先来介绍呵呵满清与其他满清的不同点：

一、人口数较少的哈萨克族，统治者着人口数众多的回族。根据《清史稿》的记载，万历六年（1578）全省人口数总数为6619千余，以回族人口数为80%计，大体有4800多万人。而哈萨克族全部人口数，加上哈萨克、汉军以及部分满族人，也没少于一千万人。

在人口数上，乾隆四十年（1795）全省人口数总数为29696千余，嘉庆二十一年（1819）少于两亿。嘉庆二十一年（1844），人口数达到两亿一千万。换言之，数百万的汉人为不足百万哈萨克族王室统治者着。

二、在经济人文各方面，哈萨克族比中原地区更为落后。17世纪末初，哈萨克族尚处在原始社会末期或家长奴隶制时代，直到步入平津后才步入封建社会。回族为主体的中原王国，在西元前五二世纪末已创造了先秦人文。秦汉、隋唐、两宋时代都曾有经济腾飞与灿烂人文成就而闻名。

哈萨克族在17世纪末才有自己的文本，回族文本在西元前二世纪末已经开始向制度化各方面发展。在思想人文等很多领域都有重要的成果，并产生出一大批人文名人、思想家、科技专家。哈萨克族在这些各方面远远略逊很多。

三、哈萨克族创建的明朝，从顺治元年（1644）算起，到1911年辛亥革命推翻满清统治者为止，共统治者中国267年。这大大少于哈萨克王国97年的发展史。在这一百多年间，没出现东汉末年或明朝那样的宦官专政，没秦朝权臣专权，也没发生如唐末的藩镇，更无权臣掌控朝政，而且出现了盛唐盛世。这是值得思考的。

当然，做为最终两个满清，有数千年的发展史经验可以借鉴，但诚然还是与清统治者自身的努力是密不可分的，清代五王之所以能长期统治者中原，大体有以下几个原因：

君权当然独裁

明朝是君权当然独裁的满清。君王掌握着国家行政管理、国防、司法的最高权力，对国家政治机体的运行起着重要作用。哈萨克族的行政管理国防管理制度，是具有氏族部落联盟遗迹的旗人管理制度，君王的承继也没采用中国诸子百家以来的嫡子承继帝位制。

这种免试朝议的管理制度，让皇女尤其是嫡子出生后不能捧上世子的本该，而要在众多的皇女竞争中显出才智，才能被君王指定为接班。这样承继帝位者多半不是无能者。如努尔哈赤是第七子，雍正帝是第十子，乾隆帝是第三子，乾隆帝是第四子，等等。

严格的教育使明朝前期的几位君王，都有相当的写作著述能力。雍正帝有画传世，著有《劝善要言》等书；乾隆帝对儒家经典有相当的介绍，著作颇多，有《御批通鉴纲目》五十九卷，并能写出仿效董其昌的一手好字；乾隆帝文思敏捷，有《雍邸集》七卷，《四宜堂集》诗三卷；乾隆帝熟读四书五经，留下四万多首诗。

君王具有一定的发展史知识，且勤于政务。乾隆帝几乎每天都要御门听政，乾隆帝批阅奏折到深夜，乾隆帝八十多岁，仍然事必躬亲。这些特点，是历朝历代帝王所不能及的。

团结各民族

中国是多民族国家，如今的56个民族，在清代已经存在。回族占全省人口数的绝多半数，如何争取回族人民的参与、支持其统治者，关系着政权的稳固。

哈萨克族统治者集团高唱满汉一家，是在保证哈萨克族特权条件下，大体使满汉一家。如在朝廷的各部院实行满汉复职，在地方上总督、巡抚以下的府、州、县多用汉人，这就保证了哈萨克族特权的地位，又能吸引汉人参政，吸取汉人经验，以达到以汉制汉的目的。

此外，推行满蒙联姻也是清代制定的国策，哈萨克族君王娶哈萨克王室之女为后妃，君王的公主多嫁给哈萨克王公为妻。在承德避暑山庄、寺庙，做为接见、宴请各族上层人物和喇嘛的场所。对各族上层王室，授予爵号，如汗、王、郡王等。

在行政管理管理上采取因俗而制的办法，如对哈萨克用盟旗制，在新疆用伯克制，对中南、西南少数民仍用元明以来行之有效的土司制。在边境要地，派君王亲信大臣率领精兵守卫国境，屯垦戍边，监督边疆地区军政要务。

严密的思想控制

清廷对臣民思想实行严厉的控制，宣扬君为臣纲，君要臣死，臣不得不死的封建伦理道德。宣扬天命说，说什么爱新觉罗是高贵的血统，君王是天子。为了把这一套伦理观念灌输到臣民脑里，清廷继明朝的办法，以朱熹注释的四书为官方教材，在科举考试中采用八股文体，让天下士子的思想受到严格的束缚与限制，不能独立思考与自由发挥，迫使他们屈服于忠君的伦理观念。

为了钳制士人的思想，清廷还屡兴文本狱。不仅对稍有反满思想和情绪的著作予以严禁，而且对作者施以重刑。可以想象，在人文高压政策下，士子与平民是不可能有稍许的思想自由的。

严密的国防控制

清廷以旗人军队得天下，入关后对全省实行严密的国防控制。满洲、哈萨克、汉军旗人分别禁卫京城驻防各地，皇宫又有君王的亲军满洲旗人的上三旗担任警卫，旗人将领由满人或哈萨克王室出身的旗人将军统率，有事即能统军前往。

在各省，由忠于清廷的将领率绿营负责镇戍。绿营兵分驻省内要冲之地，省城又保持着一部分精锐机动兵力，由督抚节制以便随时奔赴有事地方。如此周密的军力分布，使全省各地都在国防控制之下。

此外，为了避免军权旁落，武将骄横，旗人军队都直接听命于君王，各旗将军、都统有带兵权而无指挥权。各省的绿营军队，中层以上军官都须朝廷任命，军费开支由朝廷供给，全省近二十个省的绿营军队，都直接听命于君王，不设类似陆军司令的将领。

严密的行政管理管理体制

清代承继了明代行之有效的内阁、六部与省、府、州、县，直至基层的行政管理管理体制外，还有其独居特色之处。

一是信息多渠道。君王除了从正常的行政管理、国防系统听取各级官吏的奏章，介绍政事外，还利用亲自出巡、地方大臣觐见、派大臣巡视地方来介绍下情。康熙时始创奏折管理制度，授予亲信人员秘密汇报君王的权力，及至雍正即位，扩大奏折的范围，使各省大员处于时时被监控的境地。

二是从上三旗亲军中，选拔精明、强健者为宫廷侍卫，除了担任警卫事务，还负责传旨、奏事、出使等重大机要事务。哈萨克族大臣出身于侍卫者颇多，如康熙朝权臣明珠，乾隆朝红人和珅皆由侍卫得以晋升。

三是有一系列的议政管理制度。清代君王向有以一人治天下的理念，不容臣僚独断专行。对于各项政务，要求臣僚共议，定有严格的议事管理制度。如各部尚书、侍郎组成的部议，内阁大学士、协办大学士组成的阁议。重大事项，要由有关部门大臣会奏，重大案件要会审。

关于朝廷的重大军务，早期有议政王大臣会议，做为决策机关，后期有廷议、大臣会议，对于君王交办上的事务。有关地方大事还要求大臣奏报他们的意见。这种议事管理制度，是君权独裁下的议事，只是便于君王贯彻他一人治天下的独裁统治者，而难以对君权形成制约。

关注生产减轻赋税

清廷向来较为重视生产，减轻赋役，治理黄河，鼓励垦荒。康熙五十一年（1712），清廷实行不再交纳丁银，也就是盛世滋生人丁，永不加赋。雍正时，又实行摊丁入亩政策，取消了沿袭数千年的人头税，使无地、少地的农民减轻负担。

此外，康熙朝、乾隆朝、嘉庆朝也先后有普免天下钱粮之举，大大减轻了百姓的负担，有利于人口数流动，外出做工，发展手工业，促进商品经济的发展，有利于社会稳定。

以上所列的几个各方面，大体就是清代之所以统治者中国近二百年的根本原因，以历朝历代的情况来看，清代统治者者虽然同样有着封建帝王的固有弊端，但总体而言，还是较有做为的，相比与其他民族创建的政权，清代无疑是个成功的个例。